Singapūro Aukštasis Teismas blokuoja „Venetian Macau“ išieškoti azartinių lošimų skolas

Reikšmingas teismo sprendimas Azijos ir Ramiojo vandenyno regiono lošimų sektoriuje nustatė, kad tarptautiniai kazino negali naudotis Singapūro teismų sistema, kad išieškotų lošimo skolas iš jos piliečių. Singapūro Respublikos Aukštasis Teismas nusprendė, kad užsienio nuosprendžiai dėl lošimams suteikto kredito vietos teismuose yra neįvykdomi. Šis sprendimas apsaugo Singapūro verslininkę nuo „Sands China“, „Las Vegas Sands“ padalinio, kuris valdo „The Venetian Macau“, išieškojimo pastangų.

Ginčas kilo dėl Hu Yangning, VIP lošėjos „The Venetian Macau“ laikotarpiu nuo 2011 iki 2024 m. Jai, kaip didelių statymų lošėjai, buvo suteikta 15 mln. Honkongo dolerių (apie 1,91 mln. JAV dolerių) kredito linija. Po to, kai ji nustojo lošti, skola liko neapmokėta ir išaugo iki 19,3 mln. Honkongo dolerių, įskaitant palūkanas ir išlaidas. Nors Honkongo teismas 2025 m. kovo mėn. priėmė neatvykusios šalies nuosprendį, įpareigojantį ją sumokėti, Singapūro teismai atsisakė registruoti ir vykdyti šį įsakymą, kai „Sands China“ siekė konfiskuoti jos vietos turtą.

Skaičiai ir faktai

Įtrauktų operacijų mastas yra didžiulis. „Sands China“ atidarė „The Venetian Macau“ 2007 m. rugpjūtį, o iki 2025 m. gruodžio 31 d. kurorte veikė 659 stalo žaidimai ir 1 137 lošimo automatai, užimantys 500 000 kvadratinių pėdų lošimų erdvę. Makao 2025 m. sulaukė daugiau nei 40 milijonų lankytojų, iš kurių 117 165 buvo Singapūro atvykėliai, o tai yra 1,7 proc. mažiau nei ankstesniais metais. Tarptautiniai keliautojai paprastai sudaro tik apie 7 proc. Makao lankytojų srauto, kuriame dominuoja žemyninės Kinijos turistai.

Teisėjas Philipas Jeyaretnamas savo sprendime buvo aiškus, nurodydamas Civilinio įstatymo aktą (CLA) kaip pagrindinę teisinę kliūtį kazino operatoriui.

„Mano nuomone, atsižvelgiant į [Singapūro] Civilinio įstatymo akto (CLA) nuolatinį galiojimą, negali būti pareikštas ar palaikomas joks ieškinys, siekiant įvykdyti pretenzijas, pagrįstas lošimo skoloms. Kadangi ši viešoji politika prieš lošimo skolų vykdymą yra įtvirtinta įstatymuose, ji turi būti laikomasi bet kokiame ginče su „aukštesne tarptautine viešąja politika“ pagal paprotinę teisę.“ - Philipas Jeyaretnamas, Singapūro Aukštojo Teismo teisėjas

Foninė informacija

Ši byla yra ypač reikšminga, nes „Las Vegas Sands“ valdo pusę kazino monopolio Singapūre per savo „Marina Bay Sands“ objektą. Nepaisant šio gilaus ekonominio ryšio su šalimi, teisminė valdžia pirmenybę teikė nacionaliniam įstatymui, o ne tarptautinės kazino grupės interesams. Hu Yangning teigė, kad apie procesą sužinojo tik 2025 m. liepos mėn., tikrindama paštą savo Singapūro rezidencijoje. Nors teismas atmetė jos argumentus dėl sukčiavimo ir jurisdikcijos, jis palaikė viešosios politikos gynimą, veiksmingai atidėdamas Honkongo nuosprendžio registraciją.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijoje žaidėjams teisiškai reglamentuojama azartinių lošimų skolų našta panašiai ribojama, tačiau ją reglamentuoja 2021 m. Valstybės sutartis dėl azartinių lošimų (GlüStV 2021). Pagal Vokietijos įstatymus, azartinių lošimų skolos laikomos „nevisiškomis prievolėmis“ (unvollkommene Verbindlichkeiten). Tai reiškia, kad jei asmuo prisiima skolas nelegaliame internetiniame kazino, šios skolos paprastai nėra teisiškai įvykdomos. Priešingai, Vokietijos teismai dažnai yra nusprendę, kad žaidėjai gali susigrąžinti nuostolius iš operatorių, neturinčių galiojančios Vokietijos licencijos.

Vokietijos gyventojai turėtų naudotis tik „Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder“ (GGL) licencijuotais kazino. Šie operatoriai yra griežtai kontroliuojami dėl žaidėjų apsaugos, įskaitant 1000 eurų mėnesinį depozito limitą, stebimą per LUGAS duomenų bazę, ir 1 euro statymo limitą už sukimą virtualiuose lošimo automatuose. GGL leidžiamų operatorių sąrašas yra vienintelis teisinis saugių lošimų Vokietijoje pagrindas. MGA ar Kiurasao licencijuotų kazino reikalaujamos skolos Vokietijoje dažnai nėra įvykdomos, nes šie operatoriai paprastai neturi reikiamo vietinio leidimo.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

GGL licencijuoti paslaugų teikėjai Vokietijoje privalo laikytis griežtų standartų, kad išlaikytų savo leidimus. Singapūro atvejis pabrėžia aiškų teisinį pagrindą lošimų reguliavimui. Vokietijoje GGL užtikrina, kad paslaugų teikėjai nepasiūlytų rizikingo kredito žaidėjams, siekdama išvengti per didelio įsiskolinimo nuo pat pradžių. Nors tarptautiniai VIP centrai, tokie kaip Makao, gali tekti persvarstyti savo kredito politiką tam tikrų tautybių atžvilgiu, Vokietijos rinka išlieka stabili ir saugi dėl kredito žaidėjams draudimo ir griežtos reguliavimo priežiūros. Licencijuoti operatoriai naudojasi teisiniu tikrumu, jei jie atitinka aukštus žaidėjų saugos ir IT saugumo standartus.