Debate sa Pagsusugal sa Netherlands: Pagkakawatak-watak ng Pulitika sa mga Reporma sa Remote Gaming Act

Ang tanawin ng pulitika ng Olanda ay kasalukuyang eksena ng isang mainit na debate tungkol sa hinaharap ng online gambling. Sa isang kamakailang pagdinig sa parlyamento, nagbanggaan ang magkasalungat na pananaw para sa pagpapatupad ng Remote Gaming Act (KOA). Si State Secretary for Justice Claudia van Bruggen ay humarap sa mga kahilingan mula sa siyam na MPs na nanawagan para sa malubhang paghihigpit ng umiiral na balangkas. Habang sinusubukan ng gobyerno na balansehin ang channelization at proteksyon ng manlalaro, nananawagan ang mga konserbatibong pwersa para sa mga radikal na hakbang, kabilang ang kumpletong pag-atras sa merkado.

Naging malinaw ang hidwaan sa pamamagitan ng mga kontribusyon ng iba't ibang partido na pumupuna sa kasalukuyang estado ng merkado bilang hindi sapat. Inilarawan pa ng ilang MPs ang Remote Gaming Act bilang isang kabuuang kabiguan. Sumagot si State Secretary van Bruggen na ang pagbaliktad sa liberalisasyon ay magiging nakamamatay. Binigyang-diin niya na ang demand para sa pagsusugal ay hindi nawawala sa pamamagitan ng mga pagbabawal kundi itinutulak lamang sa ilegalidad, kung saan walang kontrol ng estado o mga hakbang sa proteksyon ng mamimili ang naaangkop.

Mga Numero at Katotohanan

Nasa sentro ng talakayan ang mga konkretong numero tungkol sa laki ng merkado. Ayon kay van Bruggen, humigit-kumulang 500,000 mamamayan ng Olanda ang lumalahok sa online gambling bawat buwan. Ang mataas na bilang na ito ay naglalarawan ng panganib ng labis na regulasyon. Itinuro din ng isang ulat ng regulator na Ksa na ang ilegal na merkado ay minsan na mas malaki kaysa sa legal na sektor sa mga tuntunin ng paggasta ng manlalaro. Upang baliktarin ang takbo na ito, nagpaplano ang gobyerno ng mga konsultasyon sa unang bahagi ng 2027 para sa isang batas na nagbibigay ng malawak na kapangyarihan sa pag-block ng DNS. Nilalayon nitong epektibong i-block ang mga ilegal na website na hindi nagpapatakbo sa ilalim ng .nl domain.

Isa pang punto ng hindi pagkakasundo ay ang pinakamababang edad. Habang nananawagan si Mirjam Bikker mula sa ChristenUnie para sa agarang pagtaas sa 21 para sa lahat ng uri ng pagsusugal, nagbabala ang State Secretary laban sa mga padalus-dalos na desisyon. Nangangatwiran siya na ang ganitong hakbang ay maaaring direktang magtulak sa mga batang nasa hustong gulang sa mga ilegal na provider hangga't walang matatag na pagsusuri na nagpapatunay sa benepisyo ng gayong limitasyon. Ang potensyal na pribatisasyon ng Nederlandse Loterij ay kasalukuyang iniimbestigahan din ng Research and Documentation Center (WODC), na may mga resulta na hinihintay pa.

Kaligiran

Ang Olanda ay nag-regulate lamang ng online gambling market nito noong 2021. Mula noon, ang batas ay patuloy na sinusuri at pinupuna. Gumagana ang kasalukuyang gobyerno sa isang komprehensibong reporma na isusumite sa parlamento bago matapos ang taon. Hindi lamang ito kasama ang mga pagbabawal sa advertising kundi pati na rin ang responsibilidad ng mga institusyong pampinansyal. Hinihingi ng mga MPs tulad ni Mohammed Mohandis na ang mga bangko at mga service provider ng pagbabayad ay mas pananagutin upang maiwasan ang mga transaksyon sa mga ilegal na provider. Kinumpirma ni Van Bruggen ang mga plano upang tukuyin ang mga pamantayan kung kailan ang isang kumpanya ay itinuturing na tumutulong sa ilegal na pagsusugal.

Si Diederik van Dijk mula sa SGP ay mariing binatikos ang kasalukuyang sitwasyon. Nanawagan siya na wakasan ang pakikialam ng estado sa Holland Casino at sa lottery. Ang kanyang metapora ay naglalarawan sa posisyon ng mga tagapagtaguyod ng pagbabawal:

"Dapat patayin ng gobyerno ang gripo sa halip na bumili ng mas mahusay na mop." - Diederik van Dijk, MP para sa SGP

Mariing tinanggihan ito ni State Secretary van Bruggen, na binigyang-diin na ang pambansang lottery ay may mas mababang profile ng panganib kumpara sa online segment at samakatuwid ay hindi dapat isama sa mga mapanupil na hakbang.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Ang debate sa Netherlands ay sumasalamin sa maraming aspeto na tinatalakay din sa Germany mula noong State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Ang mga manlalaro sa Germany na nakarehistro sa mga provider sa GGL whitelist ay napapailalim na sa mahigpit na mga patakaran, tulad ng 1-euro na limitasyon sa bawat spin sa mga slot at ang buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 euro. Tulad sa Netherlands, ang mga hakbang na ito ay nagsisilbi sa proteksyon ng manlalaro ngunit nagdudulot din ng mga talakayan tungkol sa paglipat sa black market.

Ang pagpapakilala ng LUGAS at OASIS sa Germany ay nagpapakita na ang mambabatas ay umaasa sa sentralisadong pagsubaybay upang matukoy nang maaga ang mga problema sa paglalaro. Ang talakayan sa Dutch tungkol sa DNS blocking ay maaaring magsilbing blueprint para sa mga hinaharap na hakbang ng GGL upang mas tuluy-tuloy na ipagbawal ang mga ilegal na secondary lottery o mga casino sa Curacao mula sa German web. Para sa mga gumagamit sa Germany, ito ay pangunahing nangangahulugan ng seguridad sa mga lisensyadong provider ngunit gayundin ang pinaghihigpitang kalayaan kumpara sa mga unregulated market.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga operator na may lisensya sa Germany mula sa GGL, ang sitwasyon sa Dutch ay nagbibigay-diin sa pangangailangan para sa malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng legal at ilegal na mga alok. Ang mahigpit na mga paghihigpit sa advertising, tulad ng hinihingi sa Netherlands, ay realidad na sa Germany o nagbabanta na pahigpitin pa. Kailangang patunayan ng mga casino ng GGL na ang kanilang mahigpit na mga kinakailangan ay nagbibigay ng dagdag na halaga sa proteksyon ng manlalaro upang matiyak ang pagtanggap ng pulitika para sa industriya. Ang integrasyon ng mga sistema para sa maagang pagtuklas ng gambling addiction ay nagiging isang mapagpasyang bentahe sa kumpetisyon laban sa black market.