Попередження про підвищення податку на азартні ігри у Великобританії: індустрія тривожиться через подвоєння мита на ігрові автомати (Machine Games Duty)

Дебати щодо потенційного підвищення податку на ігрові автомати у Великобританії викликають неабиякий ажіотаж. Пропозиція аналітичного центру Social Market Foundation (SMF) спрямована на подвоєння так званого "Machine Games Duty" для гральних автоматів категорії B. Цей розвиток подій викликає велике занепокоєння в індустрії. Така ініціатива має потенціал суттєво змінити операційне середовище для операторів та ще більше скоротити їхню маржу. Ця дискусія нагадує попередні суперечки щодо оподаткування азартних ігор. До речі, United Kingdom Gambling Commission (UKGC) у січні 2026 року якраз збільшила свій бюджет на 2024 та 2025 роки для реалізації ключових проектів із надання доказів та даних. Це показує, наскільки важливими є дані для регуляторних рішень. Проте мені особисто бракує нових даних, які б виправдовували підвищення податку. Це виглядає як банальне викачування грошей, що зовсім не радує.

Цифри та факти

Пропозиція Social Market Foundation передбачає подвоєння Machine Games Duty. Цей податок стягується з Gross Gaming Revenue (GGR) від гральних автоматів. Особливо постраждають автомати категорії B, які зазвичай зустрічаються в залах ігрових автоматів та букмекерських конторах. Конкретних цифр щодо очікуваних додаткових надходжень наразі немає. Проте індустрія побоюється, що це може призвести до скорочення інвестицій та втрати робочих місць. Патрік Кіллін, відомий галузевий аналітик, у травні 2026 року висловив критику, заявивши, що до гравців не слід ставитися як до «гаманців на ніжках». Він вимагає, щоб політичні рішення не переслідували виключно короткострокові фіскальні вигоди. UKGC збільшила свій бюджет у січні 2026 року, щоб посилити свої можливості щодо збору даних, що, безумовно, зіграє свою роль у майбутніх дебатах про підвищення податків та регулювання. Прозорість та обґрунтовані рішення є ключовими у таких чутливих питаннях.

Передісторія

Енді Бернем, мер Великого Манчестера, виступив за підвищення податків на азартні ігри для фінансування місцевих послуг. Він бачить у цьому спосіб збільшити доходи регіону. Такі пропозиції ніколи не користуються популярністю в гемблінг-індустрії. Вони часто призводять до палких дискусій між політиками, операторами та організаціями з захисту гравців. Бернем вважає, що індустрія повинна робити більший внесок у суспільство. Міністерство фінансів Великобританії також не проти цієї ідеї. Це нагадує мені часи, коли я писав репортажі про гральний бізнес. Це майже завжди одна й та сама гра. Політикам потрібні гроші, і перше, на що вони дивляться, це де їх взяти. Гральна індустрія часто виявляється легкою мішенню. Зрештою, завжди є аргумент, що азартні ігри в будь-якому випадку можуть викликати залежність. Проте авторитетні оператори інвестують величезні кошти у захист гравців. Тому тут необхідно розмежовувати поняття.

"Ми повинні припинити ставитися до гравців як до гаманців на ніжках. Надзвичайно важливо, щоб політичні рішення не приймалися виключно заради короткострокових фіскальних вигод." - Патрік Кіллін, галузевий аналітик

Подібні підходи можуть поставити під удар всю галузь. Існує ризик того, що легальні пропозиції стануть менш привабливими, і гравці мігрують на чорний ринок. Це, у свою чергу, нівелює заходи щодо захисту гравців, створені регулюванням. Пошук балансу між податковими надходженнями та здоровим гральним середовищем є постійним викликом як для регуляторів, так і для політиків. Мені завжди цікаво, коли ж політики нарешті цьому навчаться.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для гравців у Німеччині ці британські дебати не мають прямого впливу. Німецьке регулювання азартних ігор базується на Державному договорі про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Він запровадив власну систему ліцензування, податків та захисту гравців. Онлайн-ігрові автомати під німецькою ліцензією підлягають суворим правилам. До них відносяться ліміт ставок у розмірі 1 євро за спін та місячний ліміт депозитів у розмірі 1 000 євро. Спільний орган з нагляду за азартними іграми земель (GGL) контролює дотримання цих правил. Він також відповідає за створення білого списку (whitelist), в якому перераховані всі дозволені постачальники. Гравці завжди повинні переконуватися, що вони грають лише у провайдерів з ліцензією GGL. Місячний ліміт депозиту в розмірі 1 000 євро контролюється через центральну систему моніторингу LUGAS. Ці правила розроблені для забезпечення захисту гравців та боротьби з відмиванням грошей. Німецьке регулювання також спрямоване на створення регульованого ринку, щоб гравці не вдавалися до неліцензованих, небезпечних пропозицій. Отже, для нас головне — це захист гравців, тоді як у Великобританії пріоритетом, схоже, є податкові надходження.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для онлайн-казино з ліцензією GGL у Німеччині дискусії у Великобританії не мають прямого впливу. Німецький ринок чітко структурований завдяки GlüStV 2021. Оператори, які хочуть пропонувати легальні азартні ігри в Інтернеті в Німеччині, повинні відповідати суворим вимогам. Сюди входять не лише згадані ліміти, але й технічні та організаційні специфікації для захисту гравців. Ті, хто перебуває у білому списку GGL, можуть працювати в цій країні легально. Всі інші пропозиції є незаконними, і гравцям слід уникати їх. GGL активно фокусується на спрямуванні гри від чорного ринку до легальних постачальників. Стабільне, передбачуване податкове законодавство є вирішальним для операторів. Підвищення податків, подібне до того, що обговорюється у Великобританії, може знизити привабливість регульованого ринку. Сподіваюся, німецькі органи влади візьмуть уроки з таких дебатів і надалі покладатимуться на справедливу та стабільну основу для нашої індустрії. Інакше ми можемо зіткнутися з подібними проблемами і тут.