پیشین گوئی مارکیٹ میں اندرونی تجارت: امریکی حکام نے بڑی تحقیقات میں توسیع کی

پیشین گوئی کے بازاروں کی دنیا، جہاں صارفین حقیقی دنیا کے واقعات کے نتائج پر شرط لگاتے ہیں، ایک قانونی زلزلے کا سامنا کر رہی ہے۔ مین ہٹن اور واشنگٹن، ڈی سی میں فیڈرل پراسیکیوٹرز، کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے ساتھ مل کر، اندرونی تجارت سے متعلق نئے الزامات تیار کر رہے ہیں۔ اگرچہ ان بازاروں کو طویل عرصے سے کرپٹو کے شوقین افراد کے لیے ایک مخصوص جگہ سمجھا جاتا تھا، لیکن جغرافیائی سیاسی بحرانوں اور انتخابات کے دوران نظر آنے والے بھاری تجارتی حجم نے اعلیٰ درجے کے قانون نافذ کرنے والے اداروں کی توجہ حاصل کر لی ہے۔ تحقیقات اب تنہائی کے واقعات پر نہیں بلکہ سرکاری رازوں کے منظم استحصال پر مرکوز ہیں۔

نئے مقدمات خاص طور پر دھماکہ خیز ہیں کیونکہ وہ براہ راست قومی سلامتی کے ڈھانچے کے دل تک لے جاتے ہیں۔ ایک امریکی فوجی اہلکار پر الزام ہے کہ اس نے ایران اور وینزویلا میں فوجی حملوں پر شرط لگا کر Polymarket پلیٹ فارم پر $1 ملین سے زیادہ کا منافع کمایا۔ چونکہ ایسے معاہدے Kalshi جیسے امریکی ریگولیٹڈ پلیٹ فارمز پر ممنوع ہیں، لہذا مشتبہ شخص نے مبینہ طور پر Polymarket کے بین الاقوامی پلیٹ فارم کو استعمال کرنے کی پابندیوں کو نظر انداز کیا، جو کہ امریکی رہائشیوں کے لیے باضابطہ طور پر دستیاب نہیں ہے۔ یہ جیو فینسنگ کی تاثیر اور ان فراہم کنندگان کے کنٹرول کے طریقہ کار کے بارے میں فوری سوالات اٹھاتا ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

الزامات کے تحت آنے والے جرائم کی پیمانہ قابل ذکر ہے۔ گوگل سافٹ ویئر انجینئر مشیل اسپگنولو کے معاملے میں، پراسیکیوٹرز کا الزام ہے کہ اس نے گوگل کے 2025 کے سب سے زیادہ سرچ کیے جانے والے لوگوں سے منسلک معاہدوں کی تجارت کرکے تقریباً $1.2 ملین کمائے۔ ایک اور معاملے میں امریکی فوج کے سپاہی گینن کین وان ڈائک شامل ہیں، جن پر وینزویلا کے صدر نکولس مادورو کی ممکنہ برخاستگی کے بارے میں خفیہ معلومات استعمال کرکے $400,000 سے زیادہ کا منافع کمانے کا الزام ہے۔ سیاسی شعبہ بھی متاثر ہوا ہے: گیبریل پیریز، وائٹ ہاؤس کے ایک سابق ٹیلی پرامپٹر آپریٹر، پر مبینہ طور پر ڈونلڈ ٹرمپ کی تقریروں کے بارے میں پیشگی علم استعمال کرکے Kalshi معاہدوں میں $100,000 سے زیادہ کی تجارت کرنے کا الزام ہے۔

"Polymarket قومی سلامتی کے رازوں کو بیچنے اور ان کا استحصال کرنے کے لیے ایک ناجائز بازار بن گیا ہے جیسا کہ تاریخ میں کوئی نہیں"۔ - رچرڈ بلومینتھل، کنیکٹیکٹ سینیٹر

فوجی رازوں سے ہٹ کر، کارپوریٹ ڈیٹا توجہ کا مرکز بن رہا ہے۔ ایک اکاؤنٹنگ فرم KPMG کے ایک ملازم کی تحقیقات کی جا رہی ہے کہ آیا اس نے غیر عوامی معلومات کا استعمال کرتے ہوئے اس بات پر شرط لگائی کہ آیا کوئی مخصوص کمپنی تجزیہ کاروں کے تخمینے کو عبور کرے گی۔ حکام جانچ کر رہے ہیں کہ آیا اسٹاک مارکیٹوں پر لاگو ہونے والے کلاسیکی اینٹی فراڈ قوانین کو ایونٹ کی شرطوں پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔ پہلے سے چارج کیے گئے افراد کے دفاعی وکلاء اس سے اختلاف کرتے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ معاہدے قانونی طور پر سویپس یا روایتی مالی مشتقات کے طور پر اہل نہیں ہیں۔

پس منظر

Polymarket اور Kalshi جیسے پلیٹ فارمز کے عروج نے شرط لگانے کے ایک نئے دور کا آغاز کیا ہے۔ جہاں Kalshi امریکہ میں رجسٹرڈ ہے اور سخت نگرانی کے تحت ہے، وہیں Polymarket بنیادی طور پر کرپٹو اسپیس میں کام کرتا ہے اور باضابطہ طور پر امریکی صارفین کے لیے مسدود ہے۔ تاہم، تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ اندرونی ذرائع ان بلاکس کو نظر انداز کرنے کے طریقے تلاش کر لیتے ہیں۔ ان مارکیٹس کی رفتار سے یہ مسئلہ مزید بڑھ جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، سابق کانگ مین جارج سانتوس نے مبینہ طور پر سٹیٹ آف دی یونین ایڈریس میں اپنی شرکت پر شرط لگائی تھی جبکہ ساتھ ہی سوشل میڈیا پر گمراہ کن معلومات پوسٹ کیں۔

قانونی بحث زیادہ تر کمیڈٹی ایکسچینج ایکٹ کے گرد گھومتی ہے۔ پراسیکیوٹرز کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ پریڈکشن کنٹریکٹس کو کموڈٹیز یا سوئپس کے طور پر درجہ بندی کیا جا سکتا ہے تاکہ انسائیڈر ٹریڈنگ کے خلاف مقدمہ چلایا جا سکے۔ اگر عدالتیں دفاعی دلائل کو قبول کرتی ہیں کہ یہ شرطیں صرف نجی معاہدے ہیں جو روایتی کموڈٹی ٹریڈنگ سے غیر متعلق ہیں، تو یہ پوری امریکی ریگولیٹری حکمت عملی کو ختم کر سکتا ہے۔ اس سے کانگریس کی طرف سے مزید سخت قانون سازی کی راہ ہموار ہو گی، جیسا کہ ریچی ٹوریس جیسے نمائندوں کی جانب سے پہلے ہی مطالبہ کیا جا چکا ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، صورتحال واضح لیکن محدود ہے۔ Polymarket یا Kalshi جیسی پریڈکشن مارکیٹس کے پاس ज्واینٹ گیمبلنگ اتھارٹی آف دی سٹیٹس (GGL) کا لائسنس نہیں ہے۔ انٹرسٹیٹ ٹریٹی آن گیمبلنگ 2021 (GlüStV 2021) کے مطابق، جرمنی میں صرف کھیلوں کی شرطیں اور مخصوص کیسینو گیمز کی اجازت ہے جو سخت ضروریات کو پورا کرتے ہیں۔ ان میں تمام فراہم کنندگان پر ماہانہ 1,000 یورو کی ڈپازٹ کی حد اور ورچوئل سلاٹ پر فی اسپن 1 یورو کی شرط کی حد شامل ہے۔ سیاسی واقعات یا فوجی کارروائیوں پر شرطیں عام طور پر جرمن قانون کے تحت قابل اجازت جوا کے طور پر درجہ بندی نہیں کی جاتیں اور اس لیے یہ غیر قانونی ہیں۔

جرمنی سے ان پلیٹ فارمز میں حصہ لینے والا کوئی بھی شخص قانونی سرمئی علاقے میں کام کر رہا ہے یا غیر مجاز جوا میں حصہ لینے کی ممانعت کی براہ راست خلاف ورزی کر رہا ہے۔ مزید برآں، یہ پلیٹ فارم LUGAS مانیٹرنگ سسٹم یا OASIS پلیئر بلاکنگ فائل کے ذریعے کوئی تحفظ فراہم نہیں کرتے ہیں۔ امریکہ میں موجودہ دھوکہ دہی کے مقدمات ان مارکیٹس میں نجی سرمایہ کاروں کے لیے بھاری خطرات کو بھی نمایاں کرتے ہیں: جب اندرونی ذرائع کو خصوصی علم کی وجہ سے پہلے ہی شرطوں کے نتائج معلوم ہوتے ہیں، تو باقاعدہ کھلاڑیوں کے جیتنے کا کوئی منصفانہ موقع نہیں ہوتا۔ اس لیے جرمن کھلاڑیوں کو قانونی یقین دہانی اور کھلاڑیوں کے تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے خصوصی طور پر GGL کی سرکاری وائٹ لسٹ میں درج فراہم کنندگان کا استعمال کرنا چاہیے۔

اس کا GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے کیا مطلب ہے

لائسنس یافتہ جرمن فراہم کنندگان کو ان پیشرفتوں پر قریبی نظر رکھنی چاہیے کیونکہ وہ پوری ڈیجیٹل بیٹنگ انڈسٹری کے وقار کو متاثر کرتی ہیں۔ اگرچہ GGL کیسینو اور بیٹنگ فراہم کنندگان کو سخت شناختی چیک (KYC) اور منی لانڈرنگ مخالف اقدامات کے ذریعے منظم کیا جاتا ہے، غیر منظم پیشین گوئی کی منڈیاں اکثر منفی سرخیوں کو اپنی طرف متوجہ کرتی ہیں جو مزید سخت قانون سازی کے مطالبات کا باعث بن سکتی ہیں۔ جرمن آپریٹرز کے لیے، اس کا مطلب ہے کہ انہیں اپنے معیار کے نشان کے طور پر اپنی تعمیل کے معیارات کو نمایاں کرنا چاہیے۔ گیم کی سالمیت، جو فی الحال پیش گوئی کی منڈیوں میں زیر بحث ہے، جرمنی میں ریاستی نگرانی اور LUGAS کو تکنیکی ڈیٹا ٹرانسمیشن کے ذریعے محفوظ کی جاتی ہے۔