السماح لامرأة بالاحتفاظ بمبلغ 112 ألف دولار فاز به صديقها السابق عبر حساب الكازينو الخاص بها

أثار حكم صادر عن المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بكندا ضجة كبيرة. حيث سُمح لامرأة بالاحتفاظ بأرباح طائلة بلغت 112,235 دولاراً كنديًا فاز بها صديقها السابق عبر حساب الكازينو الخاص بها على الإنترنت. وجادل القاضي بأن الصديق السابق استخدم الحساب دون إذن صريح من صاحبة الحساب، وأن رأس المال الأولي البالغ 80 دولاراً لم يكن ملكه أيضًا.

يؤكد هذا القرار على أهمية ملكية الحساب والعواقب القانونية للاستخدام غير المصرح به لحسابات القمار الخاصة بشخص آخر. كما يسلط هذا الملف الضوء على التشابكات العائلية والمالية المعقدة التي يمكن أن تنشأ في سياق المقامرة عبر الإنترنت. وكانت المرأة، شيريل جونسون، قد دفعت في البداية لصديقها السابق، تيموثي جونز، جزءًا بسيطًا فقط من الأرباح، وتحديدًا 5,250 دولاراً. أدى ذلك إلى رفع دعوى قضائية تم البت فيها الآن لصالح جونسون.

أرقام وحقائق

نقلت شيريل جونسون 80 دولاراً إلى حساب المراهنة الخاص بها، وهو ما استخدمه تيموثي جونز بعد ذلك دون إذنها. وفاز بمبلغ 118,000 دولار، أعطته جونسون منها 5,250 دولاراً. وكان المبلغ المتبقي وقدره 112,235 دولاراً هو موضوع النزاع القانوني. وأوضح القاضي رونالد تيندال قائلاً: "لقد كان حساب الكازينو خاصًا بالمدعى عليها، وكانت أموال المدعى عليها هي التي استُخدمت للعب اللعبة الفائزة، وكل ذلك دون إذن من المدعى عليها". وأكد أن الأرباح لم تُدفع إلى المدعى عليها عن طريق الخطأ.

وادعى جونز أن الفوز كان نتيجة لـ "استراتيجيته". لكن القاضي تيندال اختلف معه، مشيرًا إلى أن لعبة الحظ لا تتطلب أي استراتيجية تؤدي إلى الفوز، بخلاف مجرد عملية اللعب نفسها. وقبل القاضي حجة جونسون بأنها منعت جونز صراحةً من استخدام حسابها. تم الحصول على المبلغ الفائز من آلة سلوت في JackpotCity. وعلى الرغم من أن JackpotCity غير مرخص في كولومبيا البريطانية، إلا أن هذا الواقع لم يؤثر على الحكم. وبدلاً من ذلك، فإن PlayNow هو الكازينو الوحيد المرخص حكوميًا عبر الإنترنت في المقاطعة. واعترف جونز أيضًا بأن ابن جونسون، البالغ من العمر حينها 16 عامًا، قام أيضًا ببعض الدورات، على الرغم من أن ذلك كان قبل الفوز الفعلي بالجائزة الكبرى. وفي كولومبيا البريطانية، يُحظر القمار بجميع أشكاله على القاصرين دون سن 19 عامًا.

الخلفية

يكشف النزاع القانوني عن العلاقة المضطربة بين جونسون وجونز. وشهت جونسون في المحكمة عن سلوك جونز المسيء، خاصة عند الشرب. وذكرت أنه استخدم حسابها المصرفي لتمويل حساب الكازينو، حيث قامت شركات قروض يوم العمل بإفراغ حسابه الخاص. علاوة على ذلك، قالت إنه يدين لها بمبلغ 1,500 دولار وأنها أقرضته المال بشكل متكرر طوال فترة علاقتهما. وأكد جونز أنه لم يستخدم حساب جونسون إلا عندما نفدت أمواله الخاصة. وانتهت العلاقة بسبب الخلاف على الأرباح. وكان من الجوانب المثيرة للجدل في القضية المشاركة المحتملة لابن جونسون الذي كان يبلغ من العمر 16 عامًا آنذاك. وادعى جونز أنه سمح للصبي بالقيام ببعض الدورات، ولكن ليس أثناء الفوز بالجائزة الكبرى. ومع ذلك، شهدت جونسون أنه بعد الفوز، طلب منها جونز رؤية ما فعله ابنها. وصرح الابن نفسه بأن جونز وضعه أمام الكمبيوتر المحمول خلال جولة المكافأة. ووجد القاضي تيندال أن جونز كان هو المقامر الرئيسي وأن الابن كان حاضرًا بشكل سلبي فقط، وهو ما لا يمنح جونز الحق في الأرباح.

وهناك جانب آخر مثير للاهتمام وهو منشور جونز على فيسبوك بعد الفوز. حيث كتب "لقد فاز" بدلاً من "لقد فزت". ووفقًا لجونز، كان هذا يشير إلى نفسه، لكن القاضي تيندال وجد هذا التفسير غير مقنع.

"من وجهة نظري، هناك سبب قانوني يجعل المدعى عليها تحتفظ بأرباح الكازينو: لم يكن لدى المدعي إذن لاستخدام حساب الكازينو أو مبلغ الـ 80 دولاراً الذي تم تحويله إلى حساب الكازينو." - رونالد تيندال، قاضي المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية

لماذا يهم هذا اللاعبين الألمان

تؤكد مثل هذه القضايا في ألمانيا على اللوائح الصارمة لمشروع قانون مقامرة الدولة لعام 2021 (GlüStV 2021). ويجب على اللاعبين الألمان اللعب حصريًا في الكازينوهات عبر الإنترنت التي تحمل ترخيصًا من الهيئة المشتركة لمراقبة القمار في الولايات (GGL) والمدرجة في القائمة البيضاء الخاصة بـ GGL. هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان مراعاة تدابير حماية اللاعبين الصارمة الصادرة عن GlüStV 2021. وتشمل هذه التدابير حد إيداع شهري بحد أقصى 1,000 يورو، والذي يتم مراقبته عبر نظام LUGAS، وحد رهان يبلغ 1 يورو لكل دورة في ألعاب السلوتس.

الحسابات شخصية ولا يجوز استخدامها من قبل أطراف ثالثة. هذا هو المبدأ الأساسي في مكافحة غسيل الأموال وإدمان القمار. ويُحظر الكشف عن بيانات الوصول لأطراف ثالثة، حتى الشركاء أو أفراد الأسرة. ولا يمكن أن يؤدي مثل هذا الإجراء إلى خسارة حساب الألعاب فحسب، بل يمكن أن يترتب عليه أيضًا عواقب قانونية، لأنه ينتهك الشروط والأحكام العامة للكازينوهات وربما الأحكام القانونية. وفي حالة الفوز من قبل طرف ثالث غير مصرح له، كما هو الحال في كندا، فقد يواجه اللاعبون في ألمانيا أيضًا صعوبات في المطالبة بالفوز لأنفسهم.

ماذا يعني هذا بالنسبة للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للكازينوهات المرخصة من قبل GGL، فإن قواعد التحقق من الحساب وحماية اللاعبين تكتسي أهمية قصوى. ويجب عليهم التأكد من أن صاحب الحساب نفسه هو فقط من يستخدم الحساب. يتضمن ذلك عمليات KYC (اعرف عميلك) القوية وعمليات التحقق المنتظمة. إذا اكتشف كازينو مرخص من GGL أن الحساب يتم استخدامه من قبل شخص آخر غير المالك المسجل، فيجب عليه التصرف على الفور. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى حظر الحساب أو إلغاء الأرباح. في حالة تيموثي جونز، ربما لم تكن هذه الأرباح لتُدفع أبدًا في ألمانيا، أو لكان الكازينو قد حجزها، لأن الاستخدام من قبل غير صاحب الحساب يشكل انتهاكًا. وتعد الحماية من قمار القاصرين نقطة مركزية أيضًا في لائحة GlüStV 2021 ويتم ضمانها من خلال أنظمة التحقق الشاملة من العمر. وتولي الكازينوهات الألمانية عبر الإنترنت أهمية كبيرة لضمان عدم لعب القاصرين وتستخدم تدابير تقنية واسعة النطاق لهذا الغرض.