Moteris gali pasilikti 112 tūkst. dolerių, kuriuos jos buvęs vaikinas laimėjo jos internetinio kazino sąskaitoje

Kanados Britų Kolumbijos Aukščiausiojo Teismo sprendimas sukėlė diskusijas. Moteris gali pasilikti solidų 112 235 Kanados dolerių laimėjimą, kurį jos buvęs vaikinas laimėjo jos internetinio kazino sąskaitoje. Teisėjas argumentavo, kad buvęs vaikinas naudojosi sąskaita be sąskaitos savininkės aiškaus leidimo, o 80 dolerių pradinis kapitalas taip pat nepriklausė jam.

Šis sprendimas pabrėžia sąskaitos nuosavybės svarbą ir neteisėto kitų asmenų lošimų sąskaitų naudojimo teisines pasekmes. Ši byla taip pat atskleidžia sudėtingus šeimyninius ir finansinius ryšius, kurie gali kilti internetinių lošimų kontekste. Moteris, Cheryl Johnson, iš pradžių savo buvusiam vaikinui, Timothy Jonesui, sumokėjo tik nedidelę laimėjimo dalį, t. y. 5 250 dolerių. Tai paskatino ieškinį, kuris dabar buvo nuspręstas Johnsono naudai.

Skaičiai ir faktai

Cheryl Johnson į savo lošimų sąskaitą pervedė 80 dolerių, kuriuos Timothy Jones vėliau panaudojo be jos leidimo. Jis laimėjo 118 000 dolerių, iš kurių Johnson jam davė 5 250 dolerių. Likę 112 235 doleriai buvo teisinio ginčo objektas. Teisėjas Ronald Tindale patikslino: „Tai buvo atsakovės Kazino sąskaita ir atsakovės pinigai buvo naudojami laimėtam žaidimui žaisti be atsakovės leidimo.“ Jis pabrėžė, kad laimėjimas nebuvo klaidingai išmokėtas atsakovei.

Jones teigė, kad laimėjimas buvo jo „strategijos“ rezultatas. Tačiau teisėjas Tindale nesutiko, pareikšdamas, kad atsitiktinis žaidimas nereikalauja jokios strategijos, lemiančios laimėjimą, išskyrus patį žaidimo faktą. Teisėjas priėmė Johnson argumentą, kad ji aiškiai uždraudė Jones naudotis jos sąskaita. Laimėjimo suma buvo gauta „JackpotCity“ lošimo automate. Nors „JackpotCity“ neturi licencijos Britų Kolumbijoje, šis faktas nepadarė įtakos sprendimui. Tuo tarpu „PlayNow“ yra vienintelis vyriausybės įgaliotas internetinis kazino provincijoje. Jones taip pat pripažino, kad Johnson tada 16-metis sūnus taip pat kelis kartus paspaudė mygtuką, nors tai buvo prieš pat didįjį laimėjimą. Britų Kolumbijoje visi azartiniai lošimai yra draudžiami jaunesniems nei 19 metų asmenims.

Foninė informacija

Teisinis ginčas atskleidžia problemiškus Johnson ir Jones santykius. Johnson teisme liudijo apie Jones smurtinį elgesį, ypač vartojant alkoholį. Ji teigė, kad jis naudojosi jos banko sąskaita finansuoti kazino sąskaitą, nes greitųjų kreditų bendrovės ištuštino jo pačio sąskaitą. Be to, ji sakė, kad jis jai buvo skolingas 1 500 dolerių ir jie santykių metu dažnai skolindavo jam pinigų. Jones patvirtino, kad Johnson sąskaitą naudojo tik tada, kai jam pačiam pasibaigdavo pinigai. Santykiai nutrūko dėl ginčo dėl laimėjimų. Ypač sprogstamu šios bylos aspektu buvo galimas Johnson tada 16-mečio sūnaus įsitraukimas. Jones teigė leidęs berniukui kelis kartus paspausti mygtuką, bet ne laimėjimo metu. Tačiau Johnson liudijo, kad po laimėjimo Jones paprašė jos pažiūrėti, ką veikė jos sūnus. Pats sūnus teigė, kad Jones jį pastatė prieš nešiojamąjį kompiuterį bonuso raundo metu. Teisėjas Tindale nusprendė, kad daugiausia lošė Jones, o sūnus buvo tik pasyvus stebėtojas, o tai Jones nesuteikė teisės į laimėjimą.

Dar vienas įdomus aspektas buvo Jones „Facebook“ įrašas po laimėjimo. Jis parašė „jis laimėjo“, o ne „aš laimėjau“. Pasak Jones, tai buvo nuoroda į jį patį, bet teisėjas Tindale šią paaiškinimą laikė neįtikinamu.

"Mano nuomone, yra teisinė priežastis, dėl kurios atsakovė turėtų pasilikti Kazino laimėjimus: ieškovė neturėjo leidimo naudoti Kazino sąskaitos ar 80 dolerių, kurie buvo pervesti į Kazino sąskaitą." - Ronald Tindale, Britų Kolumbijos Aukščiausiojo Teismo teisėjas

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Tokios bylos Vokietijoje pabrėžia griežtus 2021 m. Valstybinio lošimų susitarimo (GlüStV 2021) reglamentus. Vokietijos žaidėjai turėtų žaisti tik tuose internetiniuose kazino, kurie turi bendrosios federalinių valstijų lošimų tarnybos (GGL) licenciją ir yra įtraukti į GGL baltąjį sąrašą. Tik taip galima užtikrinti, kad būtų laikomasi griežtų GlüStV 2021 žaidėjų apsaugos priemonių. Tai apima mėnesinį indėlių limitą, ne didesnį kaip 1 000 eurų, kuris stebimas per LUGAS sistemą, ir statymų limitą lošimo automatuose – 1 euras už sukimą.

Sąskaitos yra personalizuotos ir negali būti naudojamos trečiųjų šalių. Tai yra pagrindinis principas kovojant su pinigų plovimu ir priklausomybe nuo lošimų. Prieigos duomenų atskleidimas tretiesiems asmenims, netgi partneriams ar šeimos nariams, yra draudžiamas. Toks veiksmas gali ne tik lemti žaidimų sąskaitos praradimą, bet ir sukelti teisinių pasekmių, nes pažeidžia bendrąsias kazino taisykles ir galbūt teisės aktus. Jei, kaip Kanadoje, laimėjimą gautų neįgaliotas trečiasis asmuo, Vokietijos žaidėjai taip pat galėtų susidurti su sunkumais bandydami patvirtinti laimėjimą sau.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Reikalavimai dėl sąskaitos patikrinimo ir žaidėjų apsaugos yra itin svarbūs GGL licencijuotiems kazino. Jie turi užtikrinti, kad sąskaita naudojasi tik pats sąskaitos savininkas. Tai apima patikimus KYC (Know Your Customer) procesus ir reguliarius patikrinimus. Jei GGL kazino nustatytų, kad sąskaitą naudoja kitas asmuo, ne registruotas savininkas, jie privalo nedelsdami imtis veiksmų. Tai gali lemti sąskaitos blokavimą arba laimėjimų anuliavimą. Timothy Jones atveju tokie laimėjimai Vokietijoje greičiausiai niekada nebūtų išmokėti, arba kazino juos būtų sulaikęs, nes ne sąskaitos savininko naudojimasis yra pažeidimas. Apsauga nuo nepilnamečių lošimų taip pat yra pagrindinis GlüStV 2021 punktas ir užtikrinamas išsamiomis amžiaus nustatymo sistemomis. Vokiečių internetiniai kazino labai stengiasi užtikrinti, kad nepilnamečiai nežaistų, ir naudoja tam plačias technines priemones.