Wanita Dibenarkan Simpan $112K yang Dimenangi Bekas Teman Lelaki Menggunakan Akaun Kasino Dalam Taliannya

Satu keputusan oleh Mahkamah Agung British Columbia, Kanada, sedang mencetuskan kekecohan. Seorang wanita dibenarkan menyimpan wang kemenangan besar berjumlah 112,235 dolar Kanada yang dimenangi oleh bekas teman lelakinya menggunakan akaun kasino dalam taliannya. Hakim berhujah bahawa bekas teman lelaki itu menggunakan akaun tersebut tanpa kebenaran nyata daripada pemegang akaun dan modal permulaan sebanyak 80 dolar juga bukan miliknya.

Keputusan ini menegaskan kepentingan pemilikan akaun dan implikasi undang-undang penggunaan tanpa kebenaran terhadap akaun perjudian orang lain. Kes ini juga menonjolkan kekusutan hubungan kekeluargaan and kewangan yang boleh berlaku dalam konteks perjudian dalam talian. Wanita tersebut, Cheryl Johnson, pada mulanya hanya membayar sebahagian kecil daripada kemenangan itu kepada bekas teman lelakinya, Timothy Jones, iaitu sebanyak 5,250 dolar. Ini membawa kepada tindakan saman, yang kini telah diputuskan memihak kepada Johnson.

Angka dan fakta

Cheryl Johnson memindahkan 80 dolar ke akaun pertaruhannya, yang kemudiannya digunakan oleh Timothy Jones tanpa kebenarannya. Beliau memenangi 118,000 dolar, dan Johnson memberikan 5,250 dolar daripadanya kepada beliau. Baki 112,235 dolar menjadi subjek pertikaian undang-undang tersebut. Hakim Ronald Tindale menjelaskan: "Ia adalah Akaun Kasino defendan dan ia adalah wang defendan yang digunakan untuk bermain permainan kemenangan itu, semuanya tanpa kebenaran defendan." Beliau menegaskan bahawa kemenangan itu tidak dibayar secara silap kepada defendan.

Jones mendakwa kemenangan itu adalah hasil daripada 'strategi' beliau. Namun Hakim Tindale tidak bersetuju, dengan menyatakan bahawa permainan nasib tidak memerlukan sebarang strategi yang membawa kepada kemenangan, selain daripada tindakan bermain itu sendiri. Hakim menerima hujah Johnson bahawa beliau telah melarang keras Jones daripada menggunakan akaunnya. Jumlah kemenangan itu diperoleh daripada mesin slot di JackpotCity. Walaupun JackpotCity tidak dilesenkan di British Columbia, fakta ini tidak mempengaruhi keputusan mahkamah. Sebaliknya, PlayNow adalah satu-satunya kasino dalam talian yang dibenarkan oleh kerajaan di wilayah tersebut. Jones juga telah mengaku bahawa anak lelaki Johnson yang ketika itu berusia 16 tahun turut melakukan beberapa putaran, walaupun ini berlaku sebelum kemenangan jackpot sebenar. Di British Columbia, semua perjudian adalah dilarang bagi golongan bawah umur 19 tahun.

Latar belakang

Pertikaian undang-undang ini mendedahkan hubungan yang bermasalah antara Johnson dan Jones. Johnson memberi keterangan di mahkamah tentang tingkah laku ganas Jones, terutamanya apabila minum alkohol. Beliau menyatakan bahawa Jones telah menggunakan akaun banknya untuk membiayai akaun kasino tersebut, memandangkan syarikat pinjaman hari gaji telah mengosongkan akaun Jones sendiri. Tambahan pula, beliau berkata Jones berhutang dengannya sebanyak 1,500 dolar dan beliau sering meminjamkan wang kepadanya sepanjang hubungan mereka. Jones mengesahkan bahawa beliau hanya menggunakan akaun Johnson apabila beliau sendiri telah kehabisan wang. Hubungan mereka berakhir disebabkan pertikaian mengenai wang kemenangan tersebut. Aspek yang sangat sensitif dalam kes ini adalah kemungkinan penglibatan anak lelaki Johnson yang ketika itu berusia 16 tahun. Jones mendakwa telah membenarkan budak lelaki itu melakukan beberapa putaran, tetapi bukan semasa kemenangan jackpot. Bagaimanapun, Johnson memberi keterangan bahawa selepas kemenangan tersebut, Jones telah memintanya untuk melihat apa yang telah dilakukan oleh anaknya. Anak lelaki itu sendiri menyatakan bahawa Jones telah meletakkannya di hadapan komputer riba semasa pusingan bonus. Hakim Tindale mendapati bahawa Jones yang bermain judi secara utama dan anak lelakinya sekadar hadir secara pasif, yang tidak memberi hak kepada Jones ke atas kemenangan tersebut.

Satu lagi aspek menarik ialah hantaran Facebook Jones selepas kemenangan itu. Beliau menulis "he won" (dia menang) dan bukannya "I won" (saya menang). Menurut Jones, ini merujuk kepada dirinya sendiri, tetapi Hakim Tindale mendapati penjelasan ini tidak masuk akal.

"Pada pandangan saya, terdapat alasan dari segi undang-undang untuk defendan mengekalkan Kemenangan Kasino tersebut: plaintif tidak mempunyai kebenaran untuk menggunakan Akaun Kasino atau $80 yang dipindahkan ke dalam Akaun Kasino tersebut." - Ronald Tindale, Hakim Mahkamah Agung British Columbia

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Kes seumpama ini di Jerman menekankan peraturan ketat Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Pemain Jerman sepatutnya hanya bermain di kasino dalam talian yang memegang lesen daripada Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) and disenaraikan dalam senarai putih GGL. Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan bahawa langkah perlindungan pemain yang ketat di bawah GlüStV 2021 dipatuhi. Ini termasuk had deposit bulanan maksimum 1,000 euro, yang dipantau melalui sistem LUGAS, dan had pertaruhan 1 euro bagi setiap putaran pada slot.

Akaun adalah diperibadikan dan tidak boleh digunakan oleh pihak ketiga. Ini merupakan prinsip asas dalam memerangi pengubahan wang haram dan ketagihan judi. Pendedahan data akses kepada pihak ketiga, malah rakan kongsi atau ahli keluarga sekalipun, adalah dilarang. Tindakan sedemikian bukan sahaja boleh menyebabkan kehilangan akaun permainan tetapi juga membawa implikasi undang-undang, kerana ia melanggar terma dan syarat am kasino dan mungkin juga peruntukan undang-undang. Sekiranya berlaku kemenangan oleh pihak ketiga yang tidak dibenarkan, seperti di Kanada, pemain di Jerman juga mungkin menghadapi kesukaran untuk menuntut kemenangan tersebut untuk diri mereka sendiri.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino berlesen GGL, peraturan mengenai pengesahan akaun dan perlindungan pemain adalah sangat penting. Mereka mesti memastikan bahawa hanya pemegang akaun itu sendiri yang menggunakan akaun tersebut. Ini termasuk proses KYC (Know Your Customer) yang kukuh dan pemeriksaan berkala. Sekiranya kasino GGL mendapati bahawa akaun digunakan oleh orang lain selain pemilik berdaftar, mereka mesti bertindak serta-merta. Ini boleh mengakibatkan akaun disekat atau kemenangan dibatalkan. Dalam kes Timothy Jones, kemenangan sedemikian mungkin tidak akan dibayar di Jerman, atau kasino akan menahannya, kerana penggunaan oleh bukan pemegang akaun merupakan satu pelanggaran. Perlindungan daripada perjudian bawah umur juga merupakan perkara utama dalam GlüStV 2021 dan dipastikan melalui sistem pengesahan umur yang komprehensif. Kasino dalam talian Jerman memberikan penekanan yang besar untuk memastikan tiada kanak-kanak bawah umur yang bermain dan menggunakan langkah teknikal yang meluas untuk tujuan ini.