ពន្ធគយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស: OHID ពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់មូលនិធិទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់

រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសកំពុងរក្សាជំហរម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការបំបែកការស្រាវជ្រាវ និងការទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់ពីល្បែងស៊ីសង ពីឥទ្ធិពលឧស្សាហកម្ម។ ការិយាល័យសម្រាប់ការកែលម្អសុខភាព និងវិសមភាព (OHID) បច្ចុប្បន្នកំពុងពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់អ្នកទទួលមូលនិធិពន្ធគយថ្មី។ គោលបំណងចម្បងគឺដើម្បីលុបបំបាត់ឥទ្ធិពលឧស្សាហកម្មណាមួយលើអង្គការដែលទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់។ នេះបានបង្កឱ្យមានការជជែកដេញដោលគ្នា ដោយសារអង្គការសប្បុរសធម៌ដែលត្រូវបានអនុម័ត ថ្មីៗនេះត្រូវបានណែនាំឱ្យជៀសវាងព្រឹត្តិការណ៍ដែលឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្ម ដូចជាពិព័រណ៍ពាណិជ្ជកម្ម ឬសន្និសីទ ដើម្បីរក្សាអព្យាក្រឹតភាពរបស់ពួកគេ។

ចំណុចស្នូលនៃការជជែកដេញដោលគឺស្ថិតនៅត្រង់ការកំណត់ចម្ងាយសមស្រប រវាងប្រព័ន្ធគាំទ្រ និងឧស្សាហកម្មល្បែង។ ខណៈដែលក្រសួងសុខាភិបាល និងសង្គមកិច្ច (DHSC) ទទូចលើឯករាជ្យភាពដាច់ខាត តួលេខមួយចំនួននៅពីក្រោយឧបករណ៍ទប់ស្កាត់ដ៏សំខាន់ ព្រមានថាការបំបែកអ្នកជំនាញ អាចផ្តល់ផលអវិជ្ជមាន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការបញ្ជាក់ថា ការរៀបចំទាំងនេះនៅតែប្រែប្រួល ដែលបង្កើតឱ្យមានអារម្មណ៍មិនប្រាកដប្រជាក្នុងចំណោមភាគីពាក់ព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងមូលនិធិរាប់លាន។

តួលេខ និងការពិត

ទំហំនៃពន្ធគយថ្មីគឺសំខាន់។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនខែដំបូងរបស់ខ្លួន ចាប់តាំងពីចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 6 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 ប្រព័ន្ធនេះបានបង្កើតប្រាក់ចំណូលសរុបចំនួន £120 លានផោន។ ការបែងចែកមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង៖ 50 ភាគរយត្រូវបានដឹកនាំទៅការព្យាបាល 30 ភាគរយសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ និង 20 ភាគរយសម្រាប់ការខិតខំស្រាវជ្រាវ។ OHID ដើរតួជាគណៈកម្មការមួយក្នុងចំណោមគណៈកម្មការទាំងបី ដែលត្រួតពិនិត្យជាពិសេសមូលនិធិដែលបានបែងចែកសម្រាប់អង្គការទប់ស្កាត់។

ការបែងចែកជាក់លាក់ បង្ហាញពីទំហំហិរញ្ញវត្ថុនៃពន្ធគយ។ Gambling Harm UK ត្រូវបានបែងចែកបឋមចំនួន £1,248,620 សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូង។ BetBlocker ដែលជាសេវាកម្មបដិសេធខ្លួនឯងមិនរកប្រាក់ចំណេញ បានទទួលការបែងចែកចំនួន £1,120,000 ដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីប្រាំបីក្នុងចំណោមអ្នកទទួល។ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ គណៈកម្មការល្បែងស៊ីសង បានបញ្ជាក់ថា មូលនិធិពីការដោះស្រាយបទប្បញ្ញត្តិ ឥឡូវនេះនឹងត្រូវបង់ទៅក្នុងមូលនិធិរួមរបស់រដ្ឋាភិបាល ទោះបីជាពាក់កណ្តាលនៃអ្នកឆ្លើយតបការពិគ្រោះយោបល់ ខ្លាចថាមូលនិធិទាំងនេះអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់អាទិភាពដែលមិនមែនជាល្បែងស៊ីសងក៏ដោយ។

ប្រវត្តិ

ការអនុវត្តពន្ធគយ គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសៀវភៅស Betting Act។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ការទប់ស្កាត់ និងការព្យាបាល (RPT) គឺអាស្រ័យលើការរួមចំណែកដោយស្ម័គ្រចិត្តពីប្រតិបត្តិករ ដែលអ្នករិះគន់អះអាងថាអនុញ្ញាតឱ្យមានការឃោសនាបំផ្លើសឧស្សាហកម្ម។ ក្រោមប្រព័ន្ធកាតព្វកិច្ចថ្មី ប្រតិបត្តិករអនឡាញបង់អត្រា 1.1 ភាគរយនៃ Gross Gaming Revenue (GGR) របស់ពួកគេ ខណៈដែលមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្តគ្រួសារបង់ត្រឹមតែ 0.1 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ OHID ឥឡូវនេះស្វែងរកការធានាថា អង្គការដែលទទួលមូលនិធិសាធារណៈទាំងនេះ មិនបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលឧបត្ថម្ភដោយឧស្សាហកម្មនោះទេ។

Duncan Garvie ស្ថាបនិក BetBlocker បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងទាក់ទងនឹងគោលការណ៍បំបែកនេះ។ ដោយសារការព្រមានបានមកយឺតពេកសម្រាប់ក្រុមរបស់គាត់ ក្នុងការដកខ្លួនចេញពីព្រឹត្តិការណ៍ iGB Live គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្លៃនៃការសន្ទនា។ គាត់បានចោទសួរថា តើការអនុវត្តឧស្សាហកម្មអាចប្រសើរឡើងដោយរបៀបណា ប្រសិនបើអ្នកជំនាញក្នុងការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ ត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងច្បាស់ពីការធ្វើអន្តរកម្មជាមួយឧស្សាហកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលបាននិយាយឡើងវិញនូវតម្រូវការសម្រាប់វិធានការការពារ។

"យើងនឹងបន្តពិនិត្យមើលការរៀបចំទាំងនេះ និងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយដៃគូ ដើម្បីធានាថាពន្ធគយគាំទ្រប្រព័ន្ធដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងគួរឱ្យទុកចិត្ត ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងល្បែងស៊ីសង។" - អ្នកនាំពាក្យ ក្រសួងសុខាភិបាល និងសង្គមកិច្ច (DHSC)

ផ្ទុយពីជំហររបស់ BetBlocker អង្គការ Gambling Harm UK បានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះគោលការណ៍ណែនាំរបស់ OHID។ អ្នកនាំពាក្យបានថ្លែងថា ឯករាជ្យភាពពិតប្រាកដ មិនមែនជាភាពខុសប្លែកគ្នានៃការិយាធិបតេយ្យនោះទេ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលអាចធ្វើការបានតែមួយគត់សម្រាប់កិច្ចការទប់ស្កាត់ ដោយណែនាំថា ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរទូទាំងពិភពលោកឆ្ពោះទៅរកបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងជាងមុន។ សន្ធិសញ្ញាអន្តររដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) មានក្របខ័ណ្ឌដ៏រឹងមាំសម្រាប់ការពារអ្នកលេង និងការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋរួចហើយ។ ខណៈដែលចក្រភពអង់គ្លេសទើបតែបង្កើតពន្ធគយកណ្តាល ដើម្បីធានាឯករាជ្យភាព និយតករអាល្លឺម៉ង់ (GGL) បានដំណើរការជាមួយនឹងដែនកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹងតាំងពីដំបូង។ អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ដែលប្រើកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធដែលតម្រូវឱ្យមានដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែចំនួន 1,000 អឺរ៉ូ និងដែនកំណត់ភាគហ៊ុនមួយអឺរ៉ូក្នុងមួយវេន។

ភាពចម្រូងចម្រាសនៅចក្រភពអង់គ្លេស បង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃប្រព័ន្ធតម្លាភាពដូចជា LUGAS និង OASIS នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ គម្រោងទប់ស្កាត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជារឿយៗត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈប្រាក់ចំណូលពន្ធពីល្បែងស៊ីសង ដោយមានគោលបំណងកម្រិតឯករាជ្យភាពស្រដៀងគ្នា។ អ្នកលេងគួរតែដឹងថា ការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត នៅពេលដែលអង្គការដែលផ្តល់ជំនួយ មិនត្រូវបានជាប់ជំពាក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាមួយកាស៊ីណូខ្លួនឯងនោះទេ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់បរិយាកាសដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈកាន់តែខ្លាំង ទាក់ទងនឹងការការពារអ្នកលេង។ និន្នាការអន្តរជាតិបង្ហាញថា និយតករកំពុងបាត់បង់ការអត់ធ្មត់សម្រាប់តំបន់ប្រផេះ ក្នុងការផ្តល់មូលនិធិគម្រោងជួយសង្គ្រោះ។ សម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL នេះមានន័យថាការផ្តោតលើការអនុវត្តបច្ចេកទេសនៃវិធានការទប់ស្កាត់ នៅក្នុងវេទិការបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ប្រតិបត្តិករដែលពីមុនបានប្រើការឧបត្ថម្ភអង្គការសប្បុរសធម៌ជាឧបករណ៍ PR អាចនឹងប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្នកដែលនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

GGL នៅតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការការពារបូរណភាពទីផ្សារ។ ស្រដៀងទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មការល្បែងស៊ីសងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ក្នុងការបង្វែរមូលនិធិការតាំងទីលំនៅទៅរដ្ឋ អាជ្ញាធរអាល្លឺម៉ង់កំពុងបង្កើនសម្ពាធតាមរយៈការពិន័យ និងការដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណ។ សម្រាប់អ្នកដែលស្វែងរកបរិយាកាសសុវត្ថិភាព និងស្របច្បាប់ វាជាការចាំបាច់ក្នុងការជៀសវាងគេហទំព័រដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ MGA ឬ Curacao ព្រោះពួកគេជារឿយៗខ្វះការរួមចំណែកប្រៀបធៀបជាមួយការការពារអ្នកលេងក្នុងស្រុក និងកម្មវិធីទប់ស្កាត់គ្រោះថ្នាក់។