Ahli Senat AS Gesa Larangan Pertaruhan Bencana Alam dan Kebakaran Hutan

Perdebatan politik mengenai pasaran ramalan di Amerika Syarikat telah mencapai tahap keamatan yang baharu. Sekumpulan Senator Demokrat secara rasmi telah menghubungi Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Matlamat mereka adalah untuk menghentikan dagangan apa yang dipanggil kontrak peristiwa berdasarkan berlakunya bencana alam. Kebakaran hutan, yang secara berkala memusnahkan kawasan luas di Amerika Syarikat, amat diberi tumpuan. Ahli politik melihat ini sebagai garis moral yang dilintasi, kerana keuntungan dibuat dengan mengorbankan nyawa manusia dan harta benda yang musnah.

Dalam sepucuk surat kepada Pengerusi CFTC Michael Selig, para Senator menuntut garis panduan yang jelas untuk menghentikan trend ini. Mereka berpendapat bahawa pasaran pertaruhan tersebut bukan sahaja tidak bertatasusila tetapi juga menimbulkan ancaman sebenar kepada keselamatan awam. Jika orang ramai boleh bertaruh bahawa kebakaran akan mencapai saiz tertentu atau memusnahkan bandar, penjenayah atau penaruh yang terdesak mungkin tergoda untuk campur tangan. Kebimbangan mengenai khianat api sebagai cara untuk memaksimumkan keuntungan adalah di puncak senarai kebimbangan bagi pegawai yang dipilih.

Angka dan fakta

Dimensi pertaruhan ini adalah ketara dan bukan sekadar teori. Dalam surat mereka, Senator Adam Schiff, Alex Padilla, dan enam rakan sekerja yang lain memetik contoh konkrit. Sebagai contoh, lebih daripada $1.2 juta telah dipertaruhkan pada hasil kebakaran Palisades dan Eaton pada Januari 2025 di platform Polymarket. Bencana ini mempunyai akibat yang dahsyat bagi kawasan Los Angeles. 31 orang kehilangan nyawa, dan lebih daripada 16,000 struktur musnah sama sekali. Semasa keluarga kehilangan segalanya, penaruh anonim di platform berasaskan blockchain membuat spekulasi mengenai tahap kemusnahan.

Satu lagi laporan yang disebut oleh para Senator menyoroti platform baharu yang menumpukan khusus pada kebakaran hutan di California. Slogannya adalah provokatif: Anda tidak boleh meramalkan kebakaran, tetapi anda boleh berdagangnya. Setakat ini, hanya pertaruhan simulasi yang ditawarkan di sana, tetapi ahli politik takut pengembangan pesat kepada pertaruhan wang sebenar. Ia dilihat sebagai kritikal terutamanya bahawa walaupun Polymarket secara rasmi beroperasi sebagai tapak luar pesisir, pasaran berlesen yang berpangkalan di AS, apa yang dipanggil Designated Contract Markets (DCMs), tidak lama lagi boleh mengikutinya jika CFTC tidak campur tangan.

Latar belakang

Penghapusan pertaruhan bencana disematkan dalam siri inisiatif perundangan oleh Senator Adam Schiff. Pada Mac, beliau memperkenalkan Akta DEATH BETS. Perundangan ini akan melarang entiti yang berdaftar dengan CFTC daripada menyenaraikan kontrak mengenai keganasan, pembunuhan, perang, atau kematian individu. Schiff prihatin dengan integriti pasaran kewangan dan perlindungan moraliti awam. Beliau juga bersama-memimpin Akta Integriti Awam dalam Pasaran Kewangan 2026, yang bertujuan untuk mencegah pekerja kerajaan daripada menggunakan maklumat orang dalam untuk bertaruh di pasaran ramalan.

"Menawarkan pertaruhan kebakaran hutan yang merosakkan mengancam untuk meminimumkan penderitaan komuniti semata-mata agar golongan kaya dan berkuasa dapat mengaut keuntungan. Terdapat juga risiko yang meningkat – menurut pegawai bomba negeri dan tempatan – bahawa individu boleh tergoda untuk melakukan khianat api bagi memastikan pertaruhan mereka berjaya." - Adam Schiff, Senator Amerika Syarikat

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Di Jerman, situasi undang-undang diatur dengan sangat jelas oleh Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Pertaruhan acara makabre mengenai bencana atau kematian seperti itu tidak mempunyai peluang untuk diluluskan di pasaran Jerman yang teratur. Sesiapa yang bermain dengan pembekal di senarai putih rasmi Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) dilindungi daripada pembaziran sedemikian. GGL memantau dengan ketat pasaran pertaruhan mana yang dibenarkan. Pertaruhan sukan dibenarkan, tetapi di sini pun, terdapat had yang sempit untuk pertaruhan langsung dan acara yang mudah dimanipulasi.

Bagi pemain Jerman, ini bermakna keselamatan. Had deposit sebanyak 1,000 euro sebulan di semua pembekal dan had pertaruhan sebanyak 1 euro setiap pusingan untuk slot maya bertujuan untuk melindungi pemain. Sistem LUGAS memastikan had ini dikekalkan. Mereka yang beroperasi di laman web luar pesisir yang tidak dikawal selia seperti Polymarket memasuki kawasan kelabu undang-undang dan melepaskan perlindungan pemain yang standard di Jerman. Perdebatan semasa di AS dengan jelas menunjukkan mengapa pengawasan negeri yang ketat, seperti yang diamalkan oleh GGL, diperlukan untuk mencegah bentuk pertaruhan yang membahayakan masyarakat.

Apa ertinya bagi kasino berlesen GGL

Kasino dalam talian Jerman dan pembekal pertaruhan dengan lesen GGL tidak perlu bimbang tentang produk sedemikian dimasukkan dalam katalog mereka. Sebaliknya, penolakan tegas terhadap pertaruhan sedemikian oleh ahli politik AS mengesahkan laluan Jerman terhadap peraturan yang ketat. Pembekal yang serius di Jerman membezakan diri mereka melalui tanggungjawab dan ketelusan, bukan melalui spekulasi terhadap penderitaan manusia. Perkembangan semasa di luar negara malah boleh membawa kepada pihak berkuasa kawal selia antarabangsa meningkatkan kerjasama mereka untuk terus mengasingkan platform luar pesisir haram yang menawarkan pertaruhan sedemikian di seluruh dunia.