Pemimpin Suku AS Mendesak Tindakan Keras Terhadap Pasaran Ramalan Melalui Akta Kejelasan

Pertempuran undang-undang yang signifikan sedang berlaku di Amerika Syarikat apabila pengendali perjudian suku kaum tradisional dan platform ramalan digital bertembung mengenai masa depan pertaruhan berasaskan peristiwa. Pengawal selia suku kaum, disokong oleh sekumpulan senator berpengaruh, menyeru pindaan kepada Akta Kejelasan AS. Objektif mereka adalah untuk memastikan bahawa pasaran ramalan, yang membolehkan pengguna berdagang kontrak mengenai hasil politik atau sukan, ditakrifkan secara sah sebagai perjudian. Pada masa ini, platform ini beroperasi dalam kawasan kelabu kawal selia yang diawasi oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan bukannya oleh lembaga perjudian negeri.

Skala pasaran ini telah berkembang pesat, menyebabkan kebimbangan di kalangan pengendali tradisional. Pada tahun 2024, platform Kalshi melaporkan jumlah dagangan yang mengejutkan sebanyak $535 juta untuk kontrak yang berkaitan dengan pilihan raya presiden AS. Pemimpin suku kaum berhujah bahawa aktiviti ini secara langsung melanggar hak perjudian eksklusif mereka yang diberikan oleh undang-undang negeri dan persekutuan. Senator Adam Schiff dari California telah memainkan peranan utama dengan bersama-sama menulis Akta Pasaran Ramalan Adalah Perjudian, yang bertujuan untuk melarang CFTC daripada menyenaraikan sebarang kontrak peristiwa yang berfungsi seperti pertaruhan sukan atau permainan kasino.

Angka dan fakta

Kesan kewangan daripada penolakan perundangan ini dirasai serta-merta di Wall Street. Saham DraftKings jatuh di bawah $21 pada Jumaat pada Mac 2026, mencecah paras terendah baru dalam tempoh 12 bulan sebanyak $20.53. Ini mewakili penurunan 12% dalam tempoh satu minggu. Flutter Entertainment, syarikat induk FanDuel, juga mengalami kerugian, dengan harga sahamnya jatuh kepada $100 buat kali pertama sejak 2022. Kedua-dua syarikat telah menyaksikan nilai pasaran mereka berkurangan lebih daripada 40% sepanjang tahun lalu kerana ketidakpastian kawal selia menyelubungi kategori produk baru.

Sebaliknya, Ketua Pegawai Eksekutif Kalshi Tarek Mansour secara terbuka mengkritik langkah itu, mendakwa ia adalah usaha terselaras oleh 'lorong kasino' untuk melindungi monopoli sedia ada. Beliau berhujah bahawa pasaran ramalan yang dikawal selia menawarkan produk yang lebih unggul dan bahawa pengharaman mereka hanya akan mendorong pengguna ke laman web luar pesisir yang tidak dikawal selia. Sementara itu, Senator Todd Young dan Elissa Slotkin memperkenalkan Akta Integriti Awam dalam Pasaran Ramalan Kewangan 2026 untuk memerangi rasuah yang berpotensi. Rang undang-undang itu mencadangkan bahawa pegawai kerajaan yang menggunakan maklumat bukan awam untuk berdagang di pasaran ini menghadapi denda sekurang-kurangnya $500 atau dua kali ganda keuntungan yang diperoleh daripada urus niaga itu.

"Daripada menguatkuasakan undang-undang, CFTC meluluskan pasaran ini dan bahkan mempromosikan pertumbuhannya. Sudah tiba masanya Kongres campur tangan dan menghapuskan laluan belakang ini yang melanggar perlindungan pengguna negeri, melanggar kedaulatan suku kaum dan tidak menawarkan hasil awam." - Adam Schiff, Senator AS (California)

Latar Belakang

Pusat perbahasan adalah klasifikasi 'kontrak peristiwa'. Pasaran ramalan mendakwa ia adalah alat kewangan untuk lindung nilai risiko, serupa dengan komoditi atau pilihan. Walau bagaimanapun, pengkritik seperti David Rebuck, bekas pengarah Bahagian Penguatkuasaan Perjudian New Jersey, melihatnya sebagai contoh jelas perjudian. Percukaian juga merupakan satu lagi isu pertikaian. Buku sukan berlesen di negeri seperti Illinois menghadapi kadar cukai yang tinggi, yang digambarkan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Circa Sports Derek Stevens sebagai 'cukai pemeliharaan bandar judi haram' yang memberi manfaat kepada laman web luar pesisir. Pasaran ramalan pada masa ini mengelak cukai perjudian khusus ini, mewujudkan apa yang dilihat oleh suku kaum sebagai padang permainan yang tidak adil.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, persekitaran kawal selia jauh lebih tersusun daripada keadaan semasa di AS. Perjanjian Pelbagai Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) menyediakan rangka kerja yang jelas yang meninggalkan sedikit ruang untuk pasaran ramalan yang tidak dikawal selia. Walaupun penggubal undang-undang AS bergelut dengan definisi, pemain Jerman mendapat manfaat daripada pengawasan ketat GGL. Ini bermakna pertaruhan pada peristiwa bukan sukan seperti pilihan raya secara amnya tidak dibenarkan di bawah lesen Jerman, memfokuskan pasaran pada pertaruhan sukan berintegriti tinggi.

Penduduk Jerman mesti mematuhi had deposit bulanan merentas pengendali sebanyak 1,000 euro, yang diuruskan melalui sistem LUGAS. Selain itu, permainan slot maya dihadkan kepada pertaruhan maksimum 1 euro setiap pusingan. Langkah-langkah ini direka untuk mencegah ketagihan perjudian dan kesusahan kewangan. Tidak seperti AS, di mana 'laluan belakang' melalui CFTC sedang dibahaskan, sebarang tawaran perjudian di Jerman memerlukan lesen eksplisit daripada GGL. Menggunakan pasaran ramalan luar pesisir kekal haram dan meninggalkan pemain tanpa sebarang jalan penyelesaian undang-undang jika dana ditahan.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi pengendali berlesen GGL, pergolakan AS menyoroti nilai beroperasi dalam persekitaran undang-undang yang stabil. Walaupun syarikat seperti DraftKings menghadapi ketidaktetapan disebabkan oleh perubahan kawal selia, pengendali Jerman mempunyai satu set peraturan yang boleh diramal untuk diikuti. GGL sentiasa memantau pasaran untuk memastikan bahawa hanya pertaruhan yang diluluskan ditawarkan, melindungi integriti industri. Kestabilan ini membolehkan perancangan jangka panjang, walaupun sekatan ke atas pertaruhan dan deposit mengehadkan hasil jangka pendek berbanding pasaran AS yang lebih terbuka.