Processo Judicial Visa Apostas Móveis em Wisconsin: Confronto Constitucional Sobre Nova Lei de Esportes

Uma tempestade legal está se formando nos Estados Unidos que pode impactar significativamente os planos para jogos de azar mobile em Wisconsin. O escritório de advocacia com sede em Milwaukee, Wisconsin Institute for Law & Liberty (WILL), entrou com uma ação judicial para derrubar a nova lei conhecida como Lei 247. Esta legislação pretende permitir apostas mobile em todo o estado através dos sistemas de jogos das tribos indígenas. No entanto, os autores da ação, representando duas associações de contribuintes, veem isso como uma violação flagrante da constituição estadual. É uma questão de dinheiro, poder político e a questão de quem realmente detém a autoridade sobre o mercado de apostas digitais.

O cerne do conflito reside profundamente no passado. Trinta e três anos atrás, em 1993, os eleitores de Wisconsin alteraram a constituição estadual. O objetivo era claro: impedir que a legislatura autorizasse jogos de azar de qualquer forma, além de exceções muito restritas. Essas exceções incluem a loteria estadual, bingo e corridas de cavalos. As apostas esportivas mobile não eram um tópico na época e, de acordo com os advogados da WILL, não está na lista de atividades permitidas. O fato de a legislatura agora estar tentando contornar esse obstáculo sem outro referendo público está encontrando resistência massiva.

Números e fatos

O humor público no estado parece apoiar os autores da ação. Uma pesquisa recente da Marquette University Law School apresenta um quadro claro: um total de 64% dos residentes de Wisconsin se opõem à legalização das apostas esportivas online. No entanto, os políticos avançaram com a Lei 247, criando fatos que agora estão chegando ao tribunal. O escritório de advocacia WILL representa a Brown County Taxpayers Association e o grupo Citizens Defending Liberty neste caso. Ambas as organizações acusam o governador Tony Evers de exceder sua autoridade. Evers planeja negociar novos acordos com as tribos para colocar a lei em prática.

O argumento legal é duplo. Por um lado, trata-se da violação constitucional em nível estadual. Por outro lado, invoca-se a chamada Doutrina da Proteção Igualitária. Os autores da ação afirmam que a lei concede um benefício com base na raça, já que apenas as tribos podem deter as licenças. Isso seria uma violação da 14ª Emenda da Constituição dos EUA. Kirsten Atanasoff, advogada associada da WILL, encontrou palavras fortes para as ações do governo:

"Trinta e três anos atrás, os habitantes de Wisconsin expressaram através de uma emenda constitucional que a Legislatura não pode expandir os jogos de azar de qualquer forma. Nem os legisladores nem o governador Evers podem desrespeitar esse limite constitucional. Esta ação judicial garante que os funcionários eleitos permaneçam responsáveis ​​perante o povo de Wisconsin, defendendo os limites constitucionais que o próprio povo exigiu." - Kirsten Atanasoff, Advogada Associada do Wisconsin Institute for Law & Liberty

Contexto

O projeto em Wisconsin não é um caso isolado na história do jogo nos EUA, mas destaca os obstáculos específicos em estados com fortes tradições de jogos tribais. Em Wisconsin, o sistema é baseado em Acordos de Jogos Tribais. Se as apostas móveis forem executadas em todo o estado por meio desses canais, isso implica um monopólio para as tribos. Os autores pedem ao tribunal que declare a Lei 247 inconstitucional e impeça o Governador Evers de implementá-la. Argumenta-se que a legislatura não pode fazer indiretamente o que é proibido de fazer diretamente pela constituição. Sem uma nova votação dos cidadãos, o mercado de apostas digitais permanece uma zona proibida aos olhos da WILL.

Por que isso importa para jogadores alemães

Para jogadores alemães, este caso ilustra uma coisa acima de tudo: a regulamentação é um campo complexo que muitas vezes deve levar em conta fundamentos legais crescidos ao longo de décadas. Na Alemanha, criamos uma regulamentação clara e nacional com o Tratado Estadual sobre Jogos de Azar de 2021 (GlüStV 2021). Em contraste com a situação incerta em Wisconsin, os jogadores aqui sabem exatamente onde estão. Quem joga com um provedor com licença GGL desfruta da proteção total das leis alemãs. Isso inclui o limite de depósito de 1.000 euros por mês e a verificação por meio do sistema LUGAS. O limite de aposta de um euro por rodada para slots virtuais também é um componente fixo para prevenir comportamentos de jogo excessivos. Nos EUA, tais mecanismos de proteção muitas vezes devem ser conquistados arduamente em debates constitucionais.

O que isso significa para cassinos licenciados pela GGL

Cassinos alemães com licença da Autoridade Conjunta de Jogos dos Estados (GGL) representam segurança jurídica. Enquanto meses ou anos de incerteza jurídica poderiam seguir em Wisconsin, os provedores alemães operam em uma base estável. O exemplo de Wisconsin esclarece a importância de uma base legislativa limpa para evitar processos judiciais desde o início. Operadores alemães devem aderir a regras rigorosas, mas oferecem um ambiente que não pode desmoronar da noite para o dia devido a decisões judiciais repentinas. Quem joga na Alemanha deve, portanto, sempre verificar a lista branca da GGL. Cassinos das regiões de Malta ou Curaçao não oferecem essa segurança e muitas vezes existem em uma área cinzenta legal semelhante aos modelos que agora estão sendo contestados nos EUA.