คอนเนทิคัตฟ้องร้อง Kalshi: การปราบปรามตลาดคาดการณ์ครั้งสำคัญ

การเผชิญหน้าทางกฎหมายระหว่างรัฐคอนเนตทิคและผู้ดำเนินการตลาดคาดการณ์ Kalshi ได้ทวีความรุนแรงขึ้นสู่ระดับใหม่ อัยการสูงสุด William Tong และกรมการคุ้มครองผู้บริโภคแห่งคอนเนตทิค (DCP) ได้ยื่นฟ้องคดีบังคับใช้ในศาลสูงฮาร์ตฟอร์ด เป้าหมายหลักคือการยุติการดำเนินงานของ Kalshi ในรัฐทันทีและเรียกคืนรายได้ทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากสัญญาคาดการณ์ของบริษัท เจ้าหน้าที่กล่าวหาว่า Kalshi ดำเนินธุรกิจการพนันกีฬาที่ไม่มีใบอนุญาต ซึ่งละเมิดพระราชบัญญัติการค้าที่ไม่เป็นธรรมแห่งคอนเนตทิค

Kalshi ได้ตอบโต้โดยย้ายคดีไปยังศาลรัฐบาลกลาง ในขณะเดียวกัน การอุทธรณ์อีกคดีหนึ่งยังคงค้างอยู่ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 เพื่อตัดสินว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนืออำนาจกำกับดูแลของคอนเนตทิคหรือไม่ อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่รัฐยังคงไม่ย่อท้อ โดยขอให้ศาลออกคำสั่งระงับทั้งชั่วคราวและถาวร พวกเขายังเรียกร้องให้มีการชดใช้ค่าเสียหายและการลงโทษทางแพ่ง คอนเนตทิคตั้งใจที่จะเรียกคืนรายได้ทั้งหมดที่ Kalshi สร้างขึ้นผ่านสิ่งที่คำฟ้องระบุว่าเป็นการดำเนินงานที่ผิดกฎหมาย หรืออีกทางเลือกหนึ่งคือภาษีและค่าธรรมเนียมที่ควรจะชำระโดยผู้รับใบอนุญาตการพนากีฬา

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

คดีความดังกล่าวมีข้อกล่าวหาเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับระยะเวลาและกลุ่มเป้าหมายของบริษัท ตามคำฟ้อง Kalshi ได้เสนอการพนันกีฬาที่ไม่มีใบอนุญาตในคอนเนตทิคตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 ประเด็นที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือแพลตฟอร์มดังกล่าวอนุญาตให้ผู้ใช้อายุ 18 ถึง 20 ปี ซื้อขายสัญญาเกี่ยวกับกีฬาได้ แม้ว่าอายุการเดิมพันตามกฎหมายของรัฐคือ 21 ปีก็ตาม รัฐกล่าวหาว่า Kalshi มุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่อายุน้อยกว่าผ่านผู้มีอิทธิพลที่ได้รับค่าตอบแทนและโครงการทูตวิทยาลัย

นอกจากนี้ รัฐยังโต้แย้งว่า Kalshi ขาดเครื่องมือการเล่นเกมที่รับผิดชอบตามที่กฎหมายกำหนด แตกต่างจากผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต แพลตฟอร์มนี้ไม่มีตัวเลือกในการยกเว้นตนเอง นอกจากนี้ยังไม่เป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบทางการเงิน ความปลอดภัยของบัญชี และการตรวจสอบความสมบูรณ์ที่จำเป็นสำหรับผู้รับใบอนุญาตการพนากีฬา การตลาดของบริษัทก็ถูกโจมตีเช่นกัน เนื่องจากการนำเสนอสัญญาเกี่ยวกับกีฬาในฐานะการลงทุน และอ้างอย่างผิดๆ ว่าถูกต้องตามกฎหมายทั่วประเทศ

„สัญญาเกี่ยวกับกิจกรรมกีฬาไม่แตกต่างจากการพนันกีฬา และไม่มีเวทมนตร์ใดๆ ที่กฎหมายของรัฐบาลกลางจะปกป้องจากกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคที่มีเหตุผลของคอนเนตทิค“ - William Tong, อัยการสูงสุดแห่งคอนเนตทิค

ภูมิหลัง

ข้อขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นในเดือนธันวาคม 2025 เมื่อ DCP ออกจดหมายสั่งให้หยุดและยุติการดำเนินงานไปยัง Kalshi และแพลตฟอร์มอื่นๆ เช่น Robinhood และ Crypto.com Kalshi ได้ต่อสู้กลับในศาลรัฐบาลกลาง โดยโต้แย้งว่าสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์ของตนอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodity Exchange Act) และเขตอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวของ CFTC อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Vernon D. Oliver ได้ปฏิเสธคำขอของ Kalshi สำหรับคำสั่งห้ามเบื้องต้นเมื่อต้นเดือนนี้ โดยสรุปว่าสัญญาดังกล่าวโดยพื้นฐานแล้วคือการเดิมพันกีฬา

รัฐอื่นๆ ก็กำลังดำเนินการตามนั้นเช่นกัน ในรัฐยูทาห์ ผู้ว่าการ Spencer Cox ได้แสดงการคัดค้านอย่างรุนแรง โดยตั้งคำถามถึงอำนาจของ CFTC เหนือตราสารอนุพันธ์กีฬา เช่น การรีบาวด์ของ LeBron James ในขณะที่ Kalshi ยังคงระดมทุนจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง รวมถึงรอบ 1 พันล้านดอลลาร์ที่นำโดยนักลงทุนอย่าง Sequoia Capital และ Andreessen Horowitz การต่อต้านจากหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐกำลังทวีความรุนแรงขึ้นทั่วประเทศ

เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นในเยอรมนี การต่อสู้ทางกฎหมายของสหรัฐฯ นี้เป็นเหมือนนิทานที่เตือนใจเกี่ยวกับความสำคัญของการกำกับดูแลที่ชัดเจน ในเยอรมนี กรอบกฎหมายถูกกำหนดไว้อย่างเคร่งครัดโดยสนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) ผู้ให้บริการใดก็ตามที่ต้องการเสนอการพนันกีฬาหรือสล็อตออนไลน์จะต้องได้รับใบอนุญาตจาก Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ตลาดการคาดการณ์ที่พยายามปลอมแปลงการเดิมพันให้เป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินจะประสบปัญหาในการได้รับการอนุมัติทางกฎหมายในเยอรมนี หากไม่เป็นไปตามมาตรฐานการคุ้มครองผู้เล่นที่เข้มงวด

ผู้ใช้ชาวเยอรมันควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาเล่นเฉพาะที่เว็บไซต์ที่อยู่ในรายชื่อ GGL whitelist อย่างเป็นทางการ ผู้ให้บริการเหล่านี้ปฏิบัติตามข้อจำกัดการฝากเงินรายเดือน 1,000 ยูโร และเชื่อมต่อกับระบบการตรวจสอบกลาง LUGAS แพลตฟอร์มที่พยายามหลีกเลี่ยงข้อจำกัดอายุหรือมาตรการคุ้มครองผู้เล่น ดังที่ Kalshi ถูกกล่าวหาว่าทำในคอนเนตทิค ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายในเยอรมนี การตลาดที่ก้าวร้าวต่อผู้เยาว์จะนำไปสู่การเพิกถอนใบอนุญาตของเยอรมนีทันที

ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL

คาสิโนและเจ้ามือรับแทงที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL ในเยอรมนีได้รับประโยชน์จากความแน่นอนทางกฎหมายที่การฟ้องร้องในสหรัฐฯ เหล่านี้เน้นย้ำ แม้ว่าสหรัฐฯ จะเผชิญกับกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางที่ซับซ้อน แต่ GlüStV 2021 ก็ให้โครงสร้างที่ชัดเจนสำหรับการคุ้มครองผู้บริโภค ผู้ให้บริการชาวเยอรมันต้องใช้ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น ปุ่มตกใจ (panic button) และการตรวจสอบความเป็นจริง (reality checks) ซึ่งช่วยส่งเสริมความไว้วางใจของผู้เล่น กรณีของ Kalshi แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกกำลังเข้มงวดมากขึ้นต่อข้อเสนอในตลาดสีเทาที่พยายามหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลการพนันโดยการเปลี่ยนป้ายผลิตภัณฑ์ของตน