Iminungkahing Buwis ng EU sa Online Gambling: Alitan na Bilyon-Bilyong Euro at Panganib sa Black Market

Nagbabadyang bagyo sa mga bulwagan ng Brussels na maaaring radikal na baguhin ang tanawin ng online gambling sa Europa. Tinatalakay ng European Commission ang isang bagong mapagkukunan ng sariling yaman para sa badyet ng EU: isang buwis sa buong bloke sa kita mula sa online gambling. Habang nakikita ito ng ilan bilang isang lohikal na hakbang upang punan ang mga kakulangan sa badyet at labanan ang adiksyon sa pagsusugal, ang iba ay nagpapakita ng matinding pagtutol. Ang pagkakahati ay tumatakbo sa buong kontinente, pinaglalaban ang mga pagdepende sa ekonomiya laban sa iba't ibang pilosopiya sa regulasyon.

Ang sitwasyon ay partikular na sensitibo para sa mga bansang kung saan ang digital gambling sector ay nagsisilbing pundasyon ng pambansang ekonomiya. Habang ang mga bansa sa Kanluran tulad ng France ay nagtutulak ng inisyatiba, isang bloke ng oposisyon ang nabubuo sa timog. Nasa maagang yugto pa lamang ang mga talakayan, ngunit ang tensyon sa politika ay kapansin-pansin na.

Mga Numero at Katotohanan

Ang laki ng ekonomiya ng panukalang ito ay mahalaga. Ayon sa mga pagtatantya ng European Commission, ang 3% na buwis sa netong kita ng online gaming sector ay maaaring makalikom ng humigit-kumulang 1.9 bilyong euro taun-taon. Kung kakalkulahin sa isang buong siklo ng badyet ng EU, ang halagang ito ay aabot sa mahigit 13 bilyong euro. Ang mga pondo na ito ay nilayon upang makatulong sa pagpopondo ng mga gastusin ng bloke nang hindi labis na pinapataas ang direktang kontribusyon ng mga miyembrong estado.

Ang Italya ay may kawili-wiling posisyon sa debateng ito. Bagaman nagpahayag ng mga reserbasyon ang bansa, ang mga pagtatantya ng Komisyon ay nagpapahiwatig na ang kontribusyon nito ay aabot lamang sa humigit-kumulang 7% ng kabuuang kita sa buwis, isang medyo maliit na bahagi kumpara sa laki ng merkado nito. Sa kabilang panig ay may mga eksperto tulad ng ekonomista na si Nicola Matteucci mula sa Polytechnic University of Marche. Binanggit niya na habang ang mga pagtaas ng presyo ay sa huli ay nagpapababa ng demand, ang proseso ay hindi kasing-agad tulad ng madalas na inaangkin ng industriya. Ang buwis ay nakakakuha rin ng suporta mula sa mga kilalang tao: ang dating goalkeeper ng England na si Peter Shilton ay nakikita ang buwis bilang isang pagkakataon upang pigilan ang mga badyet sa advertising ng mga operator at bawasan ang pagkalantad para sa mga mahihinang mamimili.

Nakaraan

Ang pinakamalakas na oposisyon ay nagmumula sa Malta. Sa maliit na estado ng EU na ito, ang gambling sector ay bumubuo ng humigit-kumulang 12% ng pambansang GDP. Ang karagdagang buwis ng EU ay itinuturing na isang banta sa pag-iral doon. Nagbabala ang pamahalaan ng Maltese na ang pagtaas ng pagbubuwis ay naglalagay sa panganib na maparusahan ang mga regulated na operator, na maaaring magtulak sa mga kumpanya palabas ng EU o magtulak sa mga manlalaro patungo sa hindi reguladong black market. Ang Punong Ministro ng Maltese na si Robert Abela ay nanindigan sa isyu:

"Hindi tatanggapin ng Malta ang pagpapakilala ng mga buwis sa buong EU na idinisenyo upang suportahan ang mga gastusin ng bloke." - Robert Abela, Punong Ministro ng Malta

Hindi nag-iisa ang Malta sa paninindigan nito. Kasama ang Italya, Portugal, at Espanya, bumubuo ang bansa ng isang hanay laban sa panukala, na orihinal na itinaguyod ni Socialist MEP Victor Negrescu. Dahil ang mga usaping pang-buwis sa EU ay nangangailangan ng prinsipyo ng pagkakaisa, ang bawat isa sa 27 miyembrong estado ay maaaring harangin ang panukala gamit ang veto. Hangga't nananatili ang pagtanggi ng Valletta, ang buwis ay mananatiling isang teoretikal na konsepto.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman

Para sa mga manlalarong Aleman, ang debate sa antas ng EU ay lubos na mahalaga dahil ang Alemanya ay nagpapatakbo na ng isa sa mga pinakamahigpit na sistema ng buwis sa mundo. Mula noong Interstate Treaty on Gambling (GlüStV 2021) noong 2021, nagbabayad ang mga provider ng online slots at poker ng 5.3% na buwis sa bawat isang taya. Ang karagdagang EU tax na 3% sa net turnover ay idadagdag sa isang mabigat nang pasanin. Maaari nitong higit pang bawasan ang pagiging kaakit-akit ng mga legal na alok na lisensyado ng Joint Gambling Authority of the States (GGL).

Nagpapatupad din ang Alemanya ng mahigpit na mga tuntunin sa proteksyon ng manlalaro, tulad ng 1,000 euro na buwanang limitasyon sa deposito na binabantayan sa pamamagitan ng sentral na LUGAS system, at isang 1 euro bawat spin na limitasyon para sa mga virtual slot. Kung ang karagdagang EU tax ay mas lalong magpapababa sa return-to-player (RTP) rates sa mga legal na operator, tataas ang panganib na lumipat ang mga manlalaro patungo sa mga ilegal na provider na walang lisensya ng GGL na hindi nagbabayad ng anumang buwis at hindi nagpapatupad ng anumang limitasyon. Ang pangunahing layunin ng GlüStV 2021—ang paggabay sa mga manlalaro patungo sa legal na merkado—ay masusubok.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga casino na may lisensya ng GGL ay nasa ilalim na ng malaking panggigipit sa ekonomiya. Ang pagsunod sa mahigpit na mga regulasyon ng Aleman ay nagdudulot ng mataas na gastos sa operasyon. Ang isang EU-wide tax ay higit pang magpapaliit sa kanilang competitive advantage laban sa mga provider mula sa mga third country o dating popular na hurisdiksyon tulad ng Malta (MGA) o Curacao, basta't maiiwasan ng mga entity na iyon ang buwis. Malamang na kailangang ipasa ng mga Aleman na operator ang dagdag na gastos sa mga customer sa pamamagitan ng higit pang pagbabawas ng mga payout rate. Dahil sinisiguro ng GGL whitelist ang transparency, malinaw sa bawat customer kung sino ang nagdadala ng pasanin ng buwis at kung sino ang hindi.

Nagbabala si Robert Abela na ang ganitong buwis ay nagpaparusa sa mga reguladong provider at naghihikayat sa black market. Bukod dito, maaaring mapilitan ang mga kumpanya na ilipat ang kanilang mga headquarters sa labas ng European Union.

Paano ito nakakaapekto sa mga manlalaro sa Germany?

Dahil ang Germany ay mayroon nang mataas na buwis at mga limitasyon sa ilalim ng GlüStV 2021, ang karagdagang buwis ay maaaring magpahalaga sa mga legal na alok ng GGL. Ito ay nagbabanta sa pagka-channel ng merkado, dahil ang mga manlalaro ay maaaring lumipat sa mga hindi reguladong black market provider na walang 1-euro limit.

[[/FAQ]]