امریکی قبائلی رہنماؤں کی جانب سے کلیریٹی ایکٹ کے ذریعے پیشن گوئی مارکیٹوں پر کریک ڈاؤن کے لیے دباؤ

امریکی قبائلی رہنماؤں کی جانب سے کلیریٹی ایکٹ کے ذریعے پیشن گوئی مارکیٹوں پر کریک ڈاؤن کے لیے دباؤ

متن: قبائلی گیمنگ ریگولیٹرز اور امریکی سینیٹرز کلیریٹی ایکٹ میں ترمیم کرکے پیشن گوئی مارکیٹوں کو دوبارہ درجہ بندی کرنا چاہتے ہیں، کیونکہ 2024 میں کلشی کا حجم 535 ملین ڈالر تک پہنچ گیا۔

امریکہ میں ایک اہم قانونی جنگ چھڑ رہی ہے کیونکہ روایتی قبائلی گیمنگ آپریٹرز اور ڈیجیٹل پیشن گوئی پلیٹ فارمز ایونٹ پر مبنی شرط کے مستقبل کے بارے میں ٹکرا رہے ہیں۔ قبائلی ریگولیٹرز، بااثر سینیٹرز کے ایک گروپ کی حمایت سے، امریکی کلیریٹی ایکٹ میں ترمیم کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ ان کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ پیشن گوئی مارکیٹیں، جو صارفین کو سیاسی یا کھیلوں کے نتائج پر کنٹریکٹس کی تجارت کرنے کی اجازت دیتی ہیں، کو قانونی طور پر جوا کے طور پر بیان کیا جائے۔ فی الحال، یہ پلیٹ فارمز ایک ریگولیٹری گرے ایریا میں کام کرتے ہیں جو ریاستی گیمنگ بورڈز کے بجائے کموڈٹی فیوچرز ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کے زیر نگرانی ہیں۔

ان مارکیٹوں کے پیمانے میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، جس نے روایتی آپریٹرز میں تشویش پیدا کی ہے۔ 2024 میں، پلیٹ فارم کلشی نے امریکی صدارتی انتخابات سے متعلق کنٹریکٹس کے لیے 535 ملین ڈالر کے ریکارڈ ٹریڈنگ حجم کی اطلاع دی۔ قبائلی رہنماؤں کا دعویٰ ہے کہ یہ سرگرمیاں براہ راست ریاستی اور وفاقی قانون کے تحت دیے گئے ان کے خصوصی گیمنگ حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ کیلیفورنیا کے سینیٹر ایڈم شیف نے 'پیشن گوئی مارکیٹس آر گیمبلنگ ایکٹ' کا مسودہ تیار کرنے میں اہم کردار ادا کیا ہے، جس کا مقصد CFTC کو ایسے کسی بھی ایونٹ کنٹریکٹ کی فہرست بنانے سے روکنا ہے جو اسپورٹس بیٹ یا کیسینو گیم کی طرح کام کرتا ہے۔

اعداد و شمار اور حقائق

اس قانون سازی کے دباؤ کے مالی اثرات وال اسٹریٹ پر فوری طور پر محسوس ہوئے۔ ڈرافٹ کنگز کے حصص مارچ 2026 کے ایک جمعہ کو $21 سے نیچے گر گئے، جو $20.53 کی 12 ماہ کی نئی کم ترین سطح پر پہنچ گئے۔ یہ ایک ہفتے کے اندر 12 فیصد کی کمی کی نمائندگی کرتا ہے۔ FanDuel کی پیرنٹ کمپنی، Flutter Entertainment کو بھی نقصان اٹھانا پڑا، جس کے حصص کی قیمت 2022 کے بعد پہلی بار $100 تک گر گئی۔ دونوں کمپنیوں نے پچھلے سال کے دوران اپنی مارکیٹ ویلیو میں 40% سے زیادہ کی کمی دیکھی ہے کیونکہ نئے پروڈکٹ کیٹیگریز پر ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال منڈلا رہی ہے۔

اس کے برعکس، کلشی کے سی ای او طارق منصور نے عوامی طور پر اس اقدام پر تنقید کی ہے، دعویٰ کرتے ہوئے کہ یہ 'کیسینو لابی' کی جانب سے موجودہ اجارہ داریوں کو بچانے کی ایک منظم کوشش ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ ریگولیٹڈ پیشن گوئی مارکیٹیں ایک بہتر پروڈکٹ پیش کرتی ہیں اور انہیں غیر قانونی قرار دینے سے صارفین صرف آف شور، غیر منظم سائٹس کی طرف جائیں گے۔ دریں اثنا، سینیٹرز ٹوڈ ینگ اور ایلیسا سلوٹکن نے ممکنہ بدعنوانی سے نمٹنے کے لیے 'پبلک انٹیگریٹی ان فائنینشل پیشن گوئی مارکیٹس ایکٹ آف 2026' متعارف کرایا ہے۔ بل تجویز کرتا ہے کہ سرکاری اہلکار جو ان مارکیٹوں پر تجارت کے لیے غیر عوامی معلومات استعمال کرتے ہیں انہیں کم از کم $500 یا لین دین سے ہونے والے منافع سے دوگنا جرمانے کا سامنا کرنا پڑے۔

"قانون نافذ کرنے کے بجائے، CFTC ان مارکیٹوں کو گرین لائٹ دے رہا ہے اور یہاں تک کہ ان کی ترقی کو فروغ دے رہا ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ کانگریس مداخلت کرے اور اس خفیہ راستے کو ختم کرے جو ریاستی صارفین کے تحفظات کی خلاف ورزی کرتا ہے، قبائلی خودمختاری میں دخل اندازی کرتا ہے اور کوئی عوامی محصول فراہم نہیں کرتا۔" - ایڈم شیف، امریکی سینیٹر (کیلیفورنیا)

پس منظر

بحث کے دل میں 'ایونٹ کنٹریکٹس' کی درجہ بندی ہے۔ پیشن گوئی مارکیٹیں دعویٰ کرتی ہیں کہ وہ رسک ہیجنگ کے لیے مالیاتی اوزار ہیں، جو اجناس یا آپشنز سے ملتے جلتے ہیں۔ تاہم، ناقدین جیسے کہ ڈیوڈ ریبک، نیو جرسی ڈویژن آف گیمنگ انفورسمنٹ کے سابق ڈائریکٹر، انہیں جوا کی واضح مثالیں سمجھتے ہیں۔ ٹیکس بھی تنازعہ کا ایک نقطہ ہے۔ الینوائے جیسی ریاستوں میں لائسنس یافتہ اسپورٹس بکس بھاری ٹیکس کی شرحوں کا سامنا کرتے ہیں، جسے سرکا اسپورٹس کے سی ای او ڈیرک سٹیونز 'غیر قانونی بک میکر کی بقا ٹیکس' قرار دیتے ہیں جو آف شور سائٹس کو فائدہ پہنچاتے ہیں۔ پیشن گوئی مارکیٹیں فی الحال ان مخصوص جوا ٹیکس سے بچتی ہیں، جو قبائل کے خیال میں ایک غیر منصفانہ کھیل کا میدان بناتی ہیں۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمنی کے کھلاڑیوں کے لیے، ریگولیٹری ماحول امریکہ کی موجودہ صورتحال سے کہیں زیادہ منظم ہے۔ جوا 2021 پر بین ریاستی معاہدہ (GlüStV 2021) ایک واضح فریم ورک فراہم کرتا ہے جو غیر منظم پیشن گوئی مارکیٹوں کے لیے بہت کم گنجائش چھوڑتا ہے۔ جب کہ امریکی قانون ساز تعریفوں کے ساتھ جدوجہد کر رہے ہیں، جرمن کھلاڑی GGL کی سخت نگرانی سے مستفید ہوتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ کھیلوں کے علاوہ غیر کھیلوں کے واقعات پر شرط لگانا عام طور پر جرمن لائسنس کے تحت اجازت نہیں ہے، جس سے مارکیٹ ہائی انٹیگریٹی اسپورٹس ویجنگ پر مرکوز ہے۔

جرمن رہائشی LUGAS سسٹم کے ذریعے منظم 1000 یورو کی کراس آپریٹر ماہانہ ڈپازٹ حد کی پابندی پر عمل کرنے کے پابند ہیں۔ مزید برآں، ورچچوئل سلاٹ گیمز فی اسپن 1 یورو کی زیادہ سے زیادہ شرط تک محدود ہیں۔ یہ اقدامات جوا کی لت اور مالی پریشانی کو روکنے کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں۔ امریکہ کے برعکس، جہاں CFTC کے ذریعے ایک 'خفیہ راستہ' زیر بحث ہے، جرمنی میں کسی بھی جوا کی پیشکش کے لیے GGL سے ایک واضح لائسنس درکار ہوتا ہے۔ آف شور پیشن گوئی مارکیٹوں کا استعمال غیر قانونی ہے اور فنڈز کی روک تھام کی صورت میں کھلاڑیوں کو بغیر کسی قانونی علاج کے چھوڑ دیتا ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

GGL-لائسنس یافتہ آپریٹرز کے لیے، امریکی افراتفری ایک مستحکم قانونی ماحول کے اندر کام کرنے کی قدر کو اجاگر کرتی ہے۔ جب کہ ڈرافٹ کنگز جیسی کمپنیاں ریگولیٹری تبدیلیوں کی وجہ سے اتار چڑھاؤ کا سامنا کرتی ہیں، جرمن آپریٹرز کے پاس پیروی کرنے کے لیے قواعد کا ایک قابل پیشین گوئی سیٹ ہے۔ GGL مارکیٹ کی مسلسل نگرانی کرتا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ صرف منظور شدہ شرطیں پیش کی جائیں، جس سے انڈسٹری کی سالمیت کی حفاظت ہو۔ یہ استحکام طویل مدتی منصوبہ بندی کی اجازت دیتا ہے، یہاں تک کہ اگر شرح اور ڈپازٹس پر پابندیاں زیادہ کھلی امریکی مارکیٹوں کے مقابلے میں قلیل مدتی آمدنی کو محدود کرتی ہیں۔