Законодателите в Охайо настояват за забрана на онлайн спортните залози, позовавайки се на „хищнически“ практики

Буря се задава в Охайо. На 8 юли 2026 г. щатските представители Джонътан Нюман (Републиканец – Трой) и Бет Лиър (Републиканец – Галена) внесоха законопроекта „Save Ohio Sports Act“. Това предложено законодателство предвижда драстична реформа на спортните залози: онлайн залаганията ще бъдат забранени, докато сухопътните пунктове за залози ще бъдат разрешени само при строги условия. Инициативата има за цел да забрани „манипулативните формати на залагане“ и всички залози върху студентски спортове.

Представителят Нюман остро критикува факта, че легализацията на онлайн спортните залози в Охайо води до „монетизиране на зависимостта“. Той подчерта, че училищата или общественото благо не печелят от това, а по-скоро „трилионните големи хазартни компании“. Колегата му Лиър добави, че хазартът е „зависимост номер едно, която води до самоубийство“. Тя осъди агресивните кампании на компаниите за онлайн хазарт. Те, според нея, се опитват да увеличат „своите печалби на гърба на жителите на Охайо“. Нейното заключение е ясно: физическото и психическото благополучие на децата в Охайо не се продава.

Числа и факти

Този всеобхватен законопроект включва девет мерки. Пет от тях се фокусират върху защитата на потребителите. Други четири мерки засягат почтеността на спорта. Пакетът включва нови лимити за залагане от $100, както и нови правила за реклама и платежни методи. Онлайн спортните залози, залозите тип парлей (права колонка), проп залозите (залози за статистика) и залозите на живо ще бъдат напълно забранени.

Цената на подобна стъпка би била значителна. Една забрана може да струва на щата повече от $200 милиона данъчни приходи от Gross Gaming Revenue (GGR). Тези пари в момента финансират образованието и услугите за превенция на хазартната зависимост. Въпреки това представители като Риордан Маклейн (Републиканец – Ъпър Сандъски), Гари Клик (Републиканец – Викъри) и Джонътан Нюман виждат социалните разходи и въпросите, свързани с почтеността на спорта, като по-належащи проблеми. Маклейн коментира почтеността на спорта:

„Като фен искам да гледам как изключително талантливи хора и отбори се състезават на най-високо ниво. Искам да знам, че резултатът се решава на игралното поле, а не от пазарите за залози.“ – Риордан Маклейн, щатски представител (Републиканец – Ъпър Сандъски)

Центърът за християнски добродетели (CCV), религиозна организация за обществена политика, силно подкрепи това законодателство. Арън Беър, президентът на CCV, сравни пристрастяващия характер на спортните залози с наркотиците. Той определи бонус офертите от доставчиците на спортни залози като „безплатни мостри“ от дилъри на наркотици.

Контекст

Дискусията в Охайо показва забележителен обрат в политическите нагласи. Онлайн спортните залагания бяха легализирани в щата преди малко повече от три години. Сега някои законодатели настояват за завой на 180 градуса. Губернаторът Майк Деуайн вече изрази съжаление за легализацията миналата година. Предложеният законопроект предвижда спортните залози все още да могат да се правят в четирите наземни казина в щата. Там обаче ще се прилагат строги ограничения.

Представителят Гари Клик подчерта, че те разбират желанието на обществеността за някаква форма на легализиран хазарт. „Ние не премахваме това“, каза той. Но хората също така искат защита на потребителите. Те искат да бъдат защитени от „хищнически реклами и хищнически хазарт“. Поговорката „казиното винаги печели“ илюстрира това най-добре.

Друга актуална тема в Охайо са „пазарите за предсказания“. Според сенатор Бил ДеМора (Демократ – Кълъмбъс), те трябва да бъдат регулирани и облагани с данъци като спортните залагания. Той внесе Сенатски законопроект 430. Това би принудило подобни пазари да получат щатски лиценз и да плащат данъци, ако Върховният съд на САЩ се произнесе в полза на операторите. ДеМора нарече големия американски доставчик Kalshi „измама“. Той вярва, че те „приемат залози за спортни събития“ и следователно трябва да бъдат регулирани като останалите доставчици на спортни залози. Комисията за контрол на казината в Охайо вече наложи глоба от $5 милиона на базирани в Ню Йорк оператори, които предлагаха спортни залози в щата без лиценз.

Защо това е важно за германските играчи

Развитието в Охайо илюстрира колко бързо могат да се променят политическите нагласи към онлайн хазарта. В Германия, след Държавния договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021), имаме сравнително строга регулаторна рамка. Съвместният орган за надзор на хазарта на федералните провинции (GGL) отговаря за лицензирането и надзора. Само казината в Белия списък на GGL са законни в Германия.

За германските играчи това означава сигурност чрез регулиране. Съществуват ясни правила относно защитата на играчите. Те включват лимит за депозит от 1000 евро на месец и лимит на залога от 1 евро на завъртане за слот игри. Централната система за самоизключване LUGAS е друг важен инструмент за защита срещу хазартна зависимост. Тези мерки са по-строги, отколкото в много други страни. Цялостна забрана на онлайн хазарта, каквато се предвижда в Охайо, не се очаква в Германия. Въпреки това е от изключително значение да се играе само при лицензирани доставчици. Това предпазва от незаконни оферти и техните рискове.

Какво означава това за лицензираните от GGL казина

За казината с лиценз от GGL в Германия новините от Охайо нямат директно въздействие. Те вече работят под строга регулаторна рамка. Фокусът тук е върху защитата на играчите и борбата срещу незаконния хазарт. Лимитите за депозити и залози са твърдо установени. Германските изисквания за лицензиране са сред най-високите в света. Примерът с Охайо обаче може да послужи като аргумент за още по-строги мерки в други страни в бъдеще. Това би увеличило натиска върху доставчиците на онлайн хазарт в световен мащаб. Германските доставчици трябва да продължат да се придържат към строгите насоки, за да запазят своите лицензи. Това защитава пазара и играчите.