Νομοθέτες του Οχάιο επιδιώκουν την απαγόρευση του διαδικτυακού αθλητικού στοιχήματος, επικαλούμενοι "ληστρικές" πρακτικές

Μια καταιγίδα ετοιμάζεται στο Οχάιο. Στις 8 Ιουλίου 2026, οι Πολιτειακοί Αντιπρόσωποι Johnathan Newman (Ρεπουμπλικάνος - Troy) και Beth Lear (Ρεπουμπλικανή - Galena) κατέθεσαν το νομοσχέδιο "Save Ohio Sports Act". Αυτή η προτεινόμενη νομοθεσία εισηγείται μια δραστική μεταρρύθμιση του αθλητικού στοιχήματος: το διαδικτυακό στοίχημα θα απαγορευτεί, ενώ τα επίγεια πρακτορεία στοιχημάτων θα επιτρέπονται μόνο υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Η πρωτοβουλία στοχεύει στην απαγόρευση των "χειραγωγικών μορφών στοιχηματισμού" και όλων των στοιχημάτων σε κολεγιακά αθλήματα.

Ο Αντιπρόσωπος Newman انتقد έντονα το γεγονός ότι η νομιμοποίηση του online αθλητικού στοιχήματος στο Οχάιο οδηγεί στη "νομισματοποίηση του εθισμού". Τόνισε ότι τα σχολεία ή το δημόσιο όφελος δεν κερδίζουν τίποτα, αλλά μάλλον "οι κολοσσοί του τζόγου των τρισεκατομμυρίων δολαρίων". Η συνάδελφός του Lear πρόσθεσε ότι ο τζόγος είναι "ο νούμερο ένα εθισμός που οδηγεί στην αυτοκτονία". Καταδίκασε τις επιθετικές καμπάνιες των εταιρειών διαδικτυακού τζόγου. Αυτές, δήλωσε, προσπαθούν να αυξήσουν "τα κέρδη τους στις πλάτες των κατοίκων του Οχάιο". Το συμπέρασμά της είναι σαφές: η σωματική και ψυχική ευεξία των παιδιών του Οχάιο δεν είναι προς πώληση.

Αριθμοί και γεγονότα

Αυτό το ολοκληρωμένο νομοσχέδιο περιλαμβάνει εννέα μέτρα. Τα πέντε επικεντρώνονται στην προστασία των καταναλωτών. Άλλα τέσσερα μέτρα αφορούν την ακεραιότητα του αθλητισμού. Το πακέτο περιλαμβάνει νέα όρια στοιχηματισμού 100 δολαρίων, καθώς και νέους κανόνες για τη διαφήμιση και τις μεθόδους πληρωμής. Το online αθλητικό στοίχημα, τα παρολί (parlays), τα ειδικά στοιχήματα (prop bets) και ο ζωντανός στοιχηματισμός (live wagering) θα απαγορευτούν πλήρως.

Το κόστος ενός τέτοιου βήματος θα ήταν σημαντικό. Μια απαγόρευση θα μπορούσε να κοστίσει στην πολιτεία περισσότερα από 200 εκατομμύρια δολάρια σε φορολογικά έσοδα. Αυτά τα χρήματα σήμερα χρηματοδοτούν την εκπαίδευση και τις υπηρεσίες για την αντιμετώπιση του εθισμού στον τζόγο. Ωστόσο, εκπρόσωποι όπως οι Riordan McClain (Ρεπουμπλικάνος - Upper Sandusky), Gary Click (Ρεπουμπλικάνος - Vickery) και Johnathan Newman θεωρούν το κοινωνικό κόστος και τα ζητήματα ακεραιότητας του αθλητισμού ως πιο πιεστικά προβλήματα. Ο McClain σχολίασε σχετικά με την ακεραιότητα του αθλητισμού:

«Ως οπαδός, θέλω να παρακολουθώ εξαιρετικά ταλαντούχους ανθρώπους και ομάδες να ανταγωνίζονται στο υψηλότερο επίπεδο. Θέλω να γνωρίζω ότι το αποτέλεσμα κρίνεται στον αγωνιστικό χώρο και όχι από τις στοιχηματικές αγορές.» - Riordan McClain, Πολιτειακός Αντιπρόσωπος (Ρεπουμπλικάνος - Upper Sandusky)

Το Center for Christian Virtue (CCV), ένας χριστιανικός οργανισμός δημόσιας πολιτικής, υποστήριξε σθεναρά αυτή τη νομοθεσία. Ο Aaron Baer, πρόεδρος του CCV, συνέκρινε τον εθισμό του αθλητικού στοιχήματος με τα ναρκωτικά. Παρομοίασε τις προσφορές μπόνους από τους παρόχους αθλητικών στοιχημάτων με τα "δωρεάν δείγματα" των εμπόρων ναρκωτικών.

Υπόβαθρο

Η συζήτηση στο Οχάιο δείχνει μια αξιοσημείωτη μεταστροφή στο πολιτικό κλίμα. Το διαδικτυακό αθλητικό στοίχημα νομιμοποιήθηκε στην πολιτεία μόλις πριν από τρία χρόνια. Τώρα, ορισμένοι νομοθέτες ζητούν στροφή 180 μοιρών. Ο Κυβερνήτης Mike DeWine είχε ήδη εκφράσει τη λύπη του για τη νομιμοποίηση πέρυσι. Το προτεινόμενο νομοσχέδιο εισηγείται ότι τα αθλητικά στοιχήματα θα μπορούσαν ακόμα να τοποθετούνται στα τέσσερα επίγεια καζίνο της πολιτείας. Ωστόσο, εκεί θα ίσχυαν αυστηρά όρια.

Ο Αντιπρόσωπος Gary Click τόνισε ότι κατανοούν την επιθυμία του κοινού για κάποια μορφή νομιμοποιημένου τζόγου. "Δεν το καταργούμε αυτό", είπε. Αλλά οι πολίτες θέλουν επίσης προστασία των καταναλωτών. Θέλουν να προστατευτούν από τις "ληστρικές διαφημίσεις και τον ληστρικό τζόγο". Η παροιμία "το καζίνο κερδίζει πάντα" το εικονογραφεί αυτό.

Ένα άλλο τρέχον θέμα στο Οχάιο είναι οι "αγορές προβλέψεων". Σύμφωνα με τον Γερουσιαστή Bill DeMora (Δημοκρατικός - Columbus), αυτές θα πρέπει να ρυθμίζονται και να φορολογούνται όπως το αθλητικό στοίχημα. Κατέθεσε το νομοσχέδιο της Γερουσίας SB 430. Αυτό θα ανάγκαζε τέτοιες αγορές να αποκτήσουν κρατική άδεια και να πληρώνουν φόρους εάν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφανθεί υπέρ των παρόχων. Ο DeMora χαρακτήρισε τον μεγάλο πάροχο των ΗΠΑ Kalshi "απάτη". Πιστεύει ότι "δέχονται στοιχήματα σε αθλητικά γεγονότα" και ως εκ τούτου πρέπει να ρυθμίζονται όπως οι άλλοι πάροχοι αθλητικών στοιχημάτων. Η Ohio Casino Control Commission έχει ήδη επιβάλει πρόστιμο 5 εκατομμυρίων δολαρίων σε παρόχους με έδρα τη Νέα Υόρκη που προσέφεραν αθλητικά στοιχήματα στην πολιτεία χωρίς άδεια.

Γιατί έχει σημασία για τους Γερμανούς παίκτες

Οι εξελίξεις στο Οχάιο δείχνουν πόσο γρήγορα μπορούν να αλλάξουν οι πολιτικές στάσεις απέναντι στον διαδικτυακό τζόγο. Στη Γερμανία, από την Κρατική Συνθήκη για τα Τυχερά Παιχνίδια 2021 (GlüStV 2021), έχουμε ένα συγκριτικά αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο. Η Κοινή Αρχή Τυχερών Παιχνιδιών των Κρατιδίων (GGL) είναι υπεύθυνη για την αδειοδότηση και την εποπτεία. Μόνο τα καζίνο που βρίσκονται στη Λευκή Λίστα (White List) της GGL είναι νόμιμα στη Γερμανία.

Για τους Γερμανούς παίκτες, αυτό σημαίνει ασφάλεια μέσω της ρύθμισης. Υπάρχουν σαφείς κανόνες σχετικά με την προστασία των παικτών. Αυτοί περιλαμβάνουν όριο κατάθεσης 1.000 ευρώ το μήνα και όριο πονταρίσματος 1 ευρώ ανά περιστροφή για τα παιχνίδια κουλοχέρηδων. Το κεντρικό σύστημα αυτοαποκλεισμού LUGAS είναι ένα άλλο σημαντικό εργαλείο για την προστασία από τον εθισμό στον τζόγο. Αυτά τα μέτρα είναι πιο αυστηρά από ό,τι σε πολλές άλλες χώρες. Μια συνολική απαγόρευση του διαδικτυακού τζόγου, όπως αυτή που επιδιώκεται στο Οχάιο, δεν αναμένεται στη Γερμανία. Παρόλα αυτά, είναι κρίσιμο να παίζετε μόνο με αδειοδοτημένους παρόχους. Αυτό προστατεύει από παράνομες προσφορές και τους κινδύνους τους.

Τι σημαίνει για τα καζίνο με άδεια GGL

Για τα καζίνο με άδεια GGL στη Γερμανία, οι ειδήσεις από το Οχάιο δεν έχουν άμεσο αντίκτυπο. Λειτουργούν ήδη υπό ένα αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο. Η εστίαση εδώ είναι στην προστασία των παικτών και την καταπολέμηση του παράνομου τζόγου. Τα όρια καταθέσεων και πονταρίσματος είναι σταθερά καθορισμένα. Οι γερμανικές απαιτήσεις αδειοδότησης είναι από τις υψηλότερες παγκοσμίως. Ωστόσο, το παράδειγμα του Οχάιο θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως επιχείρημα για ακόμη πιο αυστηρά μέτρα σε άλλες χώρες στο μέλλον. Αυτό θα αύξανε την πίεση στους παρόχους διαδικτυακού τζόγου παγκοσμίως. Οι Γερμανοί πάροχοι πρέπει να συνεχίσουν να τηρούν τις αυστηρές κατευθυντήριες γραμμές για να διατηρήσουν τις άδειές τους. Αυτό προστατεύει την αγορά και τους παίκτες.