Legislatori dell'Ohio Cercano il Divieto delle Scommesse Sportive Online, Citando Pratiche "Predatorie"

Una tempesta si sta formando in Ohio. L'8 luglio 2026, i rappresentanti statali Johnathan Newman (R-Troy) e Beth Lear (R-Galena) hanno introdotto il "Save Ohio Sports Act". Questa proposta legislativa suggerisce una drastica riforma delle scommesse sportive: le scommesse online sarebbero vietate, mentre le scommesse sportive al dettaglio sarebbero consentite solo a condizioni rigorose. L'iniziativa mira a proibire "formati di scommessa manipolativi" e tutte le puntate sugli sport universitari.

Il rappresentante Newman ha criticato aspramente il fatto che la legalizzazione delle scommesse sportive online in Ohio porti alla "monetizzazione della dipendenza". Ha sottolineato che non sono le scuole o il bene pubblico a trarne beneficio, ma piuttosto "le aziende del gioco d'azzardo da un trilione di dollari". La sua collega Lear ha aggiunto che il gioco d'azzardo è "la dipendenza numero uno che porta al suicidio". Ha condannato le campagne aggressive delle società di gioco d'azzardo online. Queste, ha affermato, cercano di aumentare "i loro profitti sulle spalle degli abitanti dell'Ohio". La sua conclusione è chiara: il benessere fisico e mentale dei figli dell'Ohio non è in vendita.

Numeri e fatti

Questo disegno di legge completo include nove misure. Cinque si concentrano sulla protezione dei consumatori. Altre quattro misure affrontano l'integrità sportiva. Il pacchetto include nuovi limiti di puntata di 100 dollari, nonché nuove regole per la pubblicità e i metodi di pagamento. Le scommesse sportive online, le multiple (parlay), le scommesse sui singoli giocatori (prop bets) e le scommesse live sarebbero completamente vietate.

Il costo di tale passo sarebbe considerevole. Un divieto potrebbe costare allo stato oltre 200 milioni di dollari di entrate fiscali. Questo denaro finanzia attualmente l'istruzione e i servizi per i giocatori problematici. Tuttavia, rappresentanti come Riordan McClain (R-Upper Sandusky), Gary Click (R-Vickery) e Johnathan Newman considerano i costi sociali e le questioni di integrità sportiva come problemi più urgenti. McClain ha commentato l'integrità sportiva:

“Come tifoso, voglio vedere individui e squadre di grande talento competere ai massimi livelli. Voglio sapere che il risultato è determinato sul campo di gioco, non dai mercati delle scommesse.” - Riordan McClain, Rappresentante dello Stato (R-Upper Sandusky)

Il Center for Christian Virtue, un'organizzazione di politica pubblica basata sulla fede, ha fortemente sostenuto questa legislazione. Aaron Baer, il presidente del CCV, ha paragonato la natura dipendente delle scommesse sportive ai narcotici. Ha considerato le offerte bonus dei fornitori di scommesse sportive come "campioni gratuiti" di spacciatori di droga.

Contesto

La discussione in Ohio mostra un notevole cambiamento nel sentimento politico. Le scommesse sportive online sono state legalizzate nello stato poco più di tre anni fa. Ora, alcuni legislatori chiedono un'inversione a U. Il governatore Mike DeWine aveva già espresso rammarico per la legalizzazione l'anno scorso. La proposta di legge suggerisce che le scommesse sportive potrebbero ancora essere piazzate nei quattro casinò terrestri dello stato. Tuttavia, a queste si applicherebbero limiti rigorosi.

Il rappresentante Gary Click ha sottolineato che comprendono il desiderio del pubblico per una qualche forma di gioco d'azzardo legalizzato. "Non lo stiamo rimuovendo", ha detto. Ma le persone vogliono anche protezioni per i consumatori. Vogliono essere protette "da pubblicità predatorie e gioco predatorio". Il detto "la casa vince sempre" lo illustra.

Un altro argomento di attualità in Ohio sono i "mercati di previsione" (prediction markets). Secondo il senatore Bill DeMora (D-Columbus), questi dovrebbero essere regolamentati e tassati come le scommesse sportive. Ha presentato il disegno di legge del Senato 430. Questo obbligherebbe tali mercati ad ottenere una licenza statale e a pagare le tasse se la Corte Suprema degli Stati Uniti si pronuncerà a favore degli operatori. DeMora ha definito il principale operatore statunitense Kalshi "una farsa". Crede che stiano "accettando scommesse su eventi sportivi" e quindi debbano essere regolamentati come gli altri fornitori di scommesse sportive. L'Ohio Casino Control Commission ha già inflitto una multa di 5 milioni di dollari a operatori con sede a New York che offrivano scommesse sportive nello stato senza licenza.

Perché è importante per i giocatori tedeschi

Gli sviluppi in Ohio illustrano quanto rapidamente possano cambiare gli atteggiamenti politici nei confronti del gioco d'azzardo online. In Germania, dal Trattato di Stato sul Gioco d'Azzardo 2021 (GlüStV 2021), abbiamo un quadro normativo comparativamente rigoroso. L'Autorità Congiunta per il Gioco d'Azzardo degli Stati Federali (GGL) è responsabile della concessione delle licenze e della supervisione. Solo i casinò presenti nella Lista Bianca della GGL sono legali in Germania.

Per i giocatori tedeschi, ciò significa sicurezza attraverso la regolamentazione. Esistono regole chiare sulla protezione dei giocatori. Queste includono un limite di deposito di 1.000 euro al mese e un limite di puntata di 1 euro per giro per le slot machine. Il sistema centrale di autoesclusione LUGAS è un altro strumento importante per proteggersi dalla dipendenza dal gioco. Queste misure sono più rigorose rispetto a molti altri paesi. Un divieto completo del gioco d'azzardo online, come quello visto in Ohio, non è atteso in Germania. Ciononostante, è fondamentale giocare solo con fornitori autorizzati. Questo protegge da offerte illegali e dai loro rischi.

Cosa significa per i casinò con licenza GGL

Per i casinò con licenza GGL in Germania, le notizie dall'Ohio non hanno un impatto diretto. Operano già in un quadro normativo rigoroso. L'attenzione è focalizzata sulla protezione dei giocatori e sulla lotta al gioco illegale. Limiti di deposito e di puntata sono saldamente stabiliti. I requisiti di licenza tedeschi sono tra i più alti al mondo. Tuttavia, l'esempio dell'Ohio potrebbe servire da argomento per misure ancora più severe in altri paesi in futuro. Ciò aumenterebbe la pressione sui fornitori di gioco d'azzardo online a livello globale. I fornitori tedeschi devono continuare ad aderire a linee guida rigorose per mantenere le loro licenze. Questo protegge il mercato e i giocatori.