Naghahangad ang mga Mambabatas ng Ohio ng Pagbabawal sa Online Sports Betting, Binabanggit ang "Mapagsamantalang" Praktika

May bagyo na namumuo sa Ohio. Noong Hulyo 8, 2026, ipinakilala nina State Representatives Johnathan Newman (R-Troy) at Beth Lear (R-Galena) ang "Save Ohio Sports Act." Ang iminungkahing batas na ito ay nagmumungkahi ng isang matinding reporma sa sports betting: ipagbabawal ang online betting, habang ang retail sportsbooks ay papayagan lamang sa ilalim ng mahigpit na kondisyon. Layunin ng inisyatiba na ipagbawal ang "mapanlinlang na format ng pagtaya" at lahat ng taya sa mga collegiate sports.

Mariing pinuna ni Representative Newman na ang legalisasyon ng online sports betting sa Ohio ay humahantong sa "monetization ng adiksiyon." Binigyang-diin niya na ang mga paaralan o ang kapakanan ng publiko ay hindi nakikinabang, bagkus ay "ang trilyong dolyar na malalaking kumpanya ng pagsusugal." Idinagdag ng kanyang kasamahang si Lear na ang pagsusugal ay "ang numero unong adiksiyon na humahantong sa pagpapakamatay." Kinondena niya ang agresibong kampanya ng mga online gambling company. Ang mga ito, aniya, ay pilit na dinaragdagan ang "kanilang kita sa kapinsalaan ng mga taga-Ohio." Malinaw ang kanyang konklusyon: ang pisikal at mental na kapakanan ng mga bata ng Ohio ay hindi ipinagbibili.

Mga numero at katotohanan

Kasama sa komprehensibong panukalang batas na ito ang siyam na hakbang. Limang nakatuon sa proteksyon ng consumer. Apat na iba pang hakbang ang tumatalakay sa integridad ng sports. Ang pakete ay may kasamang bagong limitasyon sa pagtaya na $100, pati na rin ang mga bagong panuntunan para sa advertising at mga paraan ng pagbabayad. Ang online sports betting, parlays, prop bets, at live wagering ay ganap na ipagbabawal.

Malaki ang magiging gastos ng naturang hakbang. Maaaring mawalan ang estado ng mahigit $200 milyon sa buwis dahil sa pagbabawal. Ginagamit ang perang ito sa kasalukuyan para pondohan ang edukasyon at mga serbisyo para sa problemang pagsusugal. Gayunpaman, ang mga kinatawan tulad nina Riordan McClain (R-Upper Sandusky), Gary Click (R-Vickery), at Johnathan Newman ay tinitingnan ang mga gastusin sa lipunan at mga isyu sa integridad ng sports bilang mas mahahalagang isyu. Nagkomento si McClain sa integridad ng sports:

“Bilang isang tagahanga, gusto kong makita ang mga indibidwal at koponan na lubos na may talento na naglalabanan sa pinakamataas na antas. Gusto kong malaman na ang resulta ay napagdesisyunan sa larangan ng laro, hindi ng mga merkado ng pagsusugal.” - Riordan McClain, State Representative (R-Upper Sandusky)

Mariing sinuportahan ng Center for Christian Virtue, isang organisasyong pang-polisiya na nakabatay sa pananampalataya, ang batas na ito. Inihambing ni Aaron Baer, ang presidente ng CCV, ang pagka-adik sa sports betting sa mga narkotiko. Itinuring niya ang mga alok ng bonus mula sa mga sports betting provider bilang "libreng sample" mula sa mga nagbebenta ng droga.

Background

Ipinapakita ng diskusyon sa Ohio ang isang kapansin-pansing pagbabago sa damdamin ng pulitika. Pinalegal ang online sports betting sa estado mahigit tatlong taon pa lamang ang nakalipas. Ngayon, ilang mambabatas ang nagtataguyod para sa isang 180-degree na pagbabago. Ipinahayag na ni Gobernador Mike DeWine ang pagsisisi tungkol sa legalisasyon noong nakaraang taon. Iminumungkahi ng iminungkahing panukalang batas na maaari pa ring maglagay ng sports bets sa apat na land-based na casino ng estado. Gayunpaman, mahihigpit na limitasyon ang ilalapat doon.

Binigyang-diin ni Representative Gary Click na naiintindihan nila ang hangarin ng publiko para sa ilang uri ng legal na pagsusugal. "Hindi namin aalisin iyon," aniya. Ngunit gusto rin ng mga tao ang proteksyon ng consumer. Gusto nilang protektahan mula sa "mapagsamantala na advertisement at mapagsamantala na pagsusugal." Ang kasabihang "the house always wins" ay naglalarawan dito.

Ang isa pang kasalukuyang paksa sa Ohio ay ang "prediction markets." Ayon kay Senator Bill DeMora (D-Columbus), ang mga ito ay dapat na regulahin at buwisan tulad ng sports betting. Naghain siya ng Senate Bill 430. Pipilitin nito ang mga ganoong merkado na kumuha ng lisensya ng estado at magbayad ng buwis kung magpasya ang U.S. Supreme Court pabor sa mga operator. Tinawag ni DeMora ang pangunahing provider sa U.S. na Kalshi na "isang sham." Naniniwala siya na sila ay "kumukuha ng taya sa mga sporting events" at samakatuwid ay kailangang regulahin tulad ng ibang mga provider ng sports betting. Naglabas na ang Ohio Casino Control Commission ng $5 milyong multa laban sa mga operator na nakabase sa New York na nag-alok ng sports bets sa estado nang walang lisensya.

Bakit mahalaga para sa mga Aleman na manlalaro

Ang mga pagpapaunlad sa Ohio ay nagpapakita kung gaano kabilis magbabago ang mga saloobin ng pulitika patungkol sa online gambling. Sa Germany, simula sa State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), mayroon kaming medyo mahigpit na balangkas ng regulasyon. Ang Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ang responsable para sa paglilisensya at pangangasiwa. Ang mga casino lamang na nasa White List ng GGL ang legal sa Germany.

Para sa mga Aleman na manlalaro, nangangahulugan ito ng seguridad sa pamamagitan ng regulasyon. Mayroong malinaw na mga patakaran tungkol sa proteksyon ng manlalaro. Kasama dito ang limitasyon sa deposito na 1,000 euros bawat buwan at limitasyon sa taya na 1 euro bawat spin para sa mga laro ng slot. Ang sentral na sistema ng self-exclusion na LUGAS ay isa pang mahalagang tool para sa pagprotekta laban sa adiksiyon sa pagsusugal. Ang mga hakbang na ito ay mas mahigpit kaysa sa maraming iba pang bansa. Ang isang komprehensibong pagbabawal sa online gambling, tulad ng nakikita sa Ohio, ay hindi inaasahan sa Germany. Gayunpaman, mahalaga na maglaro lamang sa mga lisensyadong provider. Ito ay nagpoprotekta laban sa mga ilegal na alok at ang kanilang mga panganib.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga casino na may lisensya ng GGL sa Germany, walang direktang epekto ang balita mula sa Ohio. Nagpapatakbo na sila sa ilalim ng mahigpit na balangkas ng regulasyon. Ang pokus dito ay sa proteksyon ng manlalaro at paglaban sa ilegal na pagsusugal. Mahigpit na itinatag ang mga limitasyon sa deposito at taya. Ang mga kinakailangan sa paglilisensya ng Germany ay kabilang sa pinakamataas sa buong mundo. Gayunpaman, ang halimbawa ng Ohio ay maaaring magsilbing argumento para sa mas mahigpit na hakbang sa ibang mga bansa sa hinaharap. Ito ay magpapataas ng panggigipit sa mga online gambling provider sa buong mundo. Dapat na patuloy na sumunod ang mga provider sa Germany sa mahigpit na alituntunin upang mapanatili ang kanilang mga lisensya. Pinoprotektahan nito ang merkado at ang mga manlalaro.