Ohaio likumdevēji aicina aizliegt tiešsaistes sporta totalizatorus, atsaucoties uz "plēsonīgām" praksēm

Ohaio krājies negaiss. 2026. gada 8. jūlijā štata pārstāvji Džonatans Ņūmens (R-Troja) un Beta Līra (R-Galīna) iepazīstināja ar "Save Ohio Sports Act". Šis priekšlikums paredz radikālas izmaiņas sporta totalizatoru jomā: tiktu aizliegti tiešsaistes totalizatori, savukārt mazumtirdzniecības totalizatori būtu atļauti tikai stingros nosacījumos. Iniciatīva mērķē uz "manipulatīvu derību formātu" un visu likmju uz koledžu sportu aizliegšanu.

Pārstāvis Ņūmens asi kritizēja, ka Ohaio tiešsaistes sporta totalizatoru legalizācija noved pie "atkarības monetizācijas". Viņš uzsvēra, ka no tā neiegūst skolas vai sabiedrības labums, bet gan "triljonu dolāru lielās azartspēļu kompānijas". Viņa kolēģe Līra piebilda, ka azartspēles ir "atkarība numur viens, kas noved pie pašnāvības". Viņa nosodīja tiešsaistes azartspēļu uzņēmumu agresīvās kampaņas. Viņa norādīja, ka tie cenšas palielināt "savus ienākumus uz Ohaio iedzīvotāju rēķina". Viņas secinājums ir skaidrs: Ohaio bērnu fiziskā un garīgā labklājība nav pārdošanā.

Skaitļi un fakti

Šis visaptverošais likumprojekts ietver deviņus pasākumus. Pieci no tiem ir vērsti uz patērētāju aizsardzību. Četri citi pasākumi attiecas uz sporta integritāti. Pakete ietver jaunus likmju ierobežojumus 100 ASV dolāru apmērā, kā arī jaunus noteikumus reklāmai un maksājumu metodēm. Tiešsaistes sporta totalizatori, "parlays", "prop bets" un tiešraides likmes tiktu pilnībā aizliegtas.

Šāda soļā izmaksas būtu ievērojamas. Aizliegums varētu valstij izmaksāt vairāk nekā 200 miljonus ASV dolāru nodokļu ieņēmumu. Šī nauda pašlaik finansē izglītību un problēmu risināšanas pakalpojumus azartspēļu jomā. Tomēr tādi pārstāvji kā Riordans Makleins (R-Upper Sandusky), Gerijs Kliks (R-Vickery) un Džonatans Ņūmens uzskata, ka sabiedrības izmaksas un sporta integritātes jautājumi ir svarīgāki. Makleins komentēja sporta integritāti:

"Kā līdzjutējs es vēlos redzēt talantīgus cilvēkus un komandas, kas sacenšas augstākajā līmenī. Es vēlos zināt, ka rezultāts tiek noteikts laukumā, nevis azartspēļu tirgos." - Riordans Makleins, štata pārstāvis (R-Upper Sandusky)

Center for Christian Virtue, uz ticību balstīta sabiedriskās politikas organizācija, stingri atbalsta šo likumdošanu. Ārons Bērs, CCV prezidents, salīdzināja sporta totalizatoru atkarību ar narkotikām. Viņš uzskatīja sporta totalizatoru sniegtos bonusus par "bezmaksas paraugiem" no narkodīleriem.

Fons

Diskusija Ohaio ilustrē ievērojamu politiskās nostājas maiņu. Tiešsaistes sporta totalizatori tika legalizēti štatā tikai pirms trim gadiem. Tagad daži likumdevēji iestājas par 180 grādu pagriezienu. Gubernators Maiks DeVains jau pagājušajā gadā bija paudis nožēlu par legalizāciju. Priekšlikums paredz, ka sporta likmes joprojām varētu veikt štata četros sauszemes kazino. Tomēr arī tur tiktu piemēroti stingri ierobežojumi.

Pārstāvis Gerijs Kliks uzsvēra, ka viņi saprot sabiedrības vēlmi pēc kādas legalizētu azartspēļu formas. "Mēs to neatsakāmies," viņš teica. Bet cilvēki vēlas arī patērētāju aizsardzību. Viņi vēlas būt pasargāti no "plēsonīgām reklāmām un plēsonīgām azartspēlēm". Sakāmvārds "māja vienmēr uzvar" to ilustrē.

Cits Ohaio aktuāls temats ir "prognožu tirgi". Saskaņā ar senatora Billa DeMora (D-Kolumbusa) teikto, tie būtu jāregulē un jāmaksā nodokļi līdzīgi kā sporta totalizatori. Viņš iesniedza Senāta likumprojektu 430. Tas liktu šādiem tirgiem iegūt štata licenci un maksāt nodokļus, ja ASV Augstākā tiesa lemtu operatoru labā. DeMora nosauca galveno ASV pakalpojumu sniedzēju Kalshi par "izlikšanos". Viņš uzskata, ka tie "veic likmes uz sporta notikumiem" un tāpēc tiem jābūt regulētiem kā citiem sporta totalizatoru pakalpojumu sniedzējiem. Ohaio Kazino kontroles komisija jau noteikusi 5 miljonu ASV dolāru sodu Ņujorkas operatoriem, kuri piedāvāja sporta totalizatorus štatā bez licences.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Notikumi Ohaio ilustrē, cik ātri var mainīties politiskās attieksmes pret tiešsaistes azartspēlēm. Vācijā kopš 2021. gada Valsts azartspēļu līguma (GlüStV 2021) mums ir salīdzinoši stingra regulācijas sistēma. Atbildība par licencēšanu un uzraudzību ir kopīgajai federālo zemju azartspēļu pārvaldei (GGL). Vācijā likumīgi ir tikai kazino, kas atrodas GGL balto sarakstā.

Vācijas spēlētājiem tas nozīmē drošību, ko nodrošina regulācija. Ir skaidri noteikumi attiecībā uz spēlētāju aizsardzību. Tie ietver iemaksu limitu 1000 eiro mēnesī un likmju limitu 1 eiro par griezienu spēļu automātiem. Centrālais pašizslēgšanās sistēma LUGAS ir vēl viens svarīgs instruments, lai pasargātu no azartspēļu atkarības. Šie pasākumi ir stingrāki nekā daudzās citās valstīs. Visaptverošs tiešsaistes azartspēļu aizliegums, kāds redzams Ohaio, Vācijā nav gaidāms. Tomēr ir ļoti svarīgi spēlēt tikai ar licencētiem pakalpojumu sniedzējiem. Tas pasargā no nelegāliem piedāvājumiem un to riskiem.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Kazino ar GGL licenci Vācijā ziņas no Ohaio tieši neietekmē. Viņi jau darbojas stingrā regulācijas sistēmā. Galvenā uzmanība šeit tiek pievērsta spēlētāju aizsardzībai un nelegālo azartspēļu apkarošanai. Iemaksu un likmju limiti ir stingri noteikti. Vācijas licencēšanas prasības ir starp augstākajām pasaulē. Tomēr Ohaio piemērs nākotnē varētu būt arguments vēl stingrākiem pasākumiem citās valstīs. Tas palielinātu spiedienu uz tiešsaistes azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem visā pasaulē. Vācijas pakalpojumu sniedzējiem jāturpina ievērot stingras vadlīnijas, lai saglabātu savas licences. Tas aizsargā tirgu un spēlētājus.