Penggubal Undang-Undang Ohio Sasar Pengharaman Taruhan Sukan Dalam Talian, Merujuk Sifat "Pemangsa"

Pergolakan sedang melanda Ohio. Pada 8 Julai 2026, Wakil Negeri Johnathan Newman (R-Troy) dan Beth Lear (R-Galena) telah membentangkan "Save Ohio Sports Act." Cadangan undang-undang ini mencadangkan reformasi drastik terhadap taruhan sukan: taruhan dalam talian akan diharamkan, manakala kedai taruhan sukan fizikal hanya dibenarkan beroperasi di bawah syarat yang ketat. Inisiatif tersebut bertujuan untuk melarang "format taruhan manipulatif" dan semua pertaruhan dalam sukan kolej.

Wakil Newman mengkritik hebat tindakan menghalalkan taruhan sukan dalam talian di Ohio yang membawa kepada "monetisasi ketagihan." Beliau menegaskan bahawa sekolah atau masyarakat awam tidak mendapat manfaat, sebaliknya keuntungan tersebut pergi kepada "syarikat perjudian besar bernilai trilion dolar." Rakan sejawatnya Lear menambah bahawa perjudian adalah "ketagihan nombor satu yang membawa kepada bunuh diri." Beliau mengecam kempen agresif oleh syarikat perjudian dalam talian. Tambah beliau, mereka cuba meningkatkan "keuntungan mereka di atas penderitaan rakyat Ohio." Kesimpulan beliau adalah jelas: kesejahteraan fizikal dan mental kanak-kanak di Ohio bukan untuk dijual.

Angka dan fakta

Rang undang-undang komprehensif ini merangkumi sembilan langkah. Lima daripadanya memfokuskan kepada perlindungan pengguna. Empat langkah lain menangani integriti sukan. Pakej itu termasuk had taruhan baharu sebanyak $100, serta peraturan baharu untuk pengiklanan dan kaedah pembayaran. Taruhan sukan dalam talian, parlay, prop bet, dan taruhan langsung (live wagering) akan diharamkan sepenuhnya.

Kos untuk langkah sedemikian adalah sangat besar. Pengharaman tersebut boleh menyebabkan negeri kehilangan lebih daripada $200 juta dalam hasil cukai. Wang ini pada masa ini membiayai sektor pendidikan dan perkhidmatan masalah perjudian. Bagaimanapun, wakil rakyat seperti Riordan McClain (R-Upper Sandusky), Gary Click (R-Vickery), dan Johnathan Newman melihat kos sosial dan isu integriti sukan sebagai perkara yang lebih mendesak. McClain mengulas mengenai integriti sukan:

“Sebagai seorang peminat, saya mahu menyaksikan individu dan pasukan yang sangat berbakat bersaing di peringkat tertinggi. Saya mahu tahu bahawa keputusan perlawanan ditentukan di padang permainan, bukan oleh pasaran perjudian.” - Riordan McClain, Wakil Negeri (R-Upper Sandusky)

Center for Christian Virtue, sebuah organisasi dasar awam berasaskan kepercayaan, telah menyokong kuat undang-undang ini. Aaron Baer, presiden CCV, membandingkan sifat ketagihan taruhan sukan dengan narkotik. Beliau melihat tawaran bonus daripada penyedia taruhan sukan seperti "sampel percuma" daripada pengedar dadah.

Latar belakang

Perbincangan di Ohio menunjukkan peralihan ketara dalam sentimen politik. Taruhan sukan dalam talian telah dihalalkan di negeri tersebut baru tiga tahun yang lalu. Kini, sebilangan penggubal undang-undang memperjuangkan pusingan 180 darjah. Gabenor Mike DeWine telah pun menyatakan kekesalannya mengenai tindakan menghalalkan perkara itu pada tahun lepas. Cadangan undang-undang mencadangkan agar taruhan sukan masih boleh dibuat di empat kasino fizikal negeri tersebut. Walau bagaimanapun, had yang ketat akan dikenakan di sana.

Wakil Gary Click menegaskan bahawa mereka memahami keinginan orang ramai terhadap beberapa bentuk perjudian yang dihalalkan. "Kami tidak menghapuskannya," kata beliau. Tetapi orang ramai juga mahukan perlindungan pengguna. Mereka mahu dilindungi daripada "iklan pemangsa dan perjudian pemangsa." Pepatah "the house always wins" menggambarkan situasi ini.

Satu lagi topik semasa di Ohio ialah "pasaran ramalan." Menurut Senator Bill DeMora (D-Columbus), pasaran ini harus dikawal selia dan dikenakan cukai seperti taruhan sukan. Beliau memfailkan Rang Undang-Undang Senat 430. Ini akan memaksa pasaran sedemikian mendapatkan lesen negeri dan membayar cukai jika Mahkamah Agung AS memihak kepada pengendali berkenaan. DeMora menggelar penyedia utama AS, Kalshi, sebagai "satu penipuan." Beliau percaya mereka "menerima pertaruhan pada acara sukan" dan oleh itu perlu dikawal selia seperti penyedia taruhan sukan yang lain. Ohio Casino Control Commission telah pun mengenakan denda sebanyak $5 juta terhadap pengendali yang berpangkalan di New York kerana menawarkan taruhan sukan di negeri tersebut tanpa lesen.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Perkembangan di Ohio menggambarkan betapa cepatnya sikap politik terhadap perjudian dalam talian boleh berubah. Di Jerman, sejak Perjanjian Negara mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021), kami mempunyai rangka kerja kawal selia yang agak ketat. Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) bertanggungjawab untuk pelesenan dan penyeliaan. Hanya kasino dalam Senarai Putih GGL yang sah di Jerman.

Bagi pemain Jerman, ini bermakna keselamatan melalui kawal selia. Terdapat peraturan jelas mengenai perlindungan pemain. Ini termasuk had deposit sebanyak 1,000 euro sebulan dan had taruhan sebanyak 1 euro setiap putaran bagi permainan slot. Sistem pengecualian diri berpusat LUGAS adalah satu lagi alat penting untuk melindungi daripada ketagihan judi. Langkah-langkah ini adalah lebih ketat berbanding di kebanyakan negara lain. Pengharaman komprehensif terhadap perjudian dalam talian, seperti yang dilihat di Ohio, tidak dijangka berlaku di Jerman. Walau bagaimanapun, adalah sangat penting untuk hanya bermain dengan penyedia berlesen. Ini melindungi daripada tawaran haram dan risikonya.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino dengan lesen GGL di Jerman, berita dari Ohio tidak mempunyai kesan langsung. Mereka telah pun beroperasi di bawah rangka kerja kawal selia yang ketat. Fokus di sini adalah pada perlindungan pemain dan memerangi perjudian haram. Had deposit dan taruhan telah ditetapkan dengan kukuh. Syarat pelesenan Jerman adalah antara yang tertinggi di dunia. Walau bagaimanapun, contoh Ohio boleh berfungsi sebagai hujah untuk langkah yang lebih ketat di negara lain pada masa hadapan. Ini akan meningkatkan tekanan terhadap penyedia perjudian dalam talian secara global. Penyedia Jerman mesti terus mematuhi garis panduan yang ketat untuk mengekalkan lesen mereka. Ini melindungi pasaran dan pemain.