Mercados de Predicción en los Tribunales: Aumenta la Presión Regulatoria, las Apuestas del Mundial se Disparan

Mercados de Predicción en los Tribunales: Aumenta la Presión Regulatoria, las Apuestas del Mundial se Disparan

El mundo de las apuestas está siguiendo de cerca dos desarrollos clave esta semana: las crecientes disputas legales en torno a los llamados mercados de predicción y el auge continuo de las apuestas en la Copa del Mundo de fútbol. Especialmente en EE. UU., las demandas y audiencias judiciales contra los proveedores de mercados de predicción se están intensificando, mientras miles de millones de dólares fluyen a través de las apuestas deportivas relacionadas con el evento futbolístico global. Esto demuestra cuán dinámica y, a veces, controvertida es la industria del juego operando actualmente en diversas jurisdicciones.

Las autoridades regulatorias y los proveedores de juegos de azar, especialmente el operador de mercados de predicción Kalshi, se están enfrentando en varios estados de EE. UU. por la clasificación y legalidad de estos instrumentos financieros. Simultáneamente, la Copa del Mundo está impulsando el crecimiento de los ingresos de las apuestas deportivas tradicionales y los volúmenes de negociación en los propios mercados de predicción, presentando a la industria nuevos desafíos y oportunidades.

Números y hechos

Las batallas legales en torno a los mercados de predicción se están intensificando, particularmente en los Estados Unidos. Se programaron audiencias clave para el 10 de julio en el estado de Washington y en el Noveno Circuito. En Washington, los funcionarios estatales buscan una orden judicial preliminar contra Kalshi para prohibir la oferta de contratos de eventos deportivos. El caso fue remitido al Tribunal Superior del Condado de King después de un intento fallido de Kalshi de mantenerlo en un tribunal federal. Mientras tanto, el Noveno Circuito está escuchando argumentos en la apelación tribal de California contra Kalshi, presentada por Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians y Picayune Rancheria of Chukchansi Indians. Estas tribus argumentan que los contratos deportivos de Kalshi infringen los derechos de juego tribal y las restricciones de juego estatales.

Más allá de las audiencias judiciales, se acercan las fechas límite de presentación en Connecticut y Tennessee. La respuesta de Connecticut en CFTC contra Connecticut vence el 8 de julio, tras la moción del estado para desestimar la demanda de la CFTC. De manera similar, el escrito de apelación de Tennessee en su apelación del Sexto Circuito también vence el 8 de julio. Carolina del Norte podría convertirse en el próximo punto crítico, ya que su presupuesto estatal incluye un impuesto del 6% sobre los ingresos netos de las comisiones de negociación de los operadores de mercados de predicción. El gobernador Josh Stein tiene hasta el 12 de julio para firmar o vetar este presupuesto. Si se firma, Carolina del Norte se convertiría en el segundo estado, después de Illinois, en imponer un impuesto tan específico.

En el frente deportivo, la Copa del Mundo está generando un inmenso interés en las apuestas. La victoria de la Selección Nacional Masculina de EE. UU. en la fase eliminatoria contra Bosnia y Herzegovina atrajo a un récord de 33 millones de espectadores en EE. UU. Los mercados de la Copa del Mundo de Kalshi han superado ahora los mil millones de dólares en volumen de operaciones. Polymarket, una plataforma global, ha superado los 4 mil millones de dólares en volumen de operaciones relacionado con el torneo, convirtiendo la Copa del Mundo en su evento más operado hasta la fecha. El banco de inversión Macquarie había pronosticado previamente que la Copa del Mundo sería el evento de apuestas más grande de la historia.

„La ESMA expresa su preocupación por la venta de mercados de predicción en la UE a inversores minoristas que pueden referirse a resultados de eventos deportivos.“ - Kyle Goldsmith, autor en iGamingBusiness.com (traducción adaptada de “ESMA confirms some prediction markets contracts fall under European financial regulation”)

Antecedentes

Los mercados de predicción son plataformas financieras donde los usuarios pueden apostar sobre el resultado de eventos futuros, desde elecciones políticas hasta resultados deportivos. Las disputas legales se centran en si estos mercados constituyen juegos de azar o derivados financieros, y por lo tanto, qué organismo regulador tiene jurisdicción. La Commodity Exchange Act (CEA) y las leyes estatales de juego a menudo chocan, lo que lleva a complejos desafíos legales. Por ejemplo, el tribunal de distrito federal desestimó previamente las reclamaciones de las tribus contra Kalshi, declarando que la CEA prevalecía sobre sus argumentos de derecho estatal e IGRA. La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) también emitió una advertencia, confirmando que algunos contratos de mercados de predicción caen bajo las restricciones existentes de opciones binarias, lo que destaca la naturaleza global de este debate regulatorio.

La masiva audiencia de la Copa del Mundo, particularmente el desempeño del equipo de EE. UU., subraya el significativo interés público en los deportes y las apuestas. Esto se traduce directamente en una mayor actividad tanto en las casas de apuestas deportivas tradicionales como en los mercados de predicción. La volatilidad de las cuotas del torneo, como se vio con Argentina pasando de una probabilidad implícita del 9% a la segunda favorita en plataformas como Kalshi y Polymarket, alimenta aún más la participación. DraftKings y FanDuel también muestran patrones similares, con Francia como la clara favorita y Argentina, Inglaterra y España siguiéndola. El crecimiento en el volumen de operaciones en los mercados de predicción, con Polymarket alcanzando más de 4 mil millones de dólares para la Copa del Mundo, indica un fuerte apetito por estas oportunidades de apuestas dinámicas.

Mientras tanto, el sector de los casinos de sorteos enfrenta sus propios desafíos, con la prohibición de Indiana entrando en vigor el 1 de julio y la de Maine el 15 de julio. Operadores como Chumba y Stake.us ya han restringido servicios en Indiana, y se esperan más salidas en Maine. Esto muestra una tendencia de los estados que adoptan una postura más dura sobre ciertas formas de juego en línea, obligando a los operadores a adaptarse o retirarse.

¿Qué significa para los jugadores alemanes?

Para los jugadores alemanes, las discusiones en curso sobre los mercados de predicción ofrecen pocos cambios inmediatos, ya que estos tipos específicos de instrumentos de apuestas están en gran medida no regulados o prohibidos en Alemania bajo el actual Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021). El enfoque de la regulación del juego en Alemania (Glücksspielregulierung) se centra principalmente en las apuestas deportivas tradicionales, las máquinas tragamonedas en línea y el póker en línea, todos ofrecidos por operadores con licencia de la GGL. Este estricto marco regulatorio tiene como objetivo proteger a los jugadores y prevenir la adicción al juego. La lista blanca de la GGL, que enumera a todos los proveedores con licencia oficial, es el único refugio seguro para los juegos de azar en línea que operan legalmente en Alemania. Los operadores con licencias de MGA o Curazao no tienen permitido ofrecer juegos a jugadores alemanes, y esas jurisdicciones no se consideran alternativas seguras.

El GlüStV 2021 impone límites estrictos, como una apuesta máxima de 1 Euro por giro en tragamonedas en línea y un límite de depósito mensual de 1.000 euros en todos los proveedores con licencia, supervisado por el LUGAS-Sperrsystem. Estas medidas están diseñadas para garantizar un comportamiento de juego responsable. Las batallas legales que se ven en EE. UU. en torno a los mercados de predicción resaltan el potencial de problemas regulatorios complejos cuando surgen nuevas formas de productos especulativos o similares a las apuestas. Es probable que dichos productos enfrenten un intenso escrutinio y una clasificación estricta dentro del panorama regulatorio alemán, probablemente llevando a prohibiciones directas si se asemejan a formas no autorizadas de juego o especulación financiera.

¿Qué significa para los casinos con licencia de la GGL?

Para los casinos y proveedores de apuestas deportivas con licencia de la GGL en Alemania, estos desarrollos internacionales refuerzan la importancia de mantener un estricto cumplimiento del GlüStV 2021. Los desafíos legales que enfrentan los operadores de mercados de predicción en EE. UU. y las advertencias de la ESMA demuestran la tendencia global hacia un control regulatorio más estricto, especialmente para productos que difuminan las líneas entre el juego y el comercio financiero. Los licenciatarios alemanes se benefician de un marco legal claro, aunque estricto, que define lo que está permitido y lo que no.

Esta claridad ayuda a los operadores con licencia de la GGL a evitar el tipo de litigios costosos e incertidumbre regulatoria que experimentan actualmente los proveedores de mercados de predicción. Si bien los volúmenes de apuestas en la Copa del Mundo en auge son un indicador positivo para el segmento de apuestas deportivas en Alemania, estos ingresos deben generarse dentro de los límites de las medidas de protección del jugador establecidas. Esto incluye la adhesión a las regulaciones de publicidad, herramientas de juego responsable y el sistema de monitoreo entre proveedores LUGAS. El mercado alemán prioriza la seguridad del jugador y la estabilidad regulatoria sobre la rápida proliferación de productos de apuestas novedosos y potencialmente más riesgosos. Este enfoque significa que los jugadores alemanes probablemente no verán mercados de predicción como los de Kalshi o Polymarket disponibles pronto, asegurando un entorno de juego regulado y seguro centrado en las ofertas establecidas.