予測市場が裁判所に、規制圧力高まる、ワールドカップの賭けが急増

予測市場が裁判所に、規制圧力高まる、ワールドカップの賭けが急増

今週、ギャンブル界は2つの重要な展開に注目しています。いわゆる予測市場を巡る法的紛争の増加と、サッカーワールドカップへの賭けの継続的なブームです。特に米国では、予測市場提供者に対する訴訟や公判が激化しており、世界的なサッカーイベントに関連するスポーツベッティングには数十億ドルが流れています。これは、ギャンブル業界が現在、様々な管轄区域でいかにダイナミックかつ時に論争的に運営されているかを示しています。

規制当局とギャンブル提供者、特に予測市場運営者のKalshiは、これらの金融商品の分類と合法性について、米国のいくつかの州で対立しています。同時に、ワールドカップは従来のスポーツベッティングの収益成長と、予測市場自体の取引量を押し上げており、業界に新たな課題と機会をもたらしています。

数字と事実

予測市場を巡る法廷闘争は、特に米国で激化しています。7月10日にはワシントン州と第9巡回区で重要な公判が予定されています。ワシントン州では、州当局がスポーツイベント契約の提供を禁止するため、Kalshiに対する予備的差止命令を求めています。Kalshiが連邦裁判所での審理を求めた試みが失敗した後、この訴訟はキング郡高等裁判所に差し戻されました。一方、第9巡回区は、Blue Lake Rancheria、Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians、Picayune Rancheria of Chukchansi Indiansが提起した、Kalshiに対するカリフォルニア州の部族の控訴に関する審理を行っています。これらの部族は、Kalshiのスポーツ契約が部族のゲーミング権と州のギャンブル規制に違反していると主張しています。

公判の他に、コネチカット州とテネシー州では提出期限が迫っています。コネチカット州のCFTC対コネチカット州事件における応答は、同州がCFTCの訴訟棄却を求めたことを受けて、7月8日が期限です。同様に、テネシー州の第6巡回区控訴における応答書も7月8日が期限です。ノースカロライナ州は次の焦点となる可能性があります。州予算には、予測市場運営者の純取引手数料収入に対する6％の税金が含まれています。Josh Stein知事は、この予算に署名するか拒否するかを7月12日までに行う必要があります。署名されれば、ノースカロライナ州はイリノイ州に次いで、このような特定の税金を課す2番目の州となります。

スポーツの面では、ワールドカップは莫大な賭けの関心を集めています。米国男子代表チームがボスニア・ヘルツェゴビナに勝利したグループステージ突破戦は、米国で記録的な3300万人の視聴者を集めました。Kalshiのワールドカップ市場は、取引量で10億ドルを突破しました。グローバルプラットフォームのPolymarketは、トーナメント関連の取引量で40億ドルを超え、ワールドカップを同社史上最も取引されたイベントにしました。投資銀行のマッコーリーは以前、ワールドカップが史上最大のベッティングイベントになると予測していました。

「ESMAは、スポーツイベントの結果に関連する可能性のある予測市場の契約が、欧州の金融規制の対象となることを確認した」 - Kyle Goldsmith, iGamingBusiness.comの著者（“ESMA confirms some prediction markets contracts fall under European financial regulation” より意訳）

背景

予測市場とは、ユーザーが政治選挙からスポーツの結果まで、将来のイベントの結果に賭けることができる金融プラットフォームです。法的紛争は、これらの市場がギャンブルと見なされるか、金融デリバティブと見なされるか、そしてしたがってどの規制当局が管轄権を持つかという点に集約されます。商品取引法（CEA）と州のギャンブル法はしばしば衝突し、複雑な法的課題につながります。例えば、連邦地方裁判所は以前、CEAが州法およびIGRAの主張に優先すると述べ、部族のKalshiに対する主張を棄却しました。欧州証券市場監督局（ESMA）も警告を発し、一部の予測市場契約が既存のバイナリオプションの制限の対象となることを確認し、この規制議論のグローバルな性質を浮き彫りにしています。

ワールドカップの莫大な視聴者数、特に米国チームのパフォーマンスは、スポーツとベッティングに対する人々の大きな関心を浮き彫りにしています。これは、従来のスポーツブックと予測市場の両方で活動が活発化することを直接意味します。アルゼンチンがKalshiやPolymarketのようなプラットフォームで、勝率9％から2番人気のポジションに移動したように、トーナメントのオッズの変動性は、さらなるエンゲージメントを煽ります。DraftKingsや FanDuelも同様のパターンを示しており、フランスが明確な本命で、アルゼンチン、イングランド、スペインがそれに続いています。Polymarketがワールドカップで40億ドル以上を記録するなど、予測市場での取引量の増加は、これらのダイナミックなベッティング機会に対する強い需要を示しています。

一方、スイープストークスカジノセクターは独自の課題に直面しており、インディアナ州の禁止が7月1日に、メイン州の禁止が7月15日に発効します。ChumbaやStake.usのような運営者はすでにインディアナ州でサービスを制限しており、メイン州でもさらなる撤退が予想されます。これは、州がオンラインギャンブルの特定の形態に対してより厳しい姿勢を取り、運営者に適応または撤退を強いる傾向を示しています。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーにとって、予測市場に関する進行中の議論は、当面ほとんど変化をもたらしません。なぜなら、これらの特定の種類のベッティング商品は、現在のGlücksspielstaatsvertrag 2021（GlüStV 2021）の下では、ドイツではほとんど規制されていないか、禁止されているからです。ドイツのギャンブル規制（Glücksspielregulierung）の焦点は、主にGGLライセンスを持つ運営者によって提供される、従来のスポーツベッティング、オンラインスロットマシン、オンラインポーカーにあります。この厳格な規制の枠組みは、プレイヤーを保護し、ギャンブル依存症を防ぐことを目的としています。公式にライセンスされたすべてのプロバイダーをリストするGGLホワイトリストは、ドイツで合法的に運営されているオンラインギャンブルにとって唯一の安全な場所です。MGAまたはキュラソーライセンスを持つ運営者は、ドイツのプレイヤーにゲームを提供する許可されておらず、これらの管轄区域は安全な代替手段とは見なされていません。

GlüStV 2021は、オンラインスロットの1スピンあたり最大1ユーロの賭け金や、LUGAS-Sperrsystemによって監視される、すべてのライセンスプロバイダーにわたる月額1,000ユーロのデポジット制限など、厳格な制限を課しています。これらの措置は、責任あるギャンブル行動を保証するために設計されています。米国で見られる予測市場を巡る法廷闘争は、新しい形態の投機的または賭博的な製品が登場した際の、複雑な規制問題の可能性を浮き彫りにしています。そのような製品は、ドイツの規制状況において激しい審査と厳格な分類に直面する可能性が高く、不正なギャンブルや金融投機と類似している場合は、おそらく全面的な禁止につながるでしょう。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスカジノおよびスポーツベッティングプロバイダーにとって、これらの国際的な展開は、GlüStV 2021への厳格な準拠を維持することの重要性を強化するものです。米国における予測市場運営者が直面する法的課題や、ESMAからの警告は、特にギャンブルと金融取引の境界線を曖昧にする製品に関して、規制管理を強化する世界的な傾向を示しています。ドイツのライセンシーは、何が許可され、何が許可されないかを定義する、明確でありながらも厳格な法的枠組みから恩恵を受けています。

この明確さは、GGLライセンス運営者が、現在予測市場提供者が経験しているような、費用のかかる訴訟や規制の不確実性を回避するのに役立ちます。ワールドカップのベッティングにおける活況な取引量は、ドイツのスポーツベッティングセグメントにとって肯定的な指標ですが、これらの収益は、確立されたプレイヤー保護措置の範囲内で生成されなければなりません。これには、広告規制、責任あるゲーミングツール、およびプロバイダー間の監視システムLUGASの遵守が含まれます。ドイツ市場は、新規で潜在的にリスクの高いベッティング製品の急速な普及よりも、プレイヤーの安全性と規制の安定性を優先しています。このアプローチは、ドイツのプレイヤーがKalshiやPolymarketのような予測市場をすぐに利用できるようになる可能性は低いことを意味し、確立されたオファリングに焦点を当てた、規制され安全なギャンブル環境を保証します。