Andmepiraatluse vaidlus: LSports lükkab tagasi Ühendkuningriigi lordide koja süüdistused

Andmepiraatluse vaidlus: LSports lükkab tagasi Ühendkuningriigi lordide koja süüdistused

Globaalne spordiandmete tööstus seisab praegu silmitsi märkimisväärse juriidilise ja eetilise ristteega, kuna tehnoloogilised võimalused edestavad olemasolevaid seadusandlusi. LSports, tuntud Iisraeli spordiandmete pakkuja, on sattunud selle vaidluse keskpunkti pärast Ühendkuningriigi lordide koja väiteid. Lord Don Foster Bathist, endine Liberaaldemokraatide parlamendiliige, kasutas spordiürituste eelnõu arutelu platvormi, et nimetada andmete kogumise praktikat piraatluseks. Sellele iseloomustusele on LSports vastanud kindla eitusega, väites, et nende tegevus on täielikult kooskõlas rahvusvahelise õigusega.

Lord Foster tegi ettepaneku muudatuseks, mis oleks teinud spordiandmete litsentsimata kasutamise kuriteoks. See samm oli selgelt suunatud tööstuse suurtegijate tulusate eksklusiivsete andmeõiguste kaitsmisele, mida sageli müüakse hasartmänguoperaatoritele sadade miljonite dollarite eest. Ettepanek ei kogunud siiski piisavalt toetust ja selle lükkas lõpuks tagasi hasartmänguminister paruness Twycross. Valitsus teatas, et ei näe kohest põhjust arvata, et andmete kogumine on praegu oluline probleem, mis nõuab kriminaliseerimist, kuigi nad märkisid, et olukorda jälgitakse nende ebaseadusliku hasartmängu töörühma kaudu.

Numbrid ja faktid

LSports on B2B spordiandmete sektori peamine tegija, pakkudes katvust enam kui 100 spordialale ja 15 000 liigale üle maailma. Nende klientide hulka kuuluvad tuntud operaatorid nagu Betano, Betsson ja Betfred. Firma strateegiline tähtsus kinnistus veelgi 2024. aastal, mil nad said Rahvusvahelise Tenniseföderatsiooni (ITF) ametlikuks andmefänniks ja tehnoloogiapartneriks. Sellest ametlikust kohalolekust hoolimata tõi Lord Foster esile LSportsi kui peamise näite sellest, mida ta nimetab ebaseaduslikuks tegevuseks, osutades eelkõige nende kogumismeetoditele Ühendkuningriigi spordiürituste kohta.

Üks konkreetsemaid vastuolupunkte on Iisraelis veebruaris Sportradari poolt esitatud kohtuasi. Konkurent väidab, et LSports kopeeris nende spordiandmeid, väites, et nad püüdsid seda tõestada, paigutades oma kanalisse valeandmeid, mis hiljem leiti LSportsi teenustest. LSports on need väited tagasi lükanud, juhtides tähelepanu, et Sportradaril on endal käimas väärtpaberite klassihagi Ameerika Ühendriikides. Lisaks väidab LSports, et nende tehnoloogia ei tugine konkurentide kopeerimisele, vaid nende enda skautimisvõrkude ja tipptasemel arvutinägemise tarkvara kombinatsioonile, mis analüüsib televisiooniedastusi.

"LSports kogub oma andmeid erinevate meetodite abil, sealhulgas oma skautimisvõrgu, televisioonipõhise kogumise ja patenteeritud arvutinägemise tehnoloogia abil. Me lükkame oma töö piraatluseks iseloomustamise tagasi." - LSportsi pressiesindaja vastusena lordide koja süüdistustele

Taust

Kõige kesksemas kohas on põhimõtteline juriidiline eriarvamus: kas sporditulemused on avalikud faktid või kaitstud intellektuaalomand? Iisraeli autoriõiguse seaduse alusel faktid ja andmed ei kuulu autoriõiguse alla. Ühendkuningriigi seadus pakub sarnast vaatenurka, kuigi see pakub andmebaasiõigusi andmebaasi sisu kaitsmiseks, kui andmete hankimiseks või kontrollimiseks on tehtud märkimisväärne investeering. LSports väidab, et pakkujate arvu piirates takistavad liigad tegelikult oma tulu potentsiaali. Nad väidavad, et litsentseeritud pakkujate konkurentsivõimeline turg kasvatab spordiorganisatsioonidele tagasi voolavat kogu tulu ja pakub operaatoritele tõelist valikut.

Lord Foster süüdistas ettevõtet ka ebaseadusliku hasartmängu edendamises, tehes koostööd operaatoritega, kes ei pruugi teatud jurisdiktsioonides litsentseeritud olla. LSports vastas sellele, rõhutades oma rolli andmepakkuja, mitte hasartmänguoperaatorina. Nad teatasid, et nad ei tegutse sanktsioneeritud jurisdiktsioonides ja et üksikute hasartmänguoperaatorite litsentsimine on küsimus nende ettevõtete ja nende vastavate riiklike regulaatorite vahel. See eristus on B2B maailmas ülioluline, kus andmepakkujatel on sageli vähe kontrolli oma lõppklientide lõpliku vastavuse üle.

Miks see on oluline Saksa mängijate jaoks

Saksa mängijatele, kes kasutavad GGL-i (Glücksspielbehörde der Länder) litsentsiga platvorme, rõhutavad need vaidlused reguleeritud turu tähtsust. Saksamaa 2021. aasta hasartmängude riigileping (GlüStV 2021) kehtestab ranged reeglid, nagu 1-eurone keerutuspiir slotikatele ja 1000-eurone igakuine sissemakset piirang LUGASi kaudu. Kuigi mängijad ei pruugi tagataskus andmevooge näha, sõltub live-kasiino statistika usaldusväärsus nendest pakkujatest. Andmeturul monopol võib põhjustada litsentseeritud Saksa operaatoritele suurenenud kulusid, mis võib lõpuks tähendada klientide jaoks halvemaid koefitsiente. Mitmekesise ja legaalse andmeturu tagamine on Saksa spordiennustuste maastiku stabiilsuse jaoks hädavajalik.

Mida see tähendab GGL-i litsentsiga kasiinode jaoks

Saksa GGL-i valges nimekirjas tegutsevad kasiinod ja spordiennustused peavad säilitama kõrget aususe ja usaldusväärsuse taset. Mis tahes seos andmepakkujatega, mida peetakse ebaseaduslikult tegutsevaks, võib potentsiaalselt kahjustada operaatori staatust Saksa regulaatori juures. Kuna Ühendkuningriigi valitsus on praegu keeldunud neid andmetavasid kriminaliseerimast, on LSports paljude rahvusvaheliste kaubamärkide jaoks endiselt legitiimne tehnoloogiapartner. Saksa operaatorite jaoks jääb fookus sellele, et kõik panustamiseks kasutatavad andmed oleksid täpsed ja saadud läbipaistvate kanalite kaudu, et vältida mis tahes regulatiivset hõõrdumist range Saksa raamistiku piires.