Disputa sulla pirateria dei dati: LSports respinge le accuse della Camera dei Lord britannica

L'industria globale dei dati sportivi si trova attualmente a un significativo bivio legale ed etico, poiché le capacità tecnologiche superano la legislazione esistente. LSports, un importante fornitore israeliano di dati sportivi, si è trovata al centro di questa controversia a seguito di gravi accuse mosse alla Camera dei Lord britannica. Lord Don Foster of Bath, ex membro del Parlamento liberale democratico, ha utilizzato la piattaforma di un dibattito sullo Sporting Events Bill per definire le pratiche di data scraping come pirateria. Questa caratterizzazione è stata accolta da un netto rifiuto da parte di LSports, che afferma che le proprie operazioni sono pienamente conformi alla legge internazionale.

Lord Foster ha proposto un emendamento che avrebbe reso l'uso non autorizzato di dati sportivi un reato penale. Questa mossa era chiaramente volta a proteggere i lucrosi diritti esclusivi sui dati detenuti dai giganti del settore, che vengono spesso venduti agli operatori di gioco d'azzardo per centinaia di milioni di dollari. Tuttavia, la proposta non ha ottenuto un sostegno sufficiente ed è stata infine respinta dal Ministro del Gioco d'Azzardo Baronessa Twycross. Il governo ha dichiarato di non vedere ragioni immediate per credere che il data scraping sia attualmente un problema significativo che richieda la criminalizzazione, sebbene abbiano notato che la situazione sarebbe monitorata attraverso la loro task force sul gioco d'azzardo illegale.

Numeri e fatti

LSports è un attore importante nel settore dei dati sportivi B2B, fornendo copertura per oltre 100 sport e 15.000 campionati in tutto il mondo. La loro lista di clienti include operatori noti come Betano, Betsson e Betfred. L'importanza strategica dell'azienda è stata ulteriormente consolidata nel 2024, quando sono diventati distributori ufficiali di dati e partner tecnologici per la Federazione Internazionale Tennis (ITF). Nonostante questa presenza formale, Lord Foster ha evidenziato LSports come esempio primario di quella che chiama attività illegale, puntando specificamente ai loro metodi di raccolta per quanto riguarda gli eventi sportivi nel Regno Unito.

Uno dei punti di conflitto più concreti è una causa legale intentata in Israele a febbraio da Sportradar. Il concorrente sostiene che LSports abbia copiato i propri dati sportivi, affermando di aver colto l'azienda introducendo punti dati errati nel proprio feed che sono stati successivamente trovati nei servizi di LSports. LSports ha respinto queste affermazioni, sottolineando che Sportradar sta essa stessa affrontando un'azione legale collettiva per titoli negli Stati Uniti. Inoltre, LSports sostiene che la propria tecnologia non si basa sulla copia dei concorrenti, ma su un mix delle proprie reti di scouting e di software di visione artificiale di alta gamma che analizza le trasmissioni televisive.

"LSports genera i propri dati attraverso una serie di mezzi, tra cui la propria rete di scouting, la raccolta basata sulla televisione e la propria tecnologia proprietaria di visione artificiale. Rifiutiamo la caratterizzazione del nostro lavoro come pirateria." - Portavoce di LSports in risposta alle accuse alla Camera dei Lord

Contesto

Al centro della questione si trova un disaccordo legale fondamentale: i risultati sportivi sono fatti pubblici o proprietà intellettuale protetta? Ai sensi della Legge sul Diritto d'Autore israeliana, fatti e dati non sono soggetti a copyright. La legge britannica offre una prospettiva simile, sebbene fornisca diritti sui database per proteggere il contenuto di un database se è stato fatto un investimento sostanziale per ottenere o verificare i dati. LSports sostiene che limitando il numero di fornitori, i campionati stanno in realtà ostacolando il proprio potenziale di guadagno. Affermano che un mercato competitivo di fornitori autorizzati aumenta il fatturato totale che torna alle organizzazioni sportive e offre agli operatori una scelta autentica.

Lord Foster ha anche accusato la società di facilitare il gioco d'azzardo illegale lavorando con operatori che potrebbero non essere autorizzati in determinate giurisdizioni. LSports ha replicato enfatizzando il proprio ruolo di fornitore di dati, non di operatore di gioco d'azzardo. Hanno dichiarato di non operare in giurisdizioni sanzionate e che la licenza dei singoli operatori di gioco d'azzardo è una questione tra tali società e i rispettivi regolatori nazionali. Questa distinzione è cruciale nel mondo B2B, dove i fornitori di dati spesso hanno poco controllo sullo stato di conformità finale dei propri clienti finali.

Perché è importante per i giocatori tedeschi

Per i giocatori tedeschi che interagiscono con piattaforme autorizzate sotto la GGL (Glücksspielbehörde der Länder), queste dispute evidenziano l'importanza del mercato regolamentato. Il Trattato Statale Tedesco sul Gioco d'Azzardo 2021 (GlüStV 2021) impone regole severe, come il limite di 1 euro per rotazione per le slot e il limite di deposito mensile di 1.000 euro tramite LUGAS. Sebbene i giocatori potrebbero non vedere i feed di dati backend, l'affidabilità delle metriche di scommesse live dipende da questi fornitori. Un monopolio nel mercato dei dati potrebbe portare ad un aumento dei costi per gli operatori tedeschi autorizzati, il che potrebbe infine portare a quote peggiori per i clienti. Garantire un mercato dei dati diversificato e legale è essenziale per la stabilità del panorama delle scommesse sportive tedesche.

Cosa significa per i casinò con licenza GGL

I casinò e le scommesse sportive che operano sulla whitelist GGL tedesca devono mantenere elevati standard di integrità e affidabilità. Qualsiasi connessione con fornitori di dati ritenuti operare illegalmente potrebbe compromettere la posizione di un operatore presso il regolatore tedesco. Tuttavia, poiché il governo britannico ha attualmente rifiutato di criminalizzare queste pratiche sui dati, LSports rimane un partner tecnologico legittimo per molti marchi internazionali. Per gli operatori tedeschi, l'attenzione rimane sulla garanzia che tutti i dati utilizzati per le scommesse siano accurati e ottenuti attraverso canali trasparenti per evitare qualsiasi attrito normativo nell'ambito del rigoroso quadro tedesco.