Спор о пиратстве данных: LSports отвергает обвинения Палаты лордов Великобритании

В настоящее время мировая индустрия спортивных данных находится на важном юридическом и этическом перепутье, поскольку технологические возможности опережают существующее законодательство. LSports, известный израильский поставщик спортивных данных, оказался в центре этой полемики после серьезных обвинений, выдвинутых в британской Палате лордов. Лорд Дон Фостер из Бата, бывший член парламента от Либеральных демократов, воспользовался дебатами по Закону о спортивных мероприятиях, чтобы назвать практику сбора данных пиратством. Эта характеристика была встречена решительным отказом со стороны LSports, которая утверждает, что ее деятельность полностью соответствует международному праву.

Лорд Фостер предложил поправку, которая сделала бы незаконное использование спортивных данных уголовным преступлением. Этот шаг явно был направлен на защиту прибыльных эксклюзивных прав на данные, принадлежащих гигантам отрасли, которые часто продаются операторам азартных игр за сотни миллионов долларов. Однако предложение не получило достаточной поддержки и в конечном итоге было отклонено министром по делам азартных игр баронессой Туикросс. Правительство заявило, что не видит немедленных оснований полагать, что сбор данных в настоящее время является серьезной проблемой, требующей криминализации, хотя и отметило, что ситуация будет отслеживаться через их целевую группу по борьбе с незаконными азартными играми.

Числа и факты

LSports является крупным игроком в секторе B2B спортивных данных, охватывая более 100 видов спорта и 15 000 лиг по всему миру. В их список клиентов входят известные операторы, такие как Betano, Betsson и Betfred. Стратегическая важность фирмы еще более укрепилась в 2024 году, когда они стали официальным дистрибьютором данных и технологическим партнером Международной федерации тенниса (ITF). Несмотря на это официальное присутствие, лорд Фостер выделил LSports как основной пример того, что он называет незаконной деятельностью, особенно указав на методы сбора данных о британских спортивных мероприятиях.

Одним из наиболее конкретных пунктов конфликта является судебный иск, поданный в Израиле в феврале компанией Sportradar. Конкурент утверждает, что LSports скопировала ее спортивные данные, заявив, что они поймали фирму, внедрив в свою ленту некорректные данные, которые позже были обнаружены в сервисах LSports. LSports отвергла эти обвинения, указав, что сама Sportradar имеет дело с коллективным иском против нее в Соединенных Штатах. Кроме того, LSports утверждает, что ее технология основана не на копировании конкурентов, а на сочетании собственных сетей скаутов и высококлассного программного обеспечения для компьютерного зрения, которое анализирует телевизионные трансляции.

«LSports собирает свои данные различными способами, включая собственную сеть скаутов, сбор данных на основе телевидения и собственную технологию компьютерного зрения. Мы отвергаем характеристику нашей работы как пиратства». - представитель LSports в ответ на обвинения в Палате лордов

Предыстория

В основе проблемы лежит фундаментальное юридическое разногласие: являются ли спортивные результаты общедоступными фактами или защищенной интеллектуальной собственностью? В соответствии с израильским Законом об авторском праве факты и данные не подлежат авторскому праву. Британское законодательство предлагает аналогичную точку зрения, хотя и предоставляет права на базы данных для защиты содержания базы данных, если были сделаны существенные инвестиции в получение или проверку данных. LSports утверждает, что, ограничивая количество поставщиков, лиги фактически препятствуют своему собственному потенциалу получения дохода. Они утверждают, что конкурентный рынок лицензированных поставщиков фактически увеличивает общий доход, поступающий спортивным организациям, и предлагает операторам реальный выбор.

Лорд Фостер также обвинил компанию в содействии незаконным азартным играм путем работы с операторами, которые могут не иметь лицензии в определенных юрисдикциях. LSports возразила, подчеркнув свою роль поставщика данных, а не оператора азартных игр. Они заявили, что не работают в санкционированных юрисдикциях, и что лицензирование отдельных операторов азартных игр является вопросом между этими компаниями и их соответствующими национальными регуляторами. Это различие имеет решающее значение в мире B2B, где поставщики данных часто имеют мало контроля над окончательным статусом соответствия своих конечных клиентов.

Почему это важно для немецких игроков

Для немецких игроков, использующих платформы, лицензированные GGL (Glücksspielbehörde der Länder), эти споры подчеркивают важность регулируемого рынка. Немецкий Государственный договор об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021) устанавливает строгие правила, такие как лимит в 1 евро за спин для игровых автоматов и лимит депозита в 1000 евро в месяц через LUGAS. Хотя игроки могут не видеть внутренние потоки данных, надежность метрик ставок в реальном времени зависит от этих поставщиков. Монополия на рынке данных может привести к увеличению расходов для лицензированных немецких операторов, что в конечном итоге может привести к худшим коэффициентам для клиентов. Обеспечение разнообразного и законного рынка данных имеет важное значение для стабильности немецкого рынка спортивных ставок.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Казино и букмекерские конторы, работающие в белом списке GGL Германии, должны поддерживать высокие стандарты честности и надежности. Любая связь с поставщиками данных, которые считаются работающими незаконно, может поставить под угрозу статус оператора перед немецким регулятором. Однако, поскольку правительство Великобритании в настоящее время отказалось криминализировать эту практику сбора данных, LSports остается законным технологическим партнером для многих международных брендов. Для немецких операторов основной задачей остается обеспечение того, чтобы все данные, используемые для ставок, были точными и получены через прозрачные каналы, чтобы избежать любых регуляторных трений в рамках строгой немецкой системы.