डेटा पाइरेसी विवाद: LSports ने यूके के हाउस ऑफ लॉर्ड्स के आरोपों को खारिज किया

वैश्विक स्पोर्ट्स डेटा उद्योग वर्तमान में एक महत्वपूर्ण कानूनी और नैतिक चौराहे का सामना कर रहा है क्योंकि तकनीकी क्षमताएं मौजूदा कानूनों से आगे निकल गई हैं। प्रमुख इज़राइली स्पोर्ट्स डेटा प्रदाता LSports, ब्रिटिश हाउस ऑफ लॉर्ड्स में लगाए गए गंभीर आरोपों के बाद इस विवाद के केंद्र में खुद को पाया है। लॉर्ड डॉन फोस्टर ऑफ बाथ, एक पूर्व लिबरल डेमोक्रेट सांसद, ने स्पोर्टिंग इवेंट्स बिल पर बहस के मंच का इस्तेमाल डेटा स्क्रैपिंग प्रथाओं को पाइरेसी करार देने के लिए किया। LSports ने इस अभियोग का कड़ा खंडन किया है, जिसका दावा है कि उसके संचालन अंतरराष्ट्रीय कानून के पूरी तरह से अनुपालन में हैं।

लॉर्ड फोस्टर ने एक संशोधन प्रस्तावित किया था जो स्पोर्ट्स डेटा के बिना लाइसेंस वाले उपयोग को आपराधिक अपराध बना देता। यह कदम स्पष्ट रूप से उद्योग दिग्गजों के लाभकारी विशेष डेटा अधिकारों की रक्षा करने के उद्देश्य से था, जो अक्सर जुआ ऑपरेटरों को करोड़ों डॉलर में बेचे जाते हैं। हालांकि, प्रस्ताव को पर्याप्त समर्थन नहीं मिला और अंततः जुआ मंत्री बैरोनेस ट्विक्रोस ने इसे खारिज कर दिया। सरकार ने कहा कि उसे तत्काल ऐसा कोई कारण नहीं दिखा कि डेटा स्क्रैपिंग वर्तमान में एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जिसके लिए अपराधीकरण की आवश्यकता है, हालांकि उन्होंने नोट किया कि स्थिति की निगरानी उनके अवैध जुआ कार्य बल के माध्यम से की जाएगी।

संख्याएं और तथ्य

LSports B2B स्पोर्ट्स डेटा क्षेत्र में एक प्रमुख खिलाड़ी है, जो दुनिया भर में 100 से अधिक खेलों और 15,000 लीगों को कवर करता है। उनके ग्राहक सूची में Betano, Betsson, और Betfred जैसे जाने-माने ऑपरेटर शामिल हैं। 2024 में अंतर्राष्ट्रीय टेनिस महासंघ (ITF) के लिए एक आधिकारिक डेटा वितरक और प्रौद्योगिकी भागीदार बनने के बाद फर्म के रणनीतिक महत्व को और मजबूत किया गया। इस औपचारिक उपस्थिति के बावजूद, लॉर्ड फोस्टर ने LSports को अपनी तथाकथित अवैध गतिविधि का एक प्राथमिक उदाहरण के रूप में उजागर किया, विशेष रूप से यूके की खेल आयोजनों के संबंध में उनके संग्रह विधियों पर ध्यान केंद्रित किया।

संघर्ष के सबसे ठोस बिंदुओं में से एक फरवरी में Sportradar द्वारा इज़राइल में दायर एक कानूनी मामला है। प्रतिद्वंद्वी का आरोप है कि LSports ने अपने फीड में गलत डेटा बिंदु डालकर उसके स्पोर्ट्स डेटा की नकल की, जो बाद में LSports की सेवाओं में पाए गए। LSports ने इन दावों को खारिज कर दिया है, यह इंगित करते हुए कि Sportradar स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका में एक प्रतिभूति वर्ग कार्रवाई से निपट रहा है। इसके अलावा, LSports का तर्क है कि उनकी तकनीक प्रतिद्वंद्वियों की नकल पर निर्भर नहीं करती है, बल्कि उनके अपने स्काउटिंग नेटवर्क और हाई-एंड कंप्यूटर विजन सॉफ़्टवेयर के मिश्रण पर आधारित है जो टेलीविजन प्रसारण का विश्लेषण करता है।

"LSports अपने डेटा को विभिन्न माध्यमों से उत्पन्न करता है, जिसमें उसका अपना स्काउटिंग नेटवर्क, टेलीविजन-आधारित संग्रह और उसकी मालिकाना कंप्यूटर विजन तकनीक शामिल है। हम अपने काम को पाइरेसी के रूप में वर्णित किए जाने को खारिज करते हैं।" - हाउस ऑफ लॉर्ड्स में आरोपों के जवाब में LSports के प्रवक्ता

पृष्ठभूमि

मामले के मूल में एक मौलिक कानूनी असहमति है: क्या खेल परिणाम सार्वजनिक तथ्य हैं या संरक्षित बौद्धिक संपदा? इज़राइली कॉपीराइट अधिनियम के तहत, तथ्यों और डेटा पर कॉपीराइट लागू नहीं होता है। यूके कानून एक समान दृष्टिकोण प्रदान करता है, हालांकि यह डेटाबेस अधिकारों को डेटा प्राप्त करने या सत्यापित करने में किए गए पर्याप्त निवेश की सुरक्षा के लिए प्रदान करता है। LSports का तर्क है कि प्रदाताओं की संख्या को सीमित करके, लीग वास्तव में अपनी राजस्व क्षमता को बाधित कर रही हैं। उनका दावा है कि लाइसेंस प्राप्त प्रदाताओं का एक प्रतिस्पर्धी बाजार वास्तव में खेल संगठनों को वापस जाने वाले कुल राजस्व को बढ़ाता है और ऑपरेटरों को एक वास्तविक विकल्प प्रदान करता है।

लॉर्ड फोस्टर ने कंपनी पर उन ऑपरेटरों के साथ काम करके अवैध जुए की सुविधा प्रदान करने का भी आरोप लगाया जो कुछ अधिकारक्षेत्रों में लाइसेंस प्राप्त नहीं हो सकते हैं। LSports ने डेटा प्रदाता के रूप में अपनी भूमिका पर जोर देकर इसका मुकाबला किया, न कि जुआ ऑपरेटर के रूप में। उन्होंने कहा कि वे स्वीकृत अधिकारक्षेत्रों में काम नहीं करते हैं और व्यक्तिगत जुआ ऑपरेटरों का लाइसेंस उन कंपनियों और उनके संबंधित राष्ट्रीय नियामकों के बीच का मुद्दा है। B2B दुनिया में यह अंतर महत्वपूर्ण है, जहां डेटा प्रदाताओं का अपने अंतिम ग्राहकों की अंतिम अनुपालन स्थिति पर अक्सर बहुत कम नियंत्रण होता है।

जर्मन खिलाड़ियों के लिए यह क्यों मायने रखता है

GGL (Glücksspielbehörde der Länder) के तहत लाइसेंस प्राप्त प्लेटफार्मों से जुड़ने वाले जर्मन खिलाड़ियों के लिए, ये विवाद विनियमित बाजार के महत्व को उजागर करते हैं। जुए पर जर्मन राज्य संधि 2021 (GlüStV 2021) सख्त नियम लागू करती है, जैसे स्लॉट के लिए प्रति स्पिन 1 यूरो की सीमा और LUGAS के माध्यम से 1,000 यूरो की मासिक जमा सीमा। हालांकि खिलाड़ियों को बैकएंड डेटा फ़ीड दिखाई नहीं दे सकते हैं, लाइव बेटिंग मेट्रिक्स की विश्वसनीयता इन प्रदाताओं पर निर्भर करती है। डेटा बाजार में एकाधिकार लाइसेंस प्राप्त जर्मन ऑपरेटरों के लिए लागत में वृद्धि कर सकता है, जो अंततः ग्राहकों के लिए बदतर ऑड्स में तब्दील हो सकता है। एक विविध और कानूनी डेटा बाजार सुनिश्चित करना जर्मन स्पोर्ट्स बेटिंग परिदृश्य की स्थिरता के लिए आवश्यक है।

GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसिनो के लिए इसका क्या मतलब है

जर्मन GGL व्हॉइटलिस्ट पर संचालित होने वाले कैसिनो और स्पोर्ट्सबुक को अखंडता और विश्वसनीयता के उच्च मानकों को बनाए रखना चाहिए। किसी भी डेटा प्रदाता के साथ संबंध जिसे अदालतों द्वारा अवैध रूप से संचालित माना जाता है, संभावित रूप से जर्मन नियामक के साथ एक ऑपरेटर की स्थिति से समझौता कर सकता है। हालांकि, जैसा कि यूके सरकार ने वर्तमान में इन डेटा प्रथाओं को आपराधिक बनाने से इनकार कर दिया है, LSports कई अंतरराष्ट्रीय ब्रांडों के लिए एक वैध तकनीकी भागीदार बना हुआ है। जर्मन ऑपरेटरों के लिए, सख्त जर्मन ढांचे के भीतर किसी भी नियामक घर्षण से बचने के लिए, यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया गया है कि जुआ के लिए उपयोग किया जाने वाला सभी डेटा सटीक हो और पारदर्शी चैनलों के माध्यम से प्राप्त किया गया हो।