ជម្លោះការលួចទិន្នន័យ៖ LSports បដិសេធការចោទប្រកាន់ពីសភាជាន់ខ្ពស់ចក្រភពអង់គ្លេស
បង្កើតដោយ AILSports ការពារអាជីវកម្មរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការទាមទារការលួចចម្លងនៅចក្រភពអង់គ្លេស ខណៈដែលសមាជិកសភាជជែកដេញដោលលើការពិន័យរហូតដល់ 50,000 ផោនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យកីឡាដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
ឧស្សាហកម្មទិន្នន័យកីឡាទូទាំងពិភពលោកបច្ចុប្បន្នកំពុងប្រឈមមុខនឹងផ្លូវបំបែកផ្លូវច្បាប់ និងក្រមសីលធម៌ដ៏សំខាន់ ដោយសារសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យាបានវ៉ាដាច់ច្បាប់ដែលមានស្រាប់។ LSports ដែលជាអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យកីឡាដ៏លេចធ្លោរបស់អ៊ីស្រាអែល បានរកឃើញថាខ្លួនឯងស្ថិតនៅចំកណ្តាលភាពចម្រូងចម្រាសនេះ បន្ទាប់ពីការចោទប្រកាន់ធ្ងន់ធ្ងរដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសភាជាន់ខ្ពស់អង់គ្លេស។ លោក Lord Don Foster of Bath អតីតសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យសេរី បានប្រើប្រាស់វេទិកានៃការជជែកដេញដោលលើវិក័យប័ត្រព្រឹត្តិការណ៍កីឡា ដើម្បីដាក់ស្លាកសកម្មភាពនៃការទាញយកទិន្នន័យថាជាការលួចចម្លង។ លក្ខណៈពិសេសនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការពី LSports ដែលអះអាងថាប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនអនុលោមតាមច្បាប់អន្តរជាតិទាំងស្រុង។
លោក Lord Foster បានស្នើវិសោធនកម្មមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យកីឡាដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ។ ចលនានេះមានគោលបំណងយ៉ាងច្បាស់លាស់ក្នុងការការពារសិទ្ធិទិន្នន័យផ្តាច់មុខដែលរកចំណូលបានខ្ពស់ ដែលកាន់កាប់ដោយក្រុមហ៊ុនយក្សក្នុងឧស្សាហកម្ម ដែលជារឿយៗត្រូវបានលក់ទៅឱ្យប្រតិបត្តិករល្បែងស៊ីសងក្នុងតម្លៃរាប់រយលានដុល្លារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណើនេះមិនបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយទីបំផុតត្រូវបានលុបចោលដោយរដ្ឋមន្ត្រីល្បែងស៊ីសង Baroness Twycross។ រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនមិនបានមើលឃើញហេតុផលភ្លាមៗដើម្បីជឿថា ការទាញយកទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នជាបញ្ហាសំខាន់ដែលតម្រូវឱ្យមានបទឧក្រិដ្ឋនោះទេ ទោះបីជាពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាស្ថានភាពនេះនឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យតាមរយៈក្រុមការងារល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់របស់ពួកគេក៏ដោយ។
លេខនិងការពិត
LSports គឺជាក្រុមហ៊ុនដ៏ធំមួយនៅក្នុងវិស័យទិន្នន័យកីឡា B2B ដែលផ្តល់ការគ្របដណ្តប់លើកីឡាជាង 100 ប្រភេទ និងលីគចំនួន 15,000 ទូទាំងពិភពលោក។ បញ្ជីអតិថិជនរបស់ពួកគេរួមមានប្រតិបត្តិករល្បីៗដូចជា Betano, Betsson និង Betfred ។ សារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានពង្រឹងបន្ថែមនៅឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលពួកគេបានក្លាយជាអ្នកចែកចាយទិន្នន័យផ្លូវការ និងជាដៃគូបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់សហព័ន្ធកីឡាវាយកូនបាល់អន្តរជាតិ (ITF)។ ទោះបីជាមានវត្តមានជាផ្លូវការនេះក៏ដោយ លោក Lord Foster បានគូសបញ្ជាក់ LSports ជាឧទាហរណ៍ចម្បងនៃអ្វីដែលគាត់ហៅថាជាសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដោយចង្អុលបង្ហាញជាពិសេសទៅលើវិធីសាស្រ្តប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍កីឡានៅចក្រភពអង់គ្លេស។
ចំណុចមួយក្នុងចំណោមចំណុចជាក់ស្តែងបំផុតនៃជម្លោះគឺករណីផ្លូវច្បាប់ដែលបានដាក់នៅអ៊ីស្រាអែលក្នុងខែកុម្ភៈដោយ Sportradar ។ គូប្រជែងអះអាងថា LSports បានចម្លងទិន្នន័យកីឡារបស់ខ្លួន ដោយអះអាងថាបានចាប់ក្រុមហ៊ុនដោយដាក់ទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុង feed របស់ខ្លួនដែលក្រោយមកត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងសេវាកម្មរបស់ LSports ។ LSports បានច្រានចោលការអះអាងទាំងនេះ ដោយចង្អុលបង្ហាញថា Sportradar ខ្លួនឯងកំពុងដោះស្រាយជាមួយបណ្តឹងរួមសន្តិសុខនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះ LSports អះអាងថាបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេមិនពឹងផ្អែកលើការចម្លងគូប្រជែងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបណ្តាញស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ និងកម្មវិធី Computer Vision កម្រិតខ្ពស់ដែលវិភាគការផ្សាយទូរទស្សន៍។
"LSports បង្កើតទិន្នន័យរបស់ខ្លួនតាមរយៈមធ្យោបាយជាច្រើន រួមទាំងបណ្តាញស្វែងរកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ការប្រមូលផ្តុំផ្អែកលើទូរទស្សន៍ និងបច្ចេកវិទ្យា Computer Vision ដែលមានកម្មសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ យើងច្រានចោលការពិពណ៌នាអំពីការងាររបស់យើងថាជាការលួចចម្លង។" - អ្នកនាំពាក្យ LSports ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់នៅក្នុង House of Lords
ប្រវត្តិ
ចំណុចស្នូលនៃបញ្ហានេះ គឺស្ថិតនៅត្រង់ការមិនចុះសម្រុងផ្នែកច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន៖ តើលទ្ធផលកីឡាគឺជាការពិតសាធារណៈ ឬជាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាដែលត្រូវបានការពារ? ក្រោមច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់អ៊ីស្រាអែល ការពិត និងទិន្នន័យមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញានោះទេ។ ច្បាប់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក៏មានទស្សនៈស្រដៀងគ្នានេះដែរ ទោះបីជាវាផ្ដល់សិទ្ធិមូលដ្ឋានទិន្នន័យដើម្បីការពារខ្លឹមសារនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ ប្រសិនបើការវិនិយោគដ៏ច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងការទទួលបាន ឬផ្ទៀងផ្ទាត់ទិន្នន័យនោះ។ LSports ជំទាស់ថា តាមរយៈការកំណត់ចំនួនអ្នកផ្ដល់សេវា លីគកំពុងរារាំងសក្តានុពលចំណូលរបស់ពួកគេ។ ពួកគេអះអាងថា ទីផ្សារប្រកួតប្រជែងរបស់អ្នកផ្ដល់អាជ្ញាប័ណ្ណពិតជាបង្កើនចំណូលសរុបដែលហូរត្រឡប់ទៅអង្គការកីឡា និងផ្តល់ជូនប្រតិបត្តិករនូវជម្រើសពិតប្រាកដមួយ។
Lord Foster ក៏បានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនពីបទជួយសម្រួលដល់ការលេងល្បែងខុសច្បាប់ ដោយធ្វើការជាមួយប្រតិបត្តិករដែលប្រហែលជាមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងយុត្តាធិការមួយចំនួន។ LSports បានជំទាស់រឿងនេះដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីរបស់ពួកគេជាអ្នកផ្ដល់ទិន្នន័យ មិនមែនជាប្រតិបត្តិករលេងល្បែងនោះទេ។ ពួកគេបានបញ្ជាក់ថា ពួកគេមិនដំណើរការនៅក្នុងយុត្តាធិការដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ ហើយថាការចេញអាជ្ញាប័ណ្ណដល់ប្រតិបត្តិករល្បែងនីមួយៗគឺជាបញ្ហារវាងក្រុមហ៊ុនទាំងនោះ និងនិយតករជាតិរៀងៗខ្លួន។ ភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងពិភព B2B ដែលអ្នកផ្ដល់ទិន្នន័យជារឿយៗមិនសូវមានការគ្រប់គ្រងលើស្ថានភាពអនុលោមភាពចុងក្រោយរបស់អតិថិជនចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។
ហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងល្បែងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលចូលរួមជាមួយវេទិកាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណក្រោម GGL (Glücksspielbehörde der Länder) ជម្លោះទាំងនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃទីផ្សារដែលមានការគ្រប់គ្រង។ សន្ធិសញ្ញារដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីល្បែងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021) អនុវត្តច្បាប់តឹងរ៉ឹង ដូចជាដែនកំណត់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិលសម្រាប់ស្លុត និងដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ តាមរយៈ LUGAS ។ ខណៈពេលដែលអ្នកលេងអាចនឹងមិនឃើញមតិព័ត៌មានទិន្នន័យពីខាងក្រោយទេ ភាពជឿជាក់នៃម៉ែត្រភ្នាល់ផ្ទាល់អាស្រ័យលើអ្នកផ្តល់សេវាទាំងនេះ។ ភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងទីផ្សារទិន្នន័យអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងថ្លៃដើមសម្រាប់ប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ដែលនៅទីបំផុតអាចនាំឱ្យមានលទ្ធផលកាន់តែអាក្រក់សម្រាប់អតិថិជន។ ការធានាទីផ្សារទិន្នន័យចម្រុះ និងស្របច្បាប់គឺចាំបាច់សម្រាប់ស្ថិរភាពនៃទេសភាពនៃការភ្នាល់កីឡារបស់អាល្លឺម៉ង់។
អ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
កាស៊ីណូ និងកន្លែងភ្នាល់កីឡាដែលប្រតិបត្តិការនៅលើបញ្ជីសរបស់ GGL អាល្លឺម៉ង់ ត្រូវតែរក្សាស្តង់ដារខ្ពស់នៃសុចរិតភាព និងភាពជឿជាក់។ ការភ្ជាប់ណាមួយទៅនឹងអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់ អាចនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ឋានៈរបស់ប្រតិបត្តិករជាមួយនិយតករអាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសាររដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសបច្ចុប្បន្នបានបដិសេធមិនព្រមចាត់ទុកការអនុវត្តទិន្នន័យទាំងនេះជាបទឧក្រិដ្ឋ LSports នៅតែជាដៃគូបច្ចេកវិទ្យាស្របច្បាប់សម្រាប់ម៉ាកយីហោអន្តរជាតិជាច្រើន។ ចំពោះប្រតិបត្តិករអាល្លឺម៉ង់ ការផ្តោតអារម្មណ៍នៅតែមានលើការធានាថាទិន្នន័យទាំងអស់ដែលប្រើសម្រាប់ការភ្នាល់គឺត្រឹមត្រូវ និងទទួលបានតាមរយៈបណ្តាញតម្លាភាព ដើម្បីជៀសវាងការកកិតផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌអាល្លឺម៉ង់ដ៏តឹងរ៉ឹង។
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
ហេតុអ្វីបានជា Lord Foster ចោទប្រកាន់ LSports ពីបទលួចទិន្នន័យ?
Lord Foster ចោទប្រកាន់ LSports ថាបានទិញទិន្នន័យកីឡាដ៏មានតម្លៃពីក្រុម និងលីកអង់គ្លេសដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណត្រឹមត្រូវ និងសំណង។ លោកកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។
តើ LSports ការពារខ្លួនដោយរបៀបណាពីការចោទប្រកាន់?
LSports បដិសេធយ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះការចោទប្រកាន់នេះ ដោយបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវច្បាប់អ៊ីស្រាអែល និងគោរពកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ការប្រមូលទិន្នន័យត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈវិធីសាស្ត្រដែលមានកម្មសិទ្ធិដូចជា បណ្តាញតាមដាន និងបច្ចេកវិទ្យា។
តើករណីតុលាការនៅអ៊ីស្រាអែលដើរតួនាទីអ្វីនៅក្នុងជម្លោះនេះ?
គូប្រជែង Sportradar បានប្តឹង LSports នៅអ៊ីស្រាអែលពីបទចម្លងទិន្នន័យ។ LSports បដិសេធរឿងនេះ ហើយចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិមិនអនុវត្តចំពោះការពិត ឬទិន្នន័យឆៅ ដែលបង្កើតជាការការពារកណ្តាល។
តើអ្វីជាអំណះអំណាងស្នូលរបស់ LSports ទាក់ទងនឹងការប្រមូលទិន្នន័យ?
LSports អះអាងថា ទិន្នន័យត្រូវបានប្រមូលតាមរយៈមធ្យោបាយផ្សេងៗ រួមទាំងបណ្តាញតាមដានផ្ទាល់ខ្លួន និងបច្ចេកវិទ្យា Computer Vision។ ទីផ្សារទិន្នន័យប្រកួតប្រជែងនាំមកនូវចំណូលកាន់តែច្រើនដល់លីកជាងការផ្តាច់មុខ។
តើជម្លោះទិន្នន័យកីឡាប៉ះពាល់ដល់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ដោយរបៀបណា?
នៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធ ថ្លៃចំណាយអាចប៉ះពាល់ដល់អត្រាការទូទាត់សម្រាប់អតិថិជនអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យដែលចំណាយមានប្រសិទ្ធភាព។ តម្លៃដែលកើនឡើងអាចបន្ថយហាងឆេង។
តើការជជែកដេញដោលអំពីការលួចទិន្នន័យមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL?
អ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃភាពប្រាកដប្រជាផ្នែកច្បាប់របស់ពួកគេ ប្រសិនបើពួកគេប្រើទិន្នន័យដែលចាត់ទុកថាមិនស្របច្បាប់ដោយតុលាការ។ ពួកគេត្រូវតែធានាថាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេស្អាត ដើម្បីរក្សាភាពជឿជាក់សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់របស់ពួកគេ។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ

Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
អានអត្ថបទនេះជា 57 ភាសា
- German
- English
- Portuguese
- French
- Italian
- Spanish
- Japanese
- Polish
- Arabic
- Dutch
- Russian
- Turkish
- Swedish
- Danish
- Norwegian
- Finnish
- Korean
- Hindi
- Indonesian
- Thai
- Vietnamese
- Chinese
- Czech
- Hungarian
- Romanian
- Greek
- Ukrainian
- Croatian
- Bulgarian
- Filipino
- Slovak
- Serbian
- Hebrew
- Persian
- Malay
- Bangla
- Tamil
- Telugu
- Urdu
- Georgian
- Khmer
- Albanian
- Kazakh
- Afrikaans
- Lithuanian
- Latvian
- Estonian
- Slovenian
- Uzbek
- Swahili
- Azerbaijani
- Amharic
- Tajik
- Kyrgyz
- Sinhala
- Hausa
- Nepali
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIបេឡារុស រៀបចំច្បាប់សម្រាប់បម្រាមទាំងស្រុងលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងអនឡាញ
អាជ្ញាធរបេឡារុសបានស្នើច្បាប់មួយដើម្បីហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិត។ សេចក្តីព្រាងនេះរួមបញ្ចូលការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់រូបភាពមនុស្ស និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រាក់រង្វាន់។
បង្កើតដោយ AIជម្លោះនៅវ៉ាស៊ីនតោន៖ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយ និងការចោទប្រកាន់ពីបទបន្លំ កំពុងស្ថិតក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់
កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកនវានុវត្តន៍ CFTC បានឃើញការប៉ះទង្គិចគ្នារវាង CME និង Kalshi ជុំវិញការជួញដូរព័ត៌មានសម្ងាត់ និងកិច្ចសន្យាភ្នាល់កីឡា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់ចំណេញរាប់សែនដុល្លារ។
បង្កើតដោយ AIសាធារណរដ្ឋដូមីនិកមានផែនការកាត់បន្ថយបំណុលពន្ធសម្រាប់ប្រតិបត្តិករល្បែង
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីមួយនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដូមីនិកបានស្នើការបញ្ចុះតម្លៃយ៉ាងសំខាន់លើបំណុលពន្ធល្បែងដែលបានកកកុញរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2025។










