Datu pirātisma strīds: LSports noraida Apvienotās Karalistes Lordu palātas apsūdzības

Datu pirātisma strīds: LSports noraida Apvienotās Karalistes Lordu palātas apsūdzības

Globālā sporta datu nozare pašlaik saskaras ar ievērojamu juridisku un ētiku krustpunktu, jo tehnoloģiskās iespējas apsteidz spēkā esošos likumus. LSports, ievērojams Izraēlas sporta datu nodrošinātājs, nonācis šīs pretrunas centrā pēc nopietniem apgalvojumiem, kas izskanējuši Britu Lordu palātā. Lords Dons Fosters no Bātas, bijušais Liberāldemokrātu parlamenta deputāts, debatēs par Likumprojektu par sporta pasākumiem datu iegūšanas prakses raksturoja kā pirātismu. Šī raksturojums ir sagaidījis stingru LSports noliegumu, kas apgalvo, ka tā darbība pilnībā atbilst starptautiskajiem tiesību aktiem.

Lords Fosters ierosināja grozījumu, kas padarītu neatļautu sporta datu izmantošanu par kriminālnoziegumu. Šis solis bija skaidri vērsts uz to, lai aizsargātu ienesīgās ekskluzīvās datu tiesības, kas pieder nozares gigantiem un kuras bieži tiek pārdotas azartspēļu operatoriem par simtiem miljonu dolāru. Tomēr priekšlikums nesaņēma pietiekamu atbalstu un galu galā tika noraidīts azartspēļu ministres Baronienes Tvaiakrosas.

Valdība norādīja, ka tai nav tūlītēju iemeslu uzskatīt, ka datu iegūšana pašlaik ir nozīmīga problēma, kas prasa kriminalizāciju, lai gan tā atzīmēja, ka situācija tiks uzraudzīta ar nelikumīgas azartspēles darba grupas palīdzību.

Skaitļi un fakti

LSports ir galvenais spēlētājs B2B sporta datu sektorā, nodrošinot informāciju par vairāk nekā 100 sporta veidiem un 15 000 līgām visā pasaulē. Viņu klientu sarakstā ir tādi labi pazīstami operatori kā Betano, Betsson un Betfred. Firmas stratēģiskā nozīme tika vēl vairāk nostiprināta 2024. gadā, kad tā kļuva par Starptautiskās Tenisa federācijas (ITF) oficiālo datu izplatītāju un tehnoloģiju partneri. Neskatoties uz šo formālo klātbūtni, lords Fosters izcēla LSports kā galveno piemēru tam, ko viņš dēvē par nelikumīgu darbību, īpaši norādot uz tās datu vākšanas metodēm attiecībā uz Apvienotās Karalistes sporta pasākumiem.

Viens no viskonkrētākajiem konflikta punktiem ir tiesas prāva, ko Izraēlā februārī iesniedza Sportradar. Konkurents apgalvo, ka LSports kopējis tā sporta datus, apgalvojot, ka ir pieķēris firmu, ievietojot tās datu plūsmā nepareizus datus, kas vēlāk tika atrasti LSports pakalpojumos. LSports ir noraidījis šos apgalvojumus, norādot, ka Sportradar pats saskaras ar vērtspapīru kolektīvo prasību Amerikas Savienotajās Valstīs. Turklāt LSports apgalvo, ka tā tehnoloģija nav balstīta uz konkurentu kopēšanu, bet gan uz savu skautu tīklu un augstas klases datorredzes programmatūras kombināciju, kas analizē televīzijas pārraides.

"LSports ģenerē savus datus, izmantojot dažādus līdzekļus, tostarp savu skautu tīklu, datu iegūšanu no televīzijas un savu patentēto datorredzes tehnoloģiju. Mēs noraidām mūsu darba raksturojumu kā pirātismu." - LSports pārstāvis atbildē uz apsūdzībām Lordu palātā

Fons

Lietas pamatā ir fundamentāls juridisks domstarpība: vai sporta rezultāti ir publiski fakti vai aizsargāts intelektuālais īpašums? Saskaņā ar Izraēlas Autortiesību likumu faktiem un datiem nav piemērojami autortiesības. Apvienotās Karalistes likumi piedāvā līdzīgu perspektīvu, lai gan tie nodrošina datubāzu tiesības, lai aizsargātu datubāzes saturu, ja ieguldīts ievērojams darbs datu iegūšanā vai pārbaudīšanā. LSports apgalvo, ka, ierobežojot pakalpojumu sniedzēju skaitu, līgas faktiski kavē savu ieņēmumu potenciālu. Viņi apgalvo, ka licencētu pakalpojumu sniedzēju konkurētspējīgs tirgus palielina kopējos ieņēmumus, kas nonāk atpakaļ pie sporta organizācijām, un piedāvā operatoriem reālu izvēli.

Lords Fosters arī apsūdzēja uzņēmumu nelikumīgas azartspēles atbalstīšanā, sadarbojoties ar operatoriem, kuriem var nebūt licences noteiktās jurisdikcijās. LSports iebilda, uzsverot savu lomu kā datu nodrošinātāja, nevis azartspēļu operatora. Viņi paziņoja, ka neoperē sankcionētās jurisdikcijās un ka atsevišķu azartspēļu operatoru licencēšana ir jautājums starp šiem uzņēmumiem un to attiecīgajām valsts regulatoriem. Šī atšķirība ir būtiska B2B pasaulē, kur datu nodrošinātājiem bieži ir maza kontrole pār savu galvenajiem klientiem gala atbilstības statusu.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Attiecībā uz Vācijas spēlētājiem, kuri izmanto platformas, kas licencētas saskaņā ar GGL (Glücksspielbehörde der Länder), šīs domstarpības izceļ regulētā tirgus nozīmi. Vācijas Azartspēļu līgums 2021 (GlüStV 2021) nosaka stingrus noteikumus, piemēram, likmi 1 eiro par spēli spēļu automātiem un 1000 eiro iemaksas ierobežojumu mēnesī, izmantojot LUGAS. Lai gan spēlētāji, iespējams, neredz aizkustītos datu plūsmas, tiešraides derību rādītāju uzticamība ir atkarīga no šiem nodrošinātājiem. Monopols datu tirgū varētu palielināt izmaksas licencētiem Vācijas operatoriem, kas galu galā varētu novest pie sliktākiem koeficientiem klientiem. Dažādu un likumīgu datu tirgus nodrošināšana ir būtiska Vācijas sporta derību ainavas stabilitātei.

Ko tas nozīmē GGL licencētajām kazino

Kazino un sporta totalizatoriem, kas darbojas Vācijas GGL baltajā sarakstā, ir jāsaglabā augsti integritātes un uzticamības standarti. Jebkura saikne ar datu nodrošinātājiem, kas tiek uzskatīti par nelikumīgiem, varētu apdraudēt operatora stāvokli Vācijas regulatora acīs. Tomēr, tā kā Apvienotās Karalistes valdība pašlaik ir atteikusies kriminalizēt šīs datu prakses, LSports joprojām ir likumīgs tehnoloģiju partneris daudziem starptautiskiem zīmoliem. Vācijas operatoriem galvenā uzmanība joprojām tiek pievērsta, lai nodrošinātu, ka visi derībām izmantotie dati ir precīzi un iegūti caur caurspīdīgiem kanāliem, lai izvairītos no jebkādām regulatīvām berzēm stingrajā Vācijas regulējumā.