ผู้เชี่ยวชาญสหรัฐฯ เตือน: การพนันกีฬา อาจเป็นวิกฤตสาธารณสุข 'ยาเสพติด' รูปแบบใหม่

คำเตือนไม่สามารถชัดเจนไปกว่านี้ได้แล้ว Jerome Adams อดีตศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐฯ ในช่วงปี 2017 ถึง 2021 ได้ส่งสารถึงสาธารณชนด้วยข้อความที่น่าตกใจ เขาเปรียบเทียบการบูมของการพนันกีฬาในปัจจุบันกับการระบาดของยาเสพติดประเภทโอปิออยด์ที่คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วนับไม่ถ้วนในสหรัฐฯ สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือการเปิดรับของเด็กและเยาวชนตั้งแต่อายุยังน้อย ซึ่งอาจตกอยู่ในวงจรของการเสพติดเนื่องจากแอปพนันมีให้ใช้งานอย่างต่อเนื่องบนสมาร์ทโฟนของพวกเขา Adams เน้นย้ำว่าการเสพติดการพนันเป็นรูปแบบของการเสพติดที่มีแนวโน้มจะนำไปสู่การฆ่าตัวตายมากที่สุด ซึ่งเป็นแง่มุมที่มักถูกมองข้ามในการอภิปรายสาธารณะ

วิทยาศาสตร์เบื้องหลังพัฒนาการนี้มีความซับซ้อนและเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการทำงานของสมองมนุษย์ โดยมีสารสื่อประสาทโดปามีนเป็นศูนย์กลาง ผู้ที่ได้รับผลกระทบ เช่น Chris Swett ทนายความเก่า ได้อธิบายกระบวนการนี้ว่าเหมือนกับการนั่งรถไฟเหาะ สำหรับเขาแล้ว มันไม่ใช่แค่เรื่องของการชนะ แต่เป็นความตื่นเต้นอย่างต่อเนื่องจากการวางเดิมพันแล้วคอยติดตามคะแนน การกระตุ้นอย่างต่อเนื่องนี้ทำให้สมองแทบไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีความตื่นเต้นนี้ Swett ผู้ที่สูญเสียอาชีพเนื่องจากการเสพติดของเขาและกำลังเผชิญกับโทษจำคุก ได้แสดงให้เห็นถึงพลังทำลายล้างของการเสพติดพฤติกรรมนี้ ซึ่งมักจะเริ่มต้นตั้งแต่วัยเยาว์ผ่านสภาพแวดล้อมที่การพนันถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติโดยสิ้นเชิง

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

สถิติและผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ตอกย้ำถึงความเร่งด่วนของปัญหานี้ Dr. Timothy Fong อาจารย์คลินิกจิตเวชศาสตร์ที่ UCLA และผู้อำนวยการร่วมของ Gambling Studies Program อธิบายว่าการเสพติดการพนันมีพื้นฐานมาจากการผสมผสานของปัจจัยเสี่ยงทางชีววิทยา จิตวิทยา และสังคม สภาวะที่มีอยู่ก่อนแล้ว เช่น ภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล หรือ ADHD ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน ที่น่าสนใจคือ ยังมีความเชื่อมโยงทางการแพทย์นอกเหนือจากการพนันโดยตรง รายงานแสดงให้เห็นว่าสารกระตุ้นโดปามีน (dopamine agonists) ที่ใช้ในการรักษาโรคพาร์กินสันหรือภาวะซึมเศร้า สามารถนำไปสู่ความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้นในผู้ป่วยได้ การศึกษาพบว่าผู้ป่วยที่ใช้ยาเหล่านี้มากถึง 1 ใน 6 คน อาจมีผลข้างเคียงร้ายแรง เช่น การเสพติดการพนัน หรือภาวะความต้องการทางเพศสูงเกินไป โดยผู้เชี่ยวชาญบางคนถึงกับระบุตัวเลขไว้ที่ 1 ใน 3 คน

"มันเป็นการเสพติดที่ทรงพลัง ทรงพลังมาก และทุกวันฉันโหยหาความรู้สึกนั้น ฉันจะตื่นขึ้นมาดูโทรศัพท์เพื่อดูว่ามีอะไรในรายการต่อไปจริงๆ ฉันใช้โทรศัพท์ทุกๆ 10 ถึง 15 นาทีทุกวัน" - Chris Swett อดีตทนายความและผู้ที่กำลังฟื้นตัวจากการเสพติด

เบื้องหลัง

ในสหรัฐอเมริกา ขณะนี้กำลังมีการต่อสู้ทางการเมืองเกี่ยวกับกฎหมายที่เรียกว่า SAFE Bet Act ร่างกฎหมายนี้ ซึ่งนำเสนอโดย Paul Tonko และ Richard Blumenthal มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการคุ้มครองผู้เล่นระดับชาติ และด้วยเหตุนี้จึงกลับคำตัดสินของศาลฎีกาปี 2018 ที่ให้การพนันกีฬาเป็นเรื่องของมลรัฐ ข้อเสนอดังกล่าวรวมถึงรายชื่อการยกเว้นตนเองระดับชาติ และกำหนดให้ผู้ให้บริการต้องแบ่งปันข้อมูลแบบเรียลไทม์ อย่างไรก็ตาม แผนการนี้ยังเป็นที่ถกเถียงกัน นักวิจารณ์ เช่น David Rebuck อดีตผู้กำกับดูแล มองว่าการเคลื่อนไหวนี้เป็นการกระทำที่หยิ่งยโสและซับซ้อนเกินความจำเป็น ขณะที่สมาคมต่างๆ เช่น National Council on Problem Gambling อย่างน้อยก็ยินดีกับการที่ประเด็นนี้ได้รับการรับรู้ในระดับสหพันธรัฐว่าเป็นปัญหาสาธารณสุข

เหตุใดจึงมีความสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน สนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) ได้มอบกรอบการคุ้มครองที่เข้มงวดกว่าในหลายรัฐของสหรัฐอเมริกาอยู่แล้ว การเปิดตัวหน่วยงานกำกับดูแลกลาง GGL และระบบ IT LUGAS มีวัตถุประสงค์เพื่อหยุดพฤติกรรมการพนันที่มากเกินไปตั้งแต่เนิ่นๆ ในเยอรมนี มีการจำกัดการฝากเงินข้ามผู้ให้บริการที่เข้มงวดที่ 1,000 ยูโรต่อเดือน และการจำกัดการเดิมพันที่ 1 ยูโรต่อการหมุนวงล้อสำหรับสล็อตแมชชีนเสมือนจริง มาตรการเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันวงจรโดปามีนที่ Jerome Adams เตือนไว้ ผู้เล่นในเยอรมนีสามารถบล็อกตนเองได้ทั่วประเทศตลอดเวลาผ่านระบบบล็อก OASIS ซึ่งเป็นเครือข่ายความปลอดภัยที่สำคัญ

ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

คาสิโนที่มีใบอนุญาตจากหน่วยงานร่วมด้านการพนันของรัฐ (GGL) มีพันธะในการใช้กฎที่เข้มงวดเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกากำลังมีการถกเถียงเกี่ยวกับมาตรฐานระดับชาติ ผู้ให้บริการชาวเยอรมันจะต้องใช้อัลกอริทึมเพื่อตรวจจับพฤติกรรมการพนันที่มีความเสี่ยง ซึ่งหมายถึงภาระงานธุรการที่สูงสำหรับผู้ให้บริการ แต่เป็นการรับประกันสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับลูกค้า ผู้ให้บริการที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้หรือไม่ได้รับใบอนุญาตของเยอรมนี ถือว่ากระทำการผิดกฎหมายและไม่เสนอระดับการป้องกันที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการพัฒนาไปสู่การเสพติดตามที่อธิบายไว้ในรายงานปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา