Storbritannien vil sende forbud mod ulicensierede spilsponsorer i fodbold i høring

Den britiske regering forbereder at iværksætte en høring om at forbyde ulicensierede spiludbydere at sponsorere britiske fodboldklubber. Dette skridt sker som reaktion på kritik af det nuværende smuthul i lovgivningen, der tillader udenlandske casinobrands at bevare synlighed og styrke deres tilstedeværelse gennem sportssponsorater.

Der rettes særlig opmærksomhed mod Everton FC's treårige aftale med Stake.com, især efter at Stake.com i fjor gav afkald på sin britiske licens. Brancheaktører som Entain presser på for hurtig handling for at minimere risici for spillere og sportens integritet.

Tal og fakta

Ifølge en talsmand for regeringen er det ikke rimeligt, at ulicensierede spiludbydere kan sponsorere nogle af de største fodboldklubber, hvilket øger deres profil og potentielt trækker fans til sider, der ikke opfylder myndighedernes krav. Høringen i Department for Culture, Media and Sport (DCMS) har til formål at lukke dette smuthul. En undersøgelse foretaget af Frontier Economics på vegne af Betting and Gaming Council (BGC) anslår, at 1,5 millioner briter årligt satser cirka 4,3 milliarder pund hos illegale udbydere. Yderligere undersøgelser foretaget af WARC for BGC forudser, at ulicenseret spilsponsorat kan udgøre over halvdelen af alle udgifter til sportssponsorater i Storbritannien inden oktober 2027. Entains administrerende direktør Stella David opfordrede i et brev i begyndelsen af juni spilminister Baroness Twycross til at handle hurtigere. Entain præsenterer fire anbefalinger, herunder at bekræfte, at ulicenseret spilaktivitet bør klassificeres som "alvorlig kriminalitet".

Baggrund

Kritikken af sponsoraftaler med ulicensierede udbydere er ikke ny og er blevet intensiveret, efter at Everton FC indgik en treårig aftale med Stake.com. Dette skete, selvom Stake.com havde givet afkald på sin britiske licens sidste år. Gambling Commission havde tidligere advaret sportsklubber om nøje at overveje aftaler med ulicensierede spilvirksomheder. Den nuværende lovgivning tillader ulicensierede operatører, der ikke lovligt må udbyde spil til britiske forbrugere, stadig at optræde som sponsorer og opnå eksponering via trøjesponsorater og anden markedsføring. En talsmand for regeringen udtalte:

”Det er ikke rigtigt, at ulicensierede spiludbydere kan sponsorere nogle af vores største fodboldklubber, hvilket øger deres profil og potentielt trækker fans mod sider, der ikke opfylder vores regulatoriske standarder. Derfor ønsker vi at forbyde ulicensierede udbydere fra sponsoraftaler i britisk sport, og vores høring om emnet vil snart gå live.” - Regeringstalsmand, DCMS

Branchegiganten Entain, moderselskab til Ladbrokes, er bekymret. Entains administrerende direktør Stella David opfordrede det uafhængige fodboldtilsyn (IFR) til at forhindre klubber i at tage imod penge fra ulicensierede spilfirmaer. Dette bør ske inden starten på 2026-27-sæsonen. Regeringen gjorde det klart, at klubberne på nuværende tidspunkt ikke handler ulovligt ved at opretholde sponsoraftaler med ulicensierede operatører, men dette står til at ændre sig. Det foreslåede forbud er en del af et bredere initiativ mod ulovlige aktiviteter i Storbritannien. Allerede i januar blev der nedsat en Illegal Gambling Taskforce, som samarbejder med selskaber som Google og TikTok for at slå ned på ulovligt spil. Fra slutningen af 2025-26-sæsonen vil spilsponsorater på forsiden af spillertrøjer i Premier League allerede være forbudt. De nye regler kan også påvirke ærmesponsorater eller andre partnerskaber.

Hvorfor det er vigtigt for tyske spillere

Udviklingen i Storbritannien er et klart signal om, hvor seriøst tilsynsmyndighederne tager spillerbeskyttelse og kampen mod det sorte marked. For tyske spillere betyder det en styrkelse af de i forvejen høje standarder for spillerbeskyttelse. Den tyske statslige spilaftale GlüStV 2021 indførte strenge regler for at beskytte spillere mod risiciene ved uregulerede udbydere. Disse omfatter indbetalingsgrænsen på 1.000 euro om måneden, indsatsgrænsen på 1 euro pr. spin samt det centrale landsdækkende udelukkelsessystem LUGAS og OASIS.

Den tyske spilmyndighed (GGL) giver udelukkende licens til udbydere, der strengt overholder disse regler. I modsætning til de ulicensierede udbydere, der opererer med sponsoraftaler i Storbritannien, har tyske spillere på GGL-licenserede casinoer sikkerhed for, at platformene er underlagt omfattende kontrol, og at spillerdata samt finansielle transaktioner er beskyttet. Denne beskyttelse ydes ikke af illegale udbydere, som ofte mangler licens eller opererer uden for myndighedernes rækkevidde. De planlagte britiske tiltag viser, at Tysklands regulering er på rette vej for at sikre integritet og spillerbeskyttelse i online spil.

Hvad det betyder for GGL-licenserede casinoer

For GGL-licenserede casinoer i Tyskland understreger de britiske planer rigtigheden af den valgte vej. Mens man i Storbritannien stadig diskuterer et forbud mod sponsorater fra ulicensierede udbydere, opererer tysk-licenserede udbydere allerede i et strengt reguleret miljø. Disse regulerede udbydere har en konkurrencefordel, da de anses for at være pålidelige og sikre. GGL-casinoer risikerer ikke beskyldninger om at promovere uregulerede eller skadelige tilbud. Den tyske spillelovgivning slår klart fast, at kun udbydere på hvidlisten lovligt må udbyde og reklamere for deres tjenester i Tyskland. Sponsoraktiviteter skal ligeledes overholde disse regler. De britiske planer kan på længere sigt føre til et stærkere internationalt fokus på licensering og regulering inden for sportssponsorater, hvilket vil styrke positionen yderligere for de allerede regulerede GGL-udbydere. Dette fremmer et sundt og troværdigt image for hele branchen.