Η Underdog μηνύει πέντε πολιτείες για συμβόλαια αθλητικών γεγονότων αφού παρέδωσε τις άδειες DFS

Μια σημαντική νομική μάχη βρίσκεται στα σκαριά στον αμερικανικό τομέα του online gaming, η οποία θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει θεμελιωδώς τη σχέση μεταξύ των κρατικών αρχών και των ομοσπονδιακών ρυθμιστικών φορέων. Η Underdog, ένας εξέχων παίκτης του κλάδου, έχει αναλάβει την επίθεση καταθέτοντας αγωγές εναντίον πέντε πολιτειών των ΗΠΑ. Ο κύριος στόχος είναι να σταματήσει η επιβολή των κρατικών νόμων περί τυχερών παιχνιδιών εναντίον προϊόντων που ήδη ρυθμίζονται από την ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου Προθεσμιακών Συμβολαίων (CFTC). Αυτές οι καταγγελίες, που κατατέθηκαν σε ομοσπονδιακά περιφερειακά δικαστήρια στο Οχάιο, τη Μασαχουσέτη, το Ουισκόνσιν, το Νέο Μεξικό και την Ουάσινγκτον, ζητούν κήρυξη που να δηλώνει ότι η εφαρμογή των τοπικών νομοθεσιών περί τυχερών παιχνιδιών σε αυτές τις υπηρεσίες παραβιάζει τη Ρήτρα Υπεροχής του Συντάγματος των ΗΠΑ.

Αυτή η νομική κλιμάκωση ακολουθεί μια στρατηγική υποχώρηση από την αγορά Daily Fantasy Sports (DFS). Η Underdog πρόσφατα παρέδωσε τις άδειες DFS της σε επτά πολιτείες, συμπεριλαμβανομένων της Μασαχουσέτης, του Μέριλαντ, του Μίσιγκαν, του Μισισιπή, του Νιου Τζέρσεϊ, της Πενσυλβάνια και του Οχάιο. Η απόφαση αυτή ελήφθη αφού τα κρατικά συμβούλια τυχερών παιχνιδιών ενημέρωσαν την εταιρεία ότι δεν μπορούσε να λειτουργεί τόσο DFS όσο και προϊόντα με άδεια CFTC υπό την ίδια νομική στέγη. Ο Jeremy Levine, ιδρυτής και CEO της Underdog, επιβεβαίωσε ότι οι νέες εισόδους σε αυτές τις πολιτείες θα σταματούσαν μετά την έναρξη του NFL, αν και οι υπάρχοντες διαγωνισμοί θα τιμηθούν.

Αριθμοί και γεγονότα

Η δικαστική διαμάχη της Underdog επικεντρώνεται στις υπηρεσίες πρόβλεψης αγοράς, ειδικά στα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων. Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι η CFTC έχει αποκλειστική δικαιοδοσία επί των συναλλαγών σε καθορισμένες αγορές συμβολαίων (DCMs). Η Underdog έχει ολοκληρώσει με επιτυχία τις απαιτούμενες διαδικασίες έγκρισης της CFTC για τη διευκόλυνση αυτών των συμβολαίων. Στην κατάθεση στη Μασαχουσέτη, η εταιρεία επισημαίνει μια ενέργεια επιβολής που έλαβε ο γενικός εισαγγελέας της πολιτείας εναντίον της Kalshi, η οποία οδήγησε σε προσωρινή διαταγή που αργότερα αναστάλθηκε κατά την έφεση. Η Underdog υποστηρίζει ότι παρόμοια επιβολή κατά των δραστηριοτήτων της θα ήταν αβάσιμη δεδομένης της ομοσπονδιακής της θέσης.

Η Stacie Stern, Αντιπρόεδρος Κυβερνητικών Υποθέσεων και Συνεργασιών της Underdog, τόνισε την αναγκαιότητα αυτών των αγωγών:

"Έχουμε άδεια από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να προσφέρουμε αγορές, και λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη τις ευθύνες μας ως ομοσπονδιακό χρηματιστήριο και συμμορφωνόμαστε αυστηρά με όλους τους κανονισμούς. Πιστεύουμε ότι έχουμε δίκιο στη νομοθεσία; Ναι. Δεχόμαστε ότι αυτά τα κρατικά συμβούλια τυχερών παιχνιδιών πιστεύουν ότι έχουν δίκιο στη νομοθεσία; Ναι. Έχουμε συνεργαστεί μαζί τους, τους σεβόμαστε, και δεν θέλαμε να κινηθούμε νομικά, αλλά μερικές φορές είναι ο μόνος τρόπος για να επιλυθεί μια διαφωνία. Με τις υποθέσεις και τις αποκλίνουσες αποφάσεις σε όλη τη χώρα, όλοι μπορούν να δουν τι συμβαίνει στον κλάδο μας: είναι ένα χάος. Χρειαζόμαστε το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφασίσει αν θα έχουμε ένα ενιαίο, επιβλητό ομοσπονδιακό πρότυπο ή ρύθμιση ανά πολιτεία." - Stacie Stern, Αντιπρόεδρος στην Underdog

Υπόβαθρο

Η διαμάχη επικεντρώνεται στο αν οι αγορές προβλέψεων που σχετίζονται με τον αθλητισμό αποτελούν τζόγο ή χρηματοοικονομικές παράγωγο. Ενώ ο παραδοσιακός αθλητικός στοιχηματισμός ρυθμίζεται πολιτεία προς πολιτεία από το 2018, τα συμβόλαια εκδηλώσεων συχνά εμπίπτουν στην ομοσπονδιακή χρηματοοικονομική εποπτεία. Η Underdog θεωρεί τις προσφορές της ως παράγωγα που υπόκεινται στην CFTC, ενώ οι πολιτείες υποστηρίζουν ότι οποιοδήποτε στοίχημα σε αθλητικά αποτελέσματα παραμένει εντός της ρυθμιστικής τους αρμοδιότητας. Αυτή η τριβή έχει δημιουργήσει ένα «χάος» αντικρουόμενων αποφάσεων, ωθώντας την Underdog να αναζητήσει ένα οριστικό ομοσπονδιακό πρότυπο για να διασφαλίσει την επιχειρηματική συνέχεια.

Γιατί έχει σημασία για τους Γερμανούς παίκτες

Για τους παίκτες στη Γερμανία, αυτή η αμερικανική νομική σύγκρουση αναδεικύει τα οφέλη του σαφούς εθνικού πλαισίου που καθιερώθηκε από την Διαπολιτειακή Συνθήκη για τον Τζόγο του 2021 (GlüStV 2021). Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ, όπου ένα προϊόν μπορεί να είναι νόμιμο σε μια πολιτεία αλλά απαγορευμένο σε άλλη, η γερμανική GGL παρέχει μια ενοποιημένη λίστα εγκεκριμένων παρόχων. Οι Γερμανοί πελάτες προστατεύονται από τυποποιημένα όρια, όπως το μηνιαίο όριο κατάθεσης των 1.000 ευρώ μέσω του συστήματος LUGAS και το όριο πονταρίσματος του 1 ευρώ για εικονικά slots. Αυτό αποτρέπει το ρυθμιστικό χάος που παρατηρείται αυτήν τη στιγμή στις ΗΠΑ και διασφαλίζει ότι οι νόμιμοι πάροχοι παρέχουν ένα ασφαλές περιβάλλον σε εθνικό επίπεδο.

Τι σημαίνει αυτό για τα καζίνο με άδεια GGL

Οι αδειοδοτημένοι Γερμανοί πάροχοι επωφελούνται από τη νομική βεβαιότητα που παρέχει η GGL. Ενώ εταιρείες όπως η Underdog αναγκάζονται να εγκαταλείψουν άδειες λόγω αντικρουόμενων κρατικών και ομοσπονδιακών εντολών, οι Γερμανοί αδειοδοτημένοι μπορούν να λειτουργούν με τη διαβεβαίωση ότι η άδειά τους ισχύει σε όλες τις 16 ομοσπονδιακές πολιτείες. Η κατάσταση στις ΗΠΑ χρησιμεύει ως προειδοποιητική ιστορία για τις προκλήσεις της εισαγωγής καινοτόμων προϊόντων όπως οι αγορές προβλέψεων χωρίς έγκαιρη, σαφή νομική ταξινόμηση, κάτι που οι Γερμανοί ρυθμιστικές αρχές και πάροχοι πρέπει να έχουν κατά νου καθώς η βιομηχανία εξελίσσεται.