הולנד: העלאת מס ההימורים מאכזבת

מה קרה

רשות ההימורים ההולנדית Ksa הודיעה כי העלאת המס להימורים מקוונים לא עמדה ביעדים. מדובר באכזבה קשה בהאג. הרבה יותר כסף היה צפוי. משרד האוצר ציפה לסכומים משמעותיים. הכנסות נוספות אלו כעת אינן מתממשות. אנחנו מדברים על עשרות מיליוני יורו כאן. המספרים מדברים בעד עצמם. מיליוני יורו רבים היו צפויים מדי שנה. כעת, זה הרבה פחות.

לשנת 2025, הוערך תוספת של 108 מיליון יורו. לשנת 2026, אף 216 מיליון יורו. עם זאת, נתונים עדכניים מראים כי יעדים אלו מוחמצים באופן נרחב. המציאות נראית אחרת. זוהי נסיגה עבור הממשלה. היא הסתמכה על הכנסות אלו. הם תכננו איתם בחוזקה עבור פרויקטים ותקציב. כעת, הם חייבים להקצות מחדש משאבים. צוות העריכה שלנו אינו מופתע. אנו רואים בעיות דומות במקומות אחרים.

רקע

הימורים מקוונים בהולנד מוסדרים מאז 2021. החוק יצר מסגרת לרישיונות ומיסוי. הרעיון היה לשלוט בשוק. במקביל, הוא נועד לשפר את הגנת השחקנים. וכמובן, לייצר הכנסות ממסים. מדיניות המס השתנתה לאורך זמן. המטרה הייתה לגבות יותר כסף. זה הוביל להעלאת המס. שיעור המס הועלה. המטרה הייתה למסות בכבדות ספקים חוקיים. היצע לא חוקי נועד להפוך לפחות אטרקטיבי. למרבה הצער, תוכנית זו לא נראית שעובדת במלואה. שחקנים לפעמים עוברים להצעות לא מוסדרות. זו בעיה ידועה. אנו מתווכחים על כך שוב ושוב גם בגרמניה. שיעור מס גבוה מדי מרתיע שחקנים. הם אז מוצאים את עצמם בקזינואים לא מורשים.

בהולנד, יש רגולציה קפדנית. ה-Ksa מפקחת על השוק. היא מנפיקה רישיונות. היא מנטרת את הציות לכללים. זה כולל גם הגנת שחקנים. מפרסמים חייבים לעמוד בכללים. זה טוב וחשוב. רק כך ניתן ליצור שוק הוגן. אבל האיזון חייב להיות נכון. בין רגולציה, הגנת שחקנים, ואטרקטיביות כלכלית. אם המדינה לוקחת יותר מדי, האטרקטיביות נפגעת. זה יכול להוביל להגירת שחקנים. הם אז מחפשים קזינואים ללא מסים גבוהים. זהו מעגל קסמים. בסופו של דבר, המדינה מאבדת הכנסות. וגם הגנת השחקנים נפגעת כי אין שליטה בקזינואים לא מוסדרים.

למה זה חשוב עבור שחקנים גרמנים

מה שקורה בהולנד מעניין גם עבור שחקנים גרמנים. יש לנו מצב דומה כאן. מאז יולי 2021, גרמניה היא בעלת אמנת המדינה להימורים. היא הביאה כללים קפדניים. יש גם מיסוי של משבצות מקוונות בגרמניה. כיום, זה 5.3 אחוז מההימור. יש הרואים מס זה באופן ביקורתי. הוא יכול להוביל שחקנים לספקים זרים. ספקים עם רישיונות MGA או קוראסאו אז מושכים עם שיעורי תשואה גבוהים יותר. הם לא צריכים לשלם את המס הזה. זה נותן להם יתרון תחרותי. זה רע עבור משימת התעלה. המדינה רוצה להוביל שחקנים לשוק החוקי. אם התנאים גרועים, זה לא עובד. הניסיון מהולנד מאשר זאת. מסים גבוהים יכולים להיות אנטג-פרודוקטיביים. הם פוגעים בהצעה החוקית. זהו נקודה חשובה עבור פוליטיקאים. חייבים להיזהר. אחרת, שחקנים יאבדו. ואיתם, שליטה והגנת שחקנים.

בגרמניה, עם זאת, יש גם דוגמאות חיוביות. קזינואים כמו jackpotpiraten.de או crazybuzzer.de מצייתים לכללים. הם מראים ששוק מוסדר אפשרי. רק צריך למצוא את האיזון. שחקנים מצפים להצעה הוגנת. זה כולל שיעורי תשואה הוגנים. אם מסים מורידים את השיעורים האלה יותר מדי, זה הופך להיות קשה. המחוקקים חייבים להבין זאת. אחרת, תעשיית השוק השחור משוחקת לידיהם.

מה זה אומר עבור קזינואים ברישיון GGL

החוויות מהולנד צריכות לתת לרשות ההימורים המשותפת של מדינות הפדרציה (GGL) חומר למחשבה. קורס אגרסיבי מדי במיסוי יכול להתנקם. ל-GGL יש את המשימה לתעל את השוק. היא רוצה להוביל שחקנים לשוק החוקי. זו מטרה אצילית. לשם כך, השוק החוקי חייב להיות אטרקטיבי. הוא חייב להתבלט מספקים לא חוקיים. זה לא יכול להיעשות רק עם אבטחה. אטרקטיביות כלכלית גם משחקת תפקיד. מסים גבוהים הופכים הצעות ליקרות יותר. שחקנים חשים זאת באופן ישיר. הם מקבלים פחות עבור אותו כסף. זו לא דרך טובה. זה יכול להוביל לפחות שחקנים שישחקו אצל ספקים ברישיון GGL. ספקים כמו merkur-slots.de או loewen-play.de משקיעים רבות ברישיונות וציות. הם נושאים באחריות גבוהה. הם מצפים לתנאים הוגנים. אחרת, הם לא יכולים להצליח. זוהי עניין של איזון עבור פוליטיקאים. יש לייצר הכנסות. אבל לא בכל מחיר. שוק בריא חשוב יותר. וזה צריך שחקנים. אין שחקנים, אין הכנסות. אין שחקנים, אין הגנת שחקנים. עלינו ללמוד מטעויות של מדינות אחרות.