ហូឡង់៖ ការដំឡើងពន្ធលើល្បែងស៊ីសង មិនដូចការរំពឹងទុកនោះទេ

មានអ្វីកើតឡើង

អាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងហូឡង់ Ksa បានប្រកាសថាការបង្កើនពន្ធលើល្បែងស៊ីសងអនឡាញមិនបានសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនទេ។ នេះជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅទីក្រុង Hague។ គេរំពឹងថានឹងមានប្រាក់ច្រើនទៀត។ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានរំពឹងទុកនូវទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។ ប្រាក់ចំណូលបន្ថែមទាំងនេះឥឡូវនេះមិនត្រូវបានសម្រេចទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីទឹកប្រាក់រាប់សិបលានអឺរ៉ូនៅទីនេះ។ តួលេខនិយាយយ៉ាងច្បាស់។ គេរំពឹងថានឹងមានរាប់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះវាតិចជាងច្រើន។

សម្រាប់ឆ្នាំ 2025 គេបានព្យាករណ៍បន្ថែម 108 លានអឺរ៉ូ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2026 ថែមទាំង 216 លានអឺរ៉ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថាគោលដៅទាំងនេះត្រូវបានខកខានយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ការពិតមើលទៅខុសគ្នា។ នេះជាឧបសគ្គសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល។ វាបានពឹងផ្អែកលើប្រាក់ចំណូលទាំងនេះ។ ពួកគេបានមានគម្រោងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ជាមួយពួកគេសម្រាប់គម្រោង និងថវិកា។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបែងចែកធនធានឡើងវិញ។ ក្រុមអ្នកកែសម្រួលរបស់យើងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ យើងឃើញបញ្ហាស្រដៀងគ្នានៅកន្លែងផ្សេងទៀត។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

ល្បែងស៊ីសងអនឡាញនៅប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាំងពីឆ្នាំ 2021។ ច្បាប់បានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងបង់ពន្ធ។ គំនិតនេះគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងទីផ្សារ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមានគោលបំណងកែលម្អការការពារអ្នកលេង។ ហើយជាការពិតណាស់ បង្កើតប្រាក់ចំណូលពីពន្ធ។ គោលនយោបាយពន្ធបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ គោលបំណងគឺដើម្បីប្រមូលប្រាក់ឱ្យបានច្រើន។ នេះនាំឱ្យមានការបង្កើនពន្ធ។ អត្រាពន្ធត្រូវបានដំឡើង។ គោលបំណងគឺដើម្បីយកពន្ធធ្ងន់ទៅលើអ្នកផ្តល់សេវាស្របច្បាប់។ ការផ្តល់ជូនខុសច្បាប់មានបំណងឱ្យកាន់តែមិនទាក់ទាញ។ ជាអកុសល ផែនការនេះហាក់ដូចជាមិនដំណើរការទាំងស្រុងនោះទេ។ អ្នកលេងជួនកាលប្តូរទៅការផ្តល់ជូនដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលគេស្គាល់។ យើងជជែកដេញដោលរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀតនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ អត្រាពន្ធដែលខ្ពស់ពេករារាំងអ្នកលេង។ ពួកគេបន្ទាប់មកបញ្ចប់ទៅកាស៊ីណូដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

នៅប្រទេសហូឡង់ មានបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ Ksa ត្រួតពិនិត្យទីផ្សារ។ វាចេញអាជ្ញាប័ណ្ណ។ វាត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមច្បាប់។ នេះក៏រាប់បញ្ចូលទាំងការការពារអ្នកលេងផងដែរ។ អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់។ នេះល្អហើយសំខាន់។ មានតែវិធីនេះទេ ទើបអាចបង្កើតទីផ្សារយុត្តិធម៌បាន។ ប៉ុន្តែតុល្យភាពត្រូវតែត្រឹមត្រូវ។ រវាងបទប្បញ្ញត្តិ ការការពារអ្នកលេង និងភាពទាក់ទាញសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើរដ្ឋយកច្រើនពេក ភាពទាក់ទាញនឹងរងផលប៉ះពាល់។ នេះអាចនាំឱ្យអ្នកលេងផ្លាស់ប្តូរទីតាំង។ ពួកគេបន្ទាប់មកស្វែងរកកាស៊ីណូដែលគ្មានពន្ធខ្ពស់។ នេះគឺជាវដ្តដ៏អាក្រក់។ ជាចុងក្រោយ រដ្ឋបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល។ ហើយការការពារអ្នកលេងក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរ ដោយសារតែមិនមានការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងកាស៊ីណូដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រង។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

អ្វីដែលកើតឡើងនៅប្រទេសហូឡង់ក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ យើងមានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានៅទីនេះ។ ចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់មានសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសង។ វាបាននាំមកនូវច្បាប់តឹងរ៉ឹង។ វាក៏មានការបង់ពន្ធលើស្លតអនឡាញនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផងដែរ។ បច្ចុប្បន្ននេះគឺ 5.3 ភាគរយនៃភាគហ៊ុន។ មួយចំនួនមើលឃើញពន្ធនេះដោយរិះគន់។ វាអាចជំរុញឱ្យអ្នកលេងទៅរកអ្នកផ្តល់សេវាបរទេស។ អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ MGA ឬ Curacao បន្ទាប់មកទាក់ទាញជាមួយនឹងអត្រាការទូទាត់ខ្ពស់ជាង។ ពួកគេមិនចាំបាច់បង់ពន្ធនេះទេ។ នេះផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង។ នេះមិនល្អសម្រាប់អាណត្តិបណ្តាញ។ រដ្ឋចង់ដឹកនាំអ្នកលេងចូលទៅក្នុងទីផ្សារស្របច្បាប់។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌមិនល្អ វាមិនដំណើរការទេ។ បទពិសោធន៍ពីប្រទេសហូឡង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ពន្ធខ្ពស់អាចផ្តល់ផលអាក្រក់។ ពួកគេធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ការផ្តល់ជូនស្របច្បាប់។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់សម្រាប់អ្នកនយោបាយ។ ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកលេងនឹងបាត់បង់។ ហើយជាមួយពួកគេ ការគ្រប់គ្រង និងការការពារអ្នកលេង។

ទោះជាយ៉ាងណា នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក៏មានឧទាហរណ៍វិជ្ជមានផងដែរ។ កាស៊ីណូដូចជា jackpotpiraten.de ឬ crazybuzzer.de អនុវត្តតាមច្បាប់។ ពួកគេបង្ហាញថាទីផ្សារដែលមានការគ្រប់គ្រងគឺអាចធ្វើទៅបាន។ គេគ្រាន់តែត្រូវរកតុល្យភាព។ អ្នកលេងរំពឹងថានឹងមានការផ្តល់ជូនសមរម្យ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងអត្រាការទូទាត់សមរម្យ។ ប្រសិនបើពន្ធធ្វើឱ្យអត្រាទាំងនេះធ្លាក់ចុះខ្លាំងពេក វានឹងក្លាយជាការលំបាក។ អ្នកបង្កើតច្បាប់ត្រូវតែយល់រឿងនេះ។ បើមិនដូច្នោះទេ ឧស្សាហកម្មទីផ្សារងងឹតនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱកាស។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

បទពិសោធន៍ពីប្រទេសហូឡង់គួរតែធ្វើឱ្យអាជ្ញាធរល្បែងស៊ីសងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL) គិតឡើងវិញ។ គោលនយោបាយហួសហេតុក្នុងការបង់ពន្ធអាចផ្តល់ផលអាក្រក់។ GGL មានភារកិច្ចក្នុងការបណ្តាញទីផ្សារ។ វាចង់ដឹកនាំអ្នកលេងចូលទៅក្នុងទីផ្សារស្របច្បាប់។ នេះគឺជាគោលដៅដ៏ថ្លៃថ្នូរ។ សម្រាប់រឿងនេះ ទីផ្សារស្របច្បាប់ត្រូវតែទាក់ទាញ។ វាត្រូវតែលេចធ្លោជាងអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់។ នេះមិនអាចធ្វើបានត្រឹមតែដោយសុវត្ថិភាពនោះទេ។ ភាពទាក់ទាញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក៏ដើរតួនាទីផងដែរ។ ពន្ធខ្ពស់ធ្វើឱ្យការផ្តល់ជូនមានតម្លៃថ្លៃជាង។ អ្នកលេងមានអារម្មណ៍នេះដោយផ្ទាល់។ ពួកគេទទួលបានតិចជាងសម្រាប់ប្រាក់ដូចគ្នា។ នេះមិនមែនជាវិធីល្អទេ។ វាអាចនាំឱ្យអ្នកលេងតិចលេងនៅអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL។ អ្នកផ្តល់សេវាដូចជា merkur-slots.de ឬ loewen-play.de វិនិយោគយ៉ាងច្រើនលើអាជ្ញាប័ណ្ណ និងការអនុលោមតាមច្បាប់។ ពួកគេទទួលខុសត្រូវខ្ពស់។ ពួកគេរំពឹងថានឹងមានលក្ខខណ្ឌសមរម្យ។ បើមិនដូច្នោះទេ ពួកគេមិនអាចជោគជ័យបានទេ។ នេះជាបញ្ហាសម្រាប់អ្នកនយោបាយដើម្បីរកតុល្យភាព។ ចំណូលត្រូវតែបង្កើត។ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយចំណាយអ្វីទាំងអស់។ ទីផ្សារដែលមានសុខភាពល្អគឺសំខាន់ជាង។ ហើយនេះទាមទារអ្នកលេង។ គ្មានអ្នកលេង គ្មានចំណូល។ គ្មានអ្នកលេង គ្មានការការពារអ្នកលេង។ យើងត្រូវតែរៀនពីកំហុសរបស់ប្រទេសដទៃ។

ប្រភព៖ www.igamingnews.com