Nederländerna: Skattehöjning på spel inte som förväntat

Vad som hände

Den nederländska spelmyndigheten Ksa meddelade att skattehöjningen för onlinespel inte har uppnått sina mål. Detta är en stor besvikelse i Haag. Mycket mer pengar förväntades. Skattkammaren hade förutsett betydande summor. Dessa ytterligare intäkter uteblir nu. Vi talar om tiotals miljoner euro här. Siffrorna talar tydligt. Många miljoner euro förväntades årligen. Nu är det mycket mindre.

Inför 2025 projicerades ytterligare 108 miljoner euro. För 2026, till och med 216 miljoner euro. Nuvarande data visar dock att dessa mål vida missas. Verkligheten ser annorlunda ut. Detta är ett bakslag för regeringen. Den hade förlitat sig på dessa intäkter. De planerade fast med dem för projekt och budget. Nu måste de omfördela resurser. Vår redaktion är inte förvånad. Vi ser liknande problem på andra håll.

Bakgrund

Onlinespel i Nederländerna har reglerats sedan 2021. Lagen skapade ett ramverk för licenser och beskattning. Tanken var att kontrollera marknaden. Samtidigt syftade den till att förbättra spelarskyddet. Och, naturligtvis, generera skatteintäkter. Skattepolitiken har förändrats över tid. Målet var att samla in mer pengar. Detta ledde till skattehöjningen. Skattesatsen höjdes. Syftet var att kraftigt beskatta lagliga leverantörer. Illegala erbjudanden var tänkta att bli mindre attraktiva. Tyvärr verkar denna plan inte fungera helt ut. Spelare byter ibland till oreglerade erbjudanden. Detta är ett känt problem. Vi debatterar detta upprepade gånger i Tyskland också. En för hög skattesats avskräcker spelare. De hamnar då i olicensierade casinon.

I Nederländerna finns strikt reglering. Ksa övervakar marknaden. Den utfärdar licenser. Den övervakar efterlevnad av reglerna. Detta inkluderar även spelarskydd. Annonsörer måste följa regler. Detta är bra och viktigt. Endast på så sätt kan en rättvis marknad skapas. Men balansen måste vara rätt. Mellan reglering, spelarskydd och ekonomisk attraktivitet. Om staten tar för mycket, lider attraktiviteten. Detta kan leda till att spelare migrerar. De söker sig då till casinon utan höga skatter. Detta är en ond cirkel. Till slut förlorar staten intäkter. Och spelarskyddet lider också eftersom det saknas kontroll i oreglerade casinon.

Varför det är relevant för tyska spelare

Vad som händer i Nederländerna är också intressant för tyska spelare. Vi har en liknande situation här. Sedan juli 2021 har Tyskland haft delstatsfördraget om spel. Det medförde strikta regler. Det finns också beskattning av onlineslots i Tyskland. För närvarande är detta 5,3 procent av insatsen. Vissa ser denna skatt kritiskt. Den kan driva spelare till utländska leverantörer. Leverantörer med MGA- eller Curacao-licenser lockar då med högre utbetalningskvoter. De behöver inte betala denna skatt. Detta ger dem en konkurrensfördel. Detta är dåligt för kanaliseringsmandatet. Staten vill styra spelare till den lagliga marknaden. Om villkoren är dåliga fungerar det inte. Erfarenheten från Nederländerna bekräftar detta. Höga skatter kan vara kontraproduktiva. De skadar det lagliga erbjudandet. Detta är en viktig punkt för politiker. Man måste vara försiktig. Annars går spelarna förlorade.

I Tyskland finns det dock också positiva exempel. Casinon som jackpotpiraten.de eller crazybuzzer.de följer reglerna. De visar att en reglerad marknad är möjlig. Man måste bara hitta balansen. Spelare förväntar sig ett rättvist erbjudande. Detta inkluderar rättvisa utbetalningskvoter. Om skatter pressar ner dessa kvoter för mycket blir det svårt. Lagstiftare måste förstå detta. Annars spelar man i händerna på svartamarknadsindustrin.

Vad det innebär för GGL-licensierade casinon

Erfarenheterna från Nederländerna bör ge den gemensamma spelmyndigheten för federalstaterna (GGL) en tankeställare. En alltför aggressiv linje i beskattningen kan slå tillbaka. GGL har uppgiften att kanalisera marknaden. Den vill leda spelare till den lagliga marknaden. Detta är ett ädelt mål. För detta måste den lagliga marknaden vara attraktiv. Den måste skilja sig från illegala leverantörer. Detta kan inte bara göras med säkerhet. Ekonomisk attraktivitet spelar också en roll. Höga skatter gör erbjudanden dyrare. Spelare känner detta direkt. De får mindre för samma pengar. Detta är ingen bra väg. Det kan leda till färre spelare som spelar hos GGL-licensierade leverantörer. Leverantörer som merkur-slots.de eller loewen-play.de investerar tungt i licenser och efterlevnad. De bär ett stort ansvar. De förväntar sig rättvisa villkor. Annars kan de inte bli framgångsrika. Detta är en fråga om balans för politiker. Intäkter måste genereras. Men inte till vilket pris som helst. En sund marknad är viktigare. Och den behöver spelare. Inga spelare, inga intäkter. Inga spelare, inget spelarskydd. Vi måste lära oss av andra länders misstag.