Alankomaat: Uhkapelitekojen veronkorotus odotuksia pienempi

Mitä tapahtui

Alankomaiden uhkapeliviranomainen Ksa ilmoitti, että verkko-uhkapelien veronkorotus ei ole saavuttanut tavoitteitaan. Tämä on suuri pettymys Haagissa. Paljon enemmän rahaa oli odotettavissa. Valtionkassa oli ennakoinut merkittäviä summia. Nämä lisätulot eivät nyt toteudu. Puhumme kymmenistä miljoonista euroista. Luvut kertovat selvästi. Vuosittain odotettiin monia miljoonia euroja. Nyt niitä on paljon vähemmän.

Vuodelle 2025 ennustettiin lisäksi 108 miljoonaa euroa. Vuodelle 2026 jopa 216 miljoonaa euroa. Nykyiset tiedot kuitenkin osoittavat, että näistä tavoitteista jäädään reilusti jälkeen. Todellisuus näyttää erilaiselta. Tämä on takaisku hallitukselle. Se oli luottanut näihin tuloihin. Ne oli suunniteltu tiukasti projekteihin ja budjettiin. Nyt resurssit on jaettava uudelleen. Toimituksemme ei ole yllättynyt. Näemme vastaavia ongelmia muuallakin.

Taustaa

Verkko-uhkapelit on säännelty Alankomaissa vuodesta 2021. Laki loi puitteet lisensseille ja verotukselle. Ajatuksena oli kontrolloida markkinoita. Samalla pyrittiin parantamaan pelaajansuojaa. Ja tietenkin tuottamaan verotuloja. Veropolitiikka muuttui ajan myötä. Tavoitteena oli kerätä enemmän rahaa. Tämä johti veronkorotukseen. Verokantaa nostettiin. Tavoitteena oli verottaa voimakkaasti laillisia tarjoajia. Laittomista tarjouksista haluttiin tehdä vähemmän houkuttelevia. Valitettavasti tämä suunnitelma ei näytä kokonaan toimivan. Pelaajat siirtyvät joskus sääntelemättömiin tarjouksiin. Tämä on tunnettu ongelma. Debatoimme tästä toistuvasti myös Saksassa. Liian korkea verokanta karkottaa pelaajia. He päätyvät sitten lisensoimattomiin kasinoihin.

Alankomaissa on tiukka sääntely. Ksa valvoo markkinoita. Se myöntää lisenssejä. Se valvoo sääntöjen noudattamista. Tämä sisältää myös pelaajansuojan. Mainostajien on noudatettava sääntöjä. Tämä on hyvää ja tärkeää. Vain tällä tavoin voidaan luoda reilut markkinat. Mutta tasapainon on oltava kohdallaan. Sääntelyn, pelaajansuojan ja taloudellisen houkuttelevuuden välillä. Jos valtio ottaa liikaa, houkuttelevuus kärsii. Tämä voi johtaa pelaajien siirtymiseen. He etsivät sitten kasinoita ilman korkeita veroja. Tämä on noidankehä. Lopulta valtio menettää tuloja. Ja pelaajansuoja kärsii myös, koska sääntelemättömissä kasinoissa ei ole valvontaa.

Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille

Mitä Alankomaissa tapahtuu, on kiinnostavaa myös saksalaisille pelaajille. Meillä on täällä samankaltainen tilanne. Heinäkuusta 2021 lähtien Saksalla on ollut Uhkapelisopimus. Se toi tiukat säännöt. Verkko-peliautomaatteja verotetaan myös Saksassa. Tällä hetkellä se on 5,3 prosenttia panoksesta. Jotkut näkevät tämän veron kriittisesti. Se voisi ajaa pelaajia ulkomaisiin tarjoajiin. MGA- tai Curacao-lisensseillä varustetut tarjoajat houkuttelevat sitten korkeammilla voittoprosenteilla. Heidän ei tarvitse maksaa tätä veroa. Tämä antaa heille kilpailuedun. Tämä on huono kanavointitehtävälle. Valtio haluaa ohjata pelaajat laillisille markkinoille. Jos ehdot ovat huonot, se ei toimi. Alankomaiden kokemus vahvistaa tämän. Korkeat verot voivat olla haitallisia. Ne vahingoittavat laillisia tarjouksia. Tämä on tärkeä kohta poliitikoille. Pitää olla varovainen. Muuten pelaajat menetetään.

Saksassa on kuitenkin myös positiivisia esimerkkejä. Kasinot kuten jackpotpiraten.de tai crazybuzzer.de noudattavat sääntöjä. Ne osoittavat, että säännellyt markkinat ovat mahdollisia. Pitää vain löytää tasapaino. Pelaajat odottavat reilua tarjousta. Tähän sisältyvät reilut voittoprosentit. Jos verot laskevat näitä prosentteja liikaa, se käy vaikeaksi. Lainlaatijoiden on ymmärrettävä tämä. Muuten mustan pörssin teollisuus pelaa heidän kanssaan.

Mitä se tarkoittaa GGL-lisenssin saaneille kasinoille

Alankomaiden kokemusten pitäisi antaa liittovaltioiden yhteiselle uhkapeliviranomaiselle (GGL) ajattelemisen aihetta. Liian aggressiivinen veropolitiikka voi kostautua. GGL:n tehtävänä on kanavoida markkinoita. Se haluaa ohjata pelaajat laillisille markkinoille. Tämä on jalo tavoite. Sitä varten laillisten markkinoiden on oltava houkuttelevia. Sen on erotuttava laittomista tarjoajista. Tätä ei voi tehdä vain turvallisuudella. Myös taloudellisella houkuttelevuudella on roolinsa. Korkeat verot tekevät tarjouksista kalliimpia. Pelaajat tuntevat tämän suoraan. He saavat vähemmän samalla rahalla. Tämä ei ole hyvä tapa. Se voisi johtaa siihen, että vähemmän pelaajia pelaa GGL-lisenssin saaneilla tarjoajilla. Tarjoajat kuten merkur-slots.de tai loewen-play.de investoivat voimakkaasti lisensseihin ja sääntöjen noudattamiseen. He kantavat suuren vastuun. He odottavat reiluja ehtoja. Muuten he eivät voi menestyä. Tämä on tasapainoilua poliitikoille. Tuloja on tuotettava. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Terveet markkinat ovat tärkeämpiä. Ja tämä tarvitsee pelaajia. Ei pelaajia, ei tuloja. Ei pelaajia, ei pelaajansuojaa. Meidän on opittava muiden maiden virheistä.