Džejs Koens un WSEX lieta: sporta totalizatora pionieris pauž savu viedokli

Džejs Koens bija cilvēks ar vīziju, kas krietni apsteidza savu laiku. Bijušais Berklejas kodolinženierzinātņu absolvents, kurš sākotnēji strādāja par tirgotāju Klusā okeāna fondu biržā, 90. gadu vidū viņš saskatīja digitālo likmju sistēmu milzīgo potenciālu. 1995. gadā kopā ar partneri Stīvu Šilingeru viņš nodibināja World Sports Exchange (WSEX) Antigvā. Tas, kas sākās kā novatorisks eksperiments ar O. Dž. Simpsona tiesas procesa likmēm, lika pamatus tam, ko mūsdienās pazīstam kā moderno tiešsaistes azartspēļu industriju. Tomēr panākumi piesaistīja spēcīgus pretiniekus, kas galu galā lika Koenu aiz restēm.

Šodien Koens ar rūgtumu atskatās uz šo laikmetu. Savā nesen izdotajā autobiogrāfijā "Odds Man Out" viņš detalizēti apraksta, kā viņš kļuva par pirmo offshore sporta totalizatora operatoru, kas notiesāts saskaņā ar 1961. gada Federal Wire Act likumu. Kamēr mūsdienu nozares giganti tagad nopelna miljardus un ir oficiāli partneri lielākajām sporta līgām, Koens par tieši tām pašām idejām bija spiests doties uz cietumu. Viņa grāmata ir norēķināšanās ar sistēmu, kas, viņaprāt, izmantoja viņu kā grēkāzi, kamēr mūsdienās morālās bažas tiek atmestas, vienmēr, kad runa ir par naudu.

Skaitļi un fakti

World Sports Exchange stāsts ir cieši saistīts ar apsūdzības celšanas datumu 1998. gadā. Tajā laikā Koens brīvprātīgi izlēma atgriezties ASV no Antigvas, lai tiesā aizstāvētu savu lietu. Viņš uzticējās savu juristu vērtējumam, ka viņa bizness ir likumīgs, jo tas darbojās no Antigvas, kur azartspēles bija licencētas. Taču ASV Tieslietu departaments iestādes vadītāja Dženeta Reno redzēja lietas citādi. Galu galā Koens tika notiesāts uz cietumsodu, no kura viņš izcieta 21 mēnesi federālajā iestādē. WSEX pati palika tirgū ilgu laiku, bet darbību beidza 2013. gadā.

Interesants tā laika aspekts bija mediju klātbūtne. Pirms tiesu sistēma vērsās, WSEX tika uzskatīts par flagmaņa uzņēmumu. Ziņojumi raidījumos "60 Minutes", "Wall Street Journal" un "HBO Real Sports" radīja priekšstatu par modernu tehnoloģiju uzņēmumu. Koens un Šilingers ieviesa koncepcijas, kas mūsdienās ir standarts, piemēram, spēles laikā veiktās likmes, kur klienti varēja veikt likmes līdz pat spēles pēdējai sekundei. Īpaši Tīgera Vudsa ēra būtiski veicināja biznesu, jo klienti četru turnīra dienu laikā aktīvi tirgoja izredzes, priecājoties par katru bogey un birdie un nepārtraukti pielāgojot savas pozīcijas.

Fons

WSEX filozofiskais pamats nebija tīras azartspēles, bet gan Koena pieredzē kā atvasināto instrumentu tirgotājam. Viņš uzskatīja sporta totalizatoru par tirgu, kas pakļaujas matemātiskiem likumiem. Šilingers sāka ar derību biržu izveidi Major League Baseball, kas darbojās līdzīgi akciju tirgiem. Pāreja no Klusā okeāna fondu biržas grīdas uz Karību jūru bija tikai loģisks solis dibinātāju tirdzniecības attīstībā. Taču profesionālās sporta līgas ASV izdarīja milzīgu spiedienu. Koens apsūdz toreizējo tiesnesi Tomasu Griesu par pierādījumu slēpšanu, kas ļautu zvērinātajiem sniegt niansētu skatījumu uz juridisko situāciju.

"Mēs domājām, ka darām visu pareizi un viss darbojas labi, un cilvēkiem patika tas, ko mēs darījām. Mūsu vienkārši sagrāva esošās varas. Tagad tie paši cilvēki, kas par to tik ļoti sūdzējās, īpaši sporta līgas, visas viņu morālās iebildumi, šķiet, ir izgaisuši pa logu." - Džejs Koens, World Sports Exchange līdzdibinātājs

Šodien 58 gadus vecais Koens dzīvo Austrumeiropā. Viņš ir atteicies no savas ASV pilsonības un apgalvo, ka viņam ir grūti atrast darbu, jo viņa pagātne kā notiesātam likumpārkāpējam viņu vajā. Viņš novēro šodienas industriju no attāluma un kritizē mūsdienu operatorus, ka viņi vairs nav vizionāri, bet gan eksperti finansēšanas kārtās un politiskajā tīklodarbošanā. Viņa liktenis kalpo kā brīdinājums par to, cik plāns ir ledus starp inovāciju un nelikumību, kad spēlē politiskās intereses.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Koena lieta atgādina par skaidra juridiskā regulējuma nozīmi. Vācijas spēlētājiem tas nozīmē, ka drošība pastāv tikai tur, kur likumi ir skaidri formulēti un tos uzrauga nacionālā iestāde. Valstu azartspēļu līgums 2021. gadā ir radījis tieši tādu skaidrību Vācijā, kādas Koenam trūka 90. gadu ASV. Ikviens, kurš spēlē ar pakalpojumu sniedzēju, kas nav oficiālajā "Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder" (GGL) baltajā sarakstā, nonāk juridiski pelēkajā zonā, kas var radīt līdzīgas problēmas kā WSEX. Lai gan spēlētājiem nedraud cietumsods kā Koenam, bilances zaudēšana neregulētiem offshore pakalpojumu sniedzējiem ir reāls risks.

Vācijas spēlētāji šodien gūst labumu no stingriem aizsardzības pasākumiem, kuriem nebija lomas Koena biržas modelī. LUGAS sistēma nodrošina, ka tiek ievērots starppakalpojumu sniedzēju mēneša depozīta limits 1000 eiro apmērā. Turklāt likmes limits viens eiro par spēles kārtu virtuālajiem spēļu automātiem pasargā no pārmērīgiem zaudējumiem. Kamēr Koens apgalvo, ka viņš vienkārši vēlējies radīt godīgu tirgu atbildīgiem klientiem, Vācijas likumdevējs apzināti koncentrējas uz profilaksi. Mūsdienu tiešsaistes kazino Vācijā nodrošina drošību ar likumību, kas galu galā ir vērtīgāka par visefektīvāko derību biržu bez valsts aizsardzības.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Operatoriem ar GGL licenci WSEX stāsts ir brīdinājums par juridisko nenoteiktību. Vācijā tirgus ir stingri regulēts, kas rada augstas atbilstības izmaksas, bet vienlaikus nodrošina juridisko drošību. Kazino, kas ievēro GlüStV 2021 noteikumus, nebaidās no patvaļīgas kriminālvajāšanas, kamēr vien tie atbilst stingrajām prasībām attiecībā uz spēlētāju aizsardzību un IT drošību. Sasaiste ar OASIS un LUGAS nav nastra Vācijas pakalpojumu sniedzējiem, bet gan viņu juridiskās pastāvēšanas pamats. Salīdzinot ar MGA vai Kirasao licencēm, kas bieži tiek reklamētas kā drošas patvēruma vietas, tikai Vācijas licence piedāvā reālu aizsardzību pret nodokļu iestāžu un prokuratūras iejaukšanos.

GGL licence nodrošina, ka pakalpojumu sniedzēji tiek atzīti par atbildīgiem ekonomikas dalībniekiem. Kamēr Koens gadiem ilgi cīnījās, lai tiktu uztverts kā likumīgs bizness, Vācijas licencētie operatori tagad var atklāti reklamēties un veidot partnerības. Laiki, kad sporta totalizatoriem un tiešsaistes kazino bija jādarbojas ēnās, Vācijā ir beigušies. Nopietni pakalpojumu sniedzēji izmanto šo caurspīdīgumu, lai veidotu uzticību ar klientiem. Galu galā Džeja Koena lieta parāda, ka inovācija bez valsts atzīšanas bieži beidzas akli. Tie, kas vēlas ilgtermiņa panākumus, ir jādarbojas likumdevēja noteiktajā sistēmā.