Sunderland AFC Tandatangani Perjanjian Berbilang Tahun yang Kontroversi dengan Kasino Kripto Shuffle

Penanda aras kembalinya Sunderland AFC ke pertandingan Eropah selepas 53 tahun terhenti adalah perjanjian pemasaran yang kontroversi. Kelab itu telah mengumumkan perkongsian pelbagai tahun dengan Shuffle, sebuah platform kasino dalam talian dan pertaruhan sukan berpusatkan kripto. Perjanjian ini amat dipersoalkan kerana Shuffle pada masa ini tidak mempunyai lesen daripada Suruhanjaya Perjudian UK, meletakkan pengendali itu dalam kawasan kelabu undang-undang di dalam United Kingdom. Jenama itu akan berkhidmat sebagai rakan kongsi lengan rasmi untuk Black Cats, muncul di jersi semasa perlawanan Liga Perdana, Piala Carabao, Piala FA, dan Liga Europa.

Perjanjian ini selanjutnya meningkatkan perdebatan mengenai keterlihatan jenama perjudian tanpa lesen dalam bola sepak Inggeris. Sunderland menyertai senarai kelab berprofil tinggi, termasuk Chelsea, Tottenham Hotspur, dan Newcastle United, yang juga telah menjalin perkongsian dengan pengendali yang tidak mempunyai lesen British. Walaupun kelab itu memuji jangkauan global dan cita-cita rakan kongsinya yang baharu, tekanan politik semakin meningkat terhadap kerajaan dan Liga Perdana untuk campur tangan dan menamatkan promosi jenama luar pesisir.

Nombor dan fakta

Shuffle ialah sebuah syarikat beribu pejabat di Curacao yang beroperasi di bawah lesen daripada Lembaga Kawalan Permainan Curacao. Menurut Indeks Blask, platform itu menduduki tempat dalam kalangan 50 pengendali teratas di negara-negara seperti Perancis, Switzerland, Latvia, Bulgaria, dan Maghribi. Sunderland sendiri sedang memuktamadkan satu lagi perjanjian penting. Selepas terpaksa memutuskan hubungan dengan bandar judi tanpa lesen W88 kerana larangan penajaan perjudian di bahagian hadapan jersi, kelab itu dilaporkan akan menandatangani perjanjian £10 juta dengan Visit Ghana. Ini menjadikan Sunderland sebagai satu-satunya kelab Liga Perdana yang kini bermain tanpa penaja utama di bahagian hadapan jersi.

Kritikan terhadap perkongsian sedemikian adalah meluas. Charles Kovats, Penasihat Am di Entain, menyatakan pandangannya dengan jelas dalam surat kepada Everton mengenai perjanjian mereka dengan Stake, dan sentimennya sama berlaku untuk Sunderland:

“Perjanjian itu pada masa ini berfungsi sebagai tanda pengesahan tersirat untuk syarikat perjudian yang tidak mempunyai kepentingan sosial, ekonomi atau etika dalam kebajikan atau kemakmuran UK mahupun asas undang-undang untuk beroperasi di UK.” - Charles Kovats, Penasihat Am di Entain

Latar Belakang

Masa perjanjian ini adalah sangat signifikan. Jabatan Digital, Kebudayaan, Media dan Sukan (DCMS) baru-baru ini menutup perundingannya mengenai larangan penajaan pengendali tanpa lesen dalam sukan UK. Sekiranya DCMS meneruskan larangan, ia boleh memendekkan tempoh kontrak Shuffle secara drastik. Walau bagaimanapun, jabatan itu telah menyatakan bahawa sebarang peraturan baharu untuk Liga Perdana berkemungkinan tidak akan berkuat kuasa sebelum musim 2027/2028. Sementara itu, pengasas bersama Shuffle Noah Dummett menekankan nilai bersama dan cita-cita untuk menjadi jenama yang diiktiraf di peringkat global. Scott McCubbin, Ketua Pegawai Komersial di Sunderland, melihat perkongsian itu sebagai platform untuk mencipta kandungan inovatif untuk peminat di seluruh dunia.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, perjanjian ini berfungsi sebagai peringatan tentang perbezaan antara pasaran yang dikawal selia dan pasaran gelap. Shuffle tidak memegang lesen daripada Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) dan tidak disenaraikan dalam senarai putih rasmi. Di Jerman, perjudian dalam talian dikawal selia dengan ketat oleh Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Ini termasuk had pertaruhan €1 setiap pusingan pada slot maya dan had deposit rentas pengendali bulanan sebanyak €1,000, yang dipantau melalui sistem LUGAS. Pemain yang menggunakan platform seperti Shuffle kehilangan perlindungan undang-undang ini dan memasuki ruang yang berisiko dari segi undang-undang, kerana tapak-tapak ini tidak menjamin standard keselamatan Jerman.

Apa maknanya bagi kasino berlesen GGL

Kasino Jerman yang berlesen mesti bersaing dengan pesaing yang tidak perlu mengikut larangan pengiklanan negara atau mandat perlindungan pemain. Walaupun pengendali berlesen GGL membayar cukai yang tinggi dan memenuhi keperluan teknikal yang ketat, kasino luar pesisir boleh membina kehadiran jenama yang besar melalui penajaan dalam liga global seperti Liga Perdana. Ini mendistorsi persaingan dan melemahkan matlamat penyaluran—tujuan penggubal undang-undang untuk membimbing pemain ke dalam persekitaran yang selamat dan terkawal. Selagi kelab seperti Sunderland memasuki perjanjian sedemikian, perjuangan menentang pasaran gelap kekal sebagai cabaran global yang signifikan.