Судья заблокировал запрет Миннесоты на рынки прогнозов, вопреки намерению Конгресса

В настоящее время в Соединенных Штатах наблюдается масштабное юридическое противостояние в сфере онлайн-ставок и финансовых спекуляций. Миннесота недавно стала первым штатом, предпринявшим попытку полного запрета рынков прогнозов, стремясь остановить жителей от торговли всем, от результатов выборов до спортивных исходов. Однако федеральный судья вмешался, чтобы заблокировать этот закон, что стало значительной победой для таких платформ, как Kalshi и Polymarket, которые обрабатывают миллиарды долларов оборота. Решение судьи Кэтрин Менендес предполагает, что федеральный закон может иметь преимущество перед попытками штатов регулировать эти гибридные финансово-азартные продукты.

Kalshi и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) подали иск против штата, утверждая, что запрет нанесет ущерб инновациям и традиционным инструментам хеджирования. Председатель CFTC Майкл Селиг отметил, что фермеры Миннесоты давно полагаются на контракты, связанные с погодой, для снижения рисков. Запретив широкий спектр контрактов на события, штат мог непреднамеренно лишить свой сельскохозяйственный сектор важных финансовых гарантий. Судья Менендес согласилась, что истцы продемонстрировали высокую вероятность успеха по своим искам о том, что федеральная юрисдикция над этими рынками является исключительной.

Числа и факты

Ключевым аргументом является Закон Додда-Франка 2010 года и его Специальное правило в рамках Закона о торговле товарными фьючерсами (CEA). Это правило было разработано для мониторинга и потенциального блокирования контрактов, связанных с азартными играми. Бывший сенатор Крис Додд, один из основных авторов законодательства, недавно представил комментарии CFTC, выразив свое разочарование текущими юридическими толкованиями. Он заявил, что термин "азартные игры" был специально включен для предотвращения того, чтобы спортивные ставки маскировались под регулируемые контракты на события. Однако нынешняя позиция судьи склоняется к тому, что собственный процесс пересмотра правил CFTC указывает на то, что запрет на спортивные контракты не является устоявшимся законом.

"Термин 'азартные игры' был включен в Специальное правило для предотвращения таких вещей, как спортивные ставки и другие подобные ставки через регулируемые 'контракты на события'. "Азартные игры" – это юридический термин, который Конгресс использовал в законодательстве при регулировании того, что обычно известно как "гемблинг"." - Крис Додд, бывший сенатор США

Несмотря на эти намерения, рынки прогнозов взорвались популярностью. Во время крупных событий, таких как Чемпионат мира по футболу, эти платформы обрабатывают миллиарды долларов ежедневных сделок. В недавнем отчете даже упоминался оператор телесуфлера президента Дональда Трампа, который, как утверждается, заработал более 100 000 долларов, предсказывая содержание речи на Kalshi. Эти случаи подпитывают дебаты о том, представляют ли эти платформы легитимное финансовое хеджирование или просто новую, нерегулируемую форму массовых азартных игр.

Предыстория

Запрет в Миннесоте должен был вступить в силу 1 августа и охватывал выборы, погоду и широкий спектр контрактов на события. Губернатор Тим Уолц подписал закон на фоне опасений по поводу социального воздействия расширенных азартных игр, доступных через смартфоны. Однако юридическое противодействие было немедленным. Представитель Kalshi Элизабет Диана утверждала, что решение суда защищает трейдеров и обычных граждан, которые полагаются на эти рынки. Она подчеркнула, что федеральные регуляторы должны иметь окончательное слово в отношении финансовых инструментов, а не отдельные штаты.

"Миннесота стала первым штатом, принявшим закон о запрете рынков прогнозов, и суд предотвратил его вступление в силу менее чем через два месяца. Сегодняшнее решение ясно дает понять: штаты не могут запрещать то, над чем они не имеют юрисдикции." - Элизабет Диана, представитель Kalshi

Дело далеко от завершения, поскольку судья отметила, что ее решение является предварительной оценкой, а не окончательным определением. Однако пока жители Миннесоты могут продолжать легально участвовать в этих рынках. Результат может установить прецедент для других штатов, рассматривающих аналогичные запреты, что потенциально приведет к более единообразному федеральному подходу к регулированию рынков прогнозов.

Почему это важно для немецких игроков

Для немецких игроков это развитие событий подчеркивает разницу между текущей волатильностью рынка США и структурированной средой в Германии. В то время как штаты США и федеральные агентства борются за юрисдикцию, немецкие игроки действуют в рамках четкой структуры Государственного договора о азартных играх 2021 года (GlüStV 2021). Рынки прогнозов, такие как Polymarket, часто рассматриваются европейскими регуляторами как азартные игры и к ним относятся с осторожностью. В Германии любая платформа, предлагающая ставки на события, должна иметь лицензию GGL для обеспечения защиты игроков, включая строгие лимиты на ежемесячные депозиты (1000 евро) и размеры ставок на спин.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Казино, лицензированные GGL, могут рассматривать хаос в США как подтверждение собственной регуляторной стабильности. В то время как американские операторы сталкиваются с риском внезапных запретов, отменяемых федеральными судьями, лицензия в Германии обеспечивает четкий юридический путь. Эта стабильность имеет решающее значение для долгосрочных инвестиций и доверия потребителей. Белый список GGL остается золотым стандартом для игроков, ищущих безопасную среду, свободную от юрисдикционных баталий, наблюдаемых в настоящее время в Миннесоте.