Tiesnesis bloķē Minesotas aizliegumu prognožu tirgiem, ignorējot Kongresa nodomus

Tiešsaistes azartspēļu un finanšu spekulāciju ainava Amerikas Savienotajās Valstīs pašlaik piedzīvo milzīgu juridisku konfrontāciju. Minesota nesen kļuva par pirmo štatu, kas mēģinājis pilnībā aizliegt prognožu tirgus, cenšoties neļaut iedzīvotājiem veikt darījumus visā, sākot no vēlēšanu rezultātiem līdz sporta notikumu iznākumiem. Tomēr federālais tiesnesis ir iejaucies, lai bloķētu šo likumu, atzīmējot ievērojamu uzvaru tādām platformām kā Kalshi un Polymarket, kas apstrādā miljardiem dolāru apjoma darījumus. Tiesneses Ketrinas Menendezas spriedums liecina, ka federālie likumi var būt noteicoši pār štatu mēģinājumiem regulēt šos hibrīda finanšu-azartspēļu produktus.

Kalshi un Preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisija (CFTC) iesūdzēja štatu tiesā, apgalvojot, ka aizliegums kaitēs inovācijai un tradicionālajiem riska ierobežošanas instrumentiem. CFTC priekšsēdētājs Maikls Seligs norādīja, ka Minesotas lauksaimnieki jau sen paļaujas uz ar laikapstākļiem saistītiem līgumiem, lai mazinātu riskus. Aizliedzot plašu notikumu līgumu klāstu, štats, iespējams, netīšām ir atņēmis svarīgu finanšu aizsardzību savai lauksaimniecības nozarei. Tiesnesis Menendeza piekrita, ka prasītāji demonstrēja iespējamību gūt panākumus savos apgalvojumos, ka CFTC jurisdikcija pār šiem tirgiem ir ekskluzīva.

Skaitļi un fakti

Strīda centrā ir 2010. gada Dodd-Frank likums un tā īpašais noteikums Preču biržas likumā (CEA). Šis noteikums tika izstrādāts, lai uzraudzītu un potenciāli bloķētu līgumus, kas saistīti ar azartspēlēm. Bijušais senators Kriss Duds, viens no galvenajiem likumprojekta autoriem, nesen sniedza komentārus CFTC, paužot savu vilšanos par pašreizējām juridiskajām interpretācijām. Viņš norādīja, ka termins "azartspēles" tika iekļauts Īpašajā noteikumā, lai nepieļautu sporta derību slēpšanu kā regulētus notikumu līgumus. Tomēr tiesneses pašreizējā nostāja sliecas uz ideju, ka CFTC paša notiekošais noteikumu pārskatīšanas process norāda, ka sporta līgumu aizliegums nav nostiprināts likums.

"Termins 'azartspēles' tika iekļauts Īpašajā noteikumā, lai nepieļautu sporta derības un citus līdzīgus darījumus, izmantojot regulētus 'notikumu līgumus'. 'Azartspēles' ir juridisks termini, ko Kongress ir lietojis statūtos, regulējot to, kas parasti pazīstams kā 'hazardēšana'." - Kriss Duds, bijušais ASV senators

Neskatoties uz šiem nodomiem, prognožu tirgi ir guvuši milzīgu popularitāti. Lielu notikumu, piemēram, Pasaules kausa izcīņas laikā, šīs platformas apstrādā miljardiem dolāru ikdienas darījumus. Nesenā atskaite pat izcēla Donalda Trampa telepromptera operatoru, kurš, iespējams, nopelnījis vairāk nekā 100 000 ASV dolāru, prognozējot runas saturu Kalshi. Šādi gadījumi veicina debates par to, vai šīs platformas ir likumīgi finanšu riska ierobežošanas līdzekļi vai tikai jauna, neregulēta masu azartspēļu forma.

Fons

Minesotas aizliegums bija plānots sākties 1. augustā un būtu attiecies uz vēlēšanām, laikapstākļiem un plašu notikumu līgumu klāstu. Gubernators Tims Valzs parakstīja likumprojektu, ņemot vērā bažas par paplašināto azartspēļu sociālo ietekmi, kas sasniedzama ar viedtālruņiem. Tomēr juridiskā pretdarbība bija tūlītēja. Kalshi pārstāve Elīza Diāna apgalvoja, ka tiesas lēmums aizsargā tirgotājus un ikdienas pilsoņus, kuri paļaujas uz šiem tirgiem. Viņa uzsvēra, ka galvenajam vārdam par finanšu instrumentiem, nevis atsevišķiem štatiem, jābūt federālajiem regulatoriem.

"Minesota bija pirmais štats, kas pieņēma likumu, kas aizliedz prognožu tirgus, un tiesa to neļāva piemērot mazāk nekā divus mēnešus vēlāk. Šodienas lēmums ir skaidrs: štati nevar aizliegt lietas, kuras viņiem nav jurisdikcijas." - Elīza Diāna, Kalshi pārstāve

Lieta vēl nebūt nav beigusies, jo tiesnesis norādīja, ka viņas spriedums ir sākotnējs novērtējums, nevis galīgs lēmums. Tomēr pagaidām Minesotas iedzīvotāji var likumīgi turpināt piedalīties šajos tirgos. Izšķiršanās varētu noteikt precedentu citiem štatiem, kas apsver līdzīgus aizliegumus, potenciāli novedot pie vienotākas federālās pieejas prognožu tirgu regulēšanai.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem šī attīstība izceļ atšķirību starp pašreizējo ASV tirgus nepastāvību un Vācijas strukturēto vidi. Kamēr ASV štati un federālās aģentūras cīnās par jurisdikciju, Vācijas spēlētāji darbojas saskaņā ar 2021. gada Azartspēļu štata līguma (GlüStV 2021) skaidro pamati. Prognožu tirgi, piemēram, Polymarket, Eiropas regulatoriem bieži izskatās kā azartspēles un tiek izturēti ar piesardzību. Vācijā jebkura platforma, kas piedāvā likmes uz notikumiem, ir jālicencē GGL, lai nodrošinātu spēlētāju aizsardzību, tostarp stingrus ikmēneša depozīta (1000 eiro) un likmju limitus uz vienu griezienu.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

GGL licencētie kazino var uzskatīt ASV haosu par savas regulējošās stabilitātes apliecinājumu. Kamēr ASV operatori saskaras ar pēkšņu aizliegumu risku, ko atceļ federālie tiesneši, licence Vācijā nodrošina skaidru juridisko ceļu. Šī stabilitāte ir būtiska ilgtermiņa ieguldījumiem un patērētāju uzticībai. GGL baltais saraksts joprojām ir galvenais standarts spēlētājiem, kuri meklē drošu vidi, kas ir brīva no jurisdikcijas cīņām, kas pašlaik notiek Minesotā.