ចៅក្រម​រារាំង​ការ​ហាមឃាត់​ទីផ្សារ​ព្យាករណ៍​របស់​រដ្ឋ Minnesota ដោយ​បំពាន​លើ​ចេតនា​របស់​សភា

ទេសភាពនៃការភ្នាល់តាមអ៊ីនធឺណិត និងការរំពឹងទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ បច្ចុប្បន្នកំពុងឃើញការប្រឈមមុខដាក់គ្នាផ្នែកច្បាប់ដ៏ធំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋ Minnesota ថ្មីៗនេះបានក្លាយជារដ្ឋដំបូងគេដែលព្យាយាមហាមឃាត់ជាទូទៅលើទីផ្សារព្យាករណ៍ ដោយមានគោលបំណងបញ្ឈប់អ្នករស់នៅពីការជួញដូរលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីលទ្ធផលបោះឆ្នោត រហូតដល់លទ្ធផលកីឡា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានចូលខ្លួនមកបិទច្បាប់នេះ ដែលជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់សម្រាប់វេទិកាដូចជា Kalshi និង Polymarket ដែលដំណើរការបរិមាណរាប់ពាន់លានដុល្លារ។ សាលក្រមដោយចៅក្រម Katherine Menendez បង្ហាញថា ច្បាប់សហព័ន្ធអាចមានអាទិភាពលើការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋក្នុងការរៀបចំផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ-ល្បែងកូនកាត់ទាំងនេះ។

Kalshi និងគណៈកម្មការជួញដូរនាពេលអនាគតទំនិញ (CFTC) បានប្តឹងរដ្ឋ ដោយអះអាងថា ការហាមឃាត់នេះនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការច្នៃប្រឌិត និងឧបករណ៍ការពារហានិភ័យបែបប្រពៃណី។ ប្រធាន CFTC លោក Michael Selig បានចង្អុលបង្ហាញថា កសិករនៅរដ្ឋ Minnesota ពឹងផ្អែកជាយូរមកហើយលើកិច្ចសន្យាដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ តាមរយៈការហាមឃាត់កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនប្រភេទ រដ្ឋប្រហែលជាបានដកហូតដោយអចេតនានូវការការពារហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់សម្រាប់វិស័យកសិកម្មរបស់ខ្លួន។ ចៅក្រម Menendez បានយល់ព្រមថា ដើមបណ្តឹងបានបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃភាពជោគជ័យលើការទាមទាររបស់ពួកគេថា យុត្តាធិការសហព័ន្ធលើទីផ្សារទាំងនេះគឺផ្តាច់មុខ។

លេខ និងការពិត

ចំណុចកណ្តាលនៃអំណះអំណាងគឺច្បាប់ Dodd-Frank Act ឆ្នាំ 2010 និងច្បាប់ពិសេសរបស់ខ្លួននៅក្នុងច្បាប់ Commodity Exchange Act (CEA)។ ច្បាប់នេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីតាមដាន និងអាចទប់ស្កាត់កិច្ចសន្យាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងល្បែង។ អតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Chris Dodd ដែលជាអ្នកនិពន្ធម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធសំខាន់នៃច្បាប់នេះ ថ្មីៗនេះបានផ្តល់មតិយោបល់ដល់ CFTC ដោយសម្តែងការខកចិត្តរបស់គាត់ចំពោះការបកស្រាយផ្លូវច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ លោកបានថ្លែងថា ពាក្យល្បែងត្រូវបានរួមបញ្ចូលយ៉ាងច្បាស់ដើម្បីការពារការភ្នាល់កីឡាពីការក្លែងបន្លំជាកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានការគ្រប់គ្រង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំហរបច្ចុប្បន្នរបស់ចៅក្រម គឺផ្អែកលើគំនិតដែលថាដំណើរការកែប្រែច្បាប់បន្តរបស់ CFTC ផ្ទាល់បង្ហាញថាការហាមឃាត់កិច្ចសន្យាកីឡាមិនមែនជាច្បាប់ដែលបានដោះស្រាយនោះទេ។

"ពាក្យ 'ល្បែង' ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់ពិសេសដើម្បីការពាររឿងដូចជាការភ្នាល់កីឡា និងការភ្នាល់ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតតាមរយៈ 'កិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍' ដែលមានការគ្រប់គ្រង។ 'ល្បែង' គឺជាពាក្យផ្លូវច្បាប់ដែលសភានបានប្រើក្នុងលក្ខន្តិកៈនៅពេលគ្រប់គ្រងអ្វីដែលគេស្គាល់ជាទូទៅថាជា 'ល្បែងស៊ីសង'។" - Chris Dodd, អតីតសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក

ទោះបីជាមានចេតនាទាំងនេះក៏ដោយ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយបានរីកដុះដាលយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ធំៗដូចជា World Cup វេទិកាទាំងនេះដោះស្រាយប្រតិបត្តិការរាប់ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ របាយការណ៍ថ្មីៗនេះថែមទាំងបានគូសបញ្ជាក់អំពីប្រតិបត្តិករ teleprompter សម្រាប់ប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានរកប្រាក់ជាង 100,000 ដុល្លារដោយទស្សន៍ទាយមាតិកាសុន្ទរកថាលើ Kalshi ។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលថាតើវេទិកាទាំងនេះតំណាងឱ្យការការពារហិរញ្ញវត្ថុស្របច្បាប់ ឬគ្រាន់តែជាទម្រង់ថ្មីនៃការលេងល្បែងទ្រង់ទ្រាយធំដែលគ្មានការគ្រប់គ្រង។

ប្រវត្តិ

បម្រាមរបស់រដ្ឋ Minnesota ត្រូវបានគេកំណត់ថា នឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ហើយនឹងគ្របដណ្តប់លើការបោះឆ្នោត អាកាសធាតុ និងកិច្ចសន្យាព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើន។ អភិបាលលោក Tim Walz បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់នេះ ខណៈពេលដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់សង្គមនៃការលេងល្បែងស៊ីសងដែលបានពង្រីកដែលអាចទៅដល់បានតាមរយៈស្មាតហ្វូន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជំទាស់ផ្នែកច្បាប់គឺកើតឡើងភ្លាមៗ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ Kalshi កញ្ញា Elisabeth Diana បានអះអាងថា ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការការពារពាណិជ្ជករ និងពលរដ្ឋធម្មតាដែលពឹងផ្អែកលើទីផ្សារទាំងនេះ។ នាងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា និយតករសហព័ន្ធគួរតែមានសិទ្ធិសម្រេចចុងក្រោយលើឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ មិនមែនរដ្ឋនីមួយៗនោះទេ។

"រដ្ឋ Minnesota គឺជា រដ្ឋដំបូងគេដែលអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ទីផ្សារព្យាករណ៍ ហើយតុលាការបានរារាំងមិនឱ្យមានការអនុវត្តតិចជាងពីរខែក្រោយមក។ ការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃនេះបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា៖ រដ្ឋមិនអាចហាមឃាត់រឿងដែលពួកគេមិនមានដែនសមត្ថកិច្ចបានទេ"។ - Elisabeth Diana, អ្នកនាំពាក្យរបស់ Kalshi

ករណីនេះមិនទាន់ចប់នៅឡើយទេ ដោយសារចៅក្រមបានកត់សម្គាល់ថា សាលក្រមរបស់នាងគឺជាការវាយតម្លៃបឋមជាជាងការកំណត់ចុងក្រោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ពេលនេះ ប្រជាពលរដ្ឋរដ្ឋ Minnesota អាចបន្តចូលរួមក្នុងទីផ្សារទាំងនេះបានដោយស្របច្បាប់។ លទ្ធផលអាចបង្កើតជាគំរូសម្រាប់រដ្ឋផ្សេងទៀតដែលកំពុងពិចារណាលើការហាមឃាត់ស្រដៀងគ្នា ដែលអាចនាំឱ្យមានវិធីសាស្រ្តសហព័ន្ធបង្រួបបង្រួមបន្ថែមទៀតចំពោះបទប្បញ្ញត្តិនៃទីផ្សារព្យាករណ៍។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នារវាងភាពប្រែប្រួលបច្ចុប្បន្ននៃទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក និងបរិយាកាសដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ខណៈដែលរដ្ឋនានារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងភ្នាក់ងារសហព័ន្ធប្រយុទ្ធគ្នារឿងយុត្តាធិការ អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ដំណើរការក្រោមក្របខ័ណ្ឌច្បាស់លាស់នៃសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ 2021 (GlüStV 2021)។ ទីផ្សារព្យាករណ៍ដូចជា Polymarket ជារឿយៗមើលទៅដូចជាល្បែងស៊ីសងចំពោះនិយតករនៅអឺរ៉ុប ហើយត្រូវបានដោះស្រាយដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ វេទិកាណាមួយដែលផ្តល់ការភ្នាល់លើព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយ GGL ដើម្បីធានាការការពារអ្នកលេង រួមទាំងដែនកំណត់តឹងរ៉ឹងលើការដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ (1,000 អឺរ៉ូ) និងទំហំនៃការភ្នាល់ក្នុងមួយការបង្វិល។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយ GGL អាចមើលឃើញភាពវឹកវរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកថាជាសុពលភាពនៃស្ថិរភាពបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេ។ ខណៈដែលប្រតិបត្តិករអាមេរិកប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការហាមឃាត់ភ្លាមៗដែលត្រូវបានបដិសេធដោយចៅក្រមសហព័ន្ធ អាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ផ្តល់នូវផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់។ ស្ថិរភាពនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការវិនិយោគរយៈពេលវែង និងទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ បញ្ជីស GGL នៅតែជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់អ្នកលេងដែលស្វែងរកបរិយាកាសសុវត្ថិភាព គ្មានការប្រយុទ្ធគ្នានៃយុត្តាធិការដែលឃើញបច្ចុប្បន្ននៅ Minnesota។