Суверенитет коренных народов под угрозой: индейские племена Нью-Мексико подают иск против Kalshi из-за онлайн-ставок

В Нью-Мексико разворачивается значительный судебный процесс: три пуэбло и одно племя завершили свои аргументы против платформы предсказательных рынков Kalshi. В пятницу племя мескалеро-апачей вместе с пуэбло Похоаке, Сандиа и Ислета подали свои окончательные ходатайства федеральному судье. Они добиваются предварительного судебного запрета, чтобы помешать Kalshi работать в пределах племенных территорий, утверждая, что платформа способствует незаконным спортивным азартным играм, нарушающим суверенитет племен.

Суть спора заключается в правовой классификации предложений Kalshi. В то время как компания утверждает, что ее контракты являются финансовыми деривативами, племена заявляют, что они относятся к Классу III азартных игр в соответствии с Законом о регулировании азартных игр коренных американцев (IGRA). Основным предметом спора является возрастной ценз; Kalshi позволяет участвовать пользователям в возрасте от 18 лет, в то время как соглашения между племенами и штатами в Нью-Мексико требуют, чтобы игроки были не моложе 21 года в казино с физическим присутствием. Племена опасаются, что этот цифровой обходной путь истощает доходы, необходимые для финансирования школ и медицинских услуг.

Числа и факты

В основе иска, первоначально поданного в мае, лежат тревожные статистические данные о поведении, связанном с азартными играми в Нью-Мексико. Генеральный прокурор Рауль Торрес, который подал отдельный иск штата в июне, отметил, что уровень проблемных азартных игр в Нью-Мексико почти в четыре раза превышает средний национальный показатель. Следовательно, штат рассматривает деятельность Kalshi как «общественную опасность», усугубляющую проблемы зависимости.

Недавнее решение 9-го апелляционного суда США от 28 августа добавило веса делу племен. Этот суд поддержал решение, разрешающее регулирующим органам Невады заблокировать Kalshi от предложения «свопов» по определенным спортивным событиям. Коалиция из 24 племен, включая мескалеро и санджиа, подала краткое изложение в поддержку права штата регулировать такие платформы. В ответ юридическая команда Kalshi заявила, что запрет нанесет «значительный операционный и коммерческий ущерб» их бизнес-модели.

«Племена упорно боролись за защиту своего неотъемлемого суверенного права на управление и регулирование казино на племенных землях. Мы не можем оставаться в стороне, пока законы, закрепляющие это право, игнорируются». - Дуэйн Даффи, вице-президент племени мескалеро-апачей

Предыстория

Kalshi пытается обойти законы штата об азартных играх, ссылаясь на федеральный Закон о торговле товарными биржами. Его юристы утверждают, что этот закон имеет преимущественную силу над IGRA и существующими соглашениями между племенами и штатами, помещая платформу под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Однако племена называют эти аргументы «множеством ложных следов», призванных ввести суд в заблуждение. В 19-страничном заявлении истцов утверждается, что они соответствуют всем критериям для немедленного прекращения деятельности Kalshi. Окружной судья США Маргарет Стрикленд в настоящее время рассматривает дело, хотя конкретная дата вынесения решения не назначена.

Для игроков из Германии этот случай служит напоминанием о защите, которую обеспечивает четкое регулирование. Межгосударственный договор о азартных играх 2021 года (GlüStV 2021) гарантирует, что только лицензированные операторы могут предлагать спортивные ставки и онлайн-слоты. В отличие от правовых «серых зон» американских предсказательных рынков, немецкий рынок регулируется Совместным управлением по азартным играм земель (GGL). Меры защиты, такие как лимит депозита в 1000 евро в месяц и лимит вращения в 1 евро для слотов, являются обязательными для всех сайтов, имеющих лицензию GGL.

Немецкие потребители всегда должны проверять, находится ли оператор в белом списке GGL. Использование нелицензионных платформ несет значительные риски, включая отсутствие правовых оснований для невыплаченных выигрышей и отсутствие инструментов социальной ответственности, таких как база данных исключений OASIS. Дело Kalshi иллюстрирует, как компании могут использовать семантические обозначения, такие как «производные инструменты», чтобы избежать возрастных ограничений для азартных игр, в то время как немецкое законодательство строго требует соблюдения 18-летнего возраста посредством обязательной идентификации.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Лицензированные операторы в Германии получают выгоду от правовой определенности, обеспечиваемой GGL. В то время как суды США борются с определением азартных игр, немецкие власти создали структуру, которая защищает как индустрию, так и игроков. Конфликт в Нью-Мексико подчеркивает, что местные интересы и налоговые поступления наилучшим образом защищаются всесторонним государственным надзором. Хотя немецкие операторы сталкиваются со строгими расходами на соблюдение нормативных требований, они получают стабильность рынка и защиту от недобросовестной конкуренции со стороны нерегулируемых офшорных организаций.