Tribalų suverenitetas – ant kortos: Naujosios Meksikos pueblo sueina su Kalshi dėl internetinių lažybų

Svarbiame teisiniame mūšyje Naujojoje Meksikoje trys pueblai ir viena gentis baigė savo argumentus prieš prognozių rinkos platformą Kalshi. Penktadienį Meskalero Apačių gentis, kartu su Pojoaque, Sandia ir Isleta pueblais, pateikė savo galutinius dokumentus federaliniam teisėjui. Jie siekia gauti preliminarią įsakymą, kad būtų užkirstas kelias Kalshi veiklai genčių teritorijose, teigdami, kad platforma leidžia nelegalius sporto lošimus, pažeidžiančius genčių suverenitetą.

Ginčo esmė yra Kalshi pasiūlymų teisinė klasifikacija. Nors bendrovė teigia, kad jos sutartys yra finansiniai dariniai, gentys tvirtina, kad jos sudaro III klasės lošimus pagal Indėnų lošimų reguliavimo aktą (IGRA). Pagrindinis ginčytinas klausimas yra amžiaus apribojimas; Kalshi leidžia dalyvauti jaunesniems nei 18 metų naudotojams, o Naujosios Meksikos genčių-valstijų susitarimai reikalauja, kad lošėjai sausumos kazino būtų ne jaunesni kaip 21 metų. Gentys baiminasi, kad šis skaitmeninis apėjimas ištuština pajamas, būtinas mokyklų ir sveikatos priežiūros paslaugų finansavimui.

Skaičiai ir faktai

Į bylą, iš pradžių iškeltą gegužę, atkreipia dėmesį keliančios Naujosios Meksikos lošimo elgsenos statistikos. Generalinis prokuroras Raúl Torrez, kuris birželį pateikė atskirą valstijos ieškinį, pažymėjo, kad Naujojoje Meksikoje problema su lošimais yra beveik keturis kartus didesnė nei šalies vidurkis. Dėl to valstybė laiko Kalshi veiklą „vieša kankyne“, kuri paūmina priklausomybės problemas.

Neseniai 9-ojo JAV apeliacinio teismo rugpjūčio 28 d. priimtas sprendimas sustiprino genčių argumentus. Šis teismas patvirtino sprendimą, leidžiantį Nevados reguliuotojams blokuoti Kalshi siūlyti tam tikrus sporto renginių „mainus“. 24 genčių koalicija, įskaitant Meskalero ir Sandia, pateikė amicus brief, remiantį valstybės teisę reguliuoti tokias platformas. Atsakydama Kalshi teisinė komanda argumentavo, kad draudimas sukeltų „reikšmingą operacinę ir komercinę žalą“ jų verslo modeliui.

„Genties sunkiai kovojo, kad apsaugotų savo neatimamą suverenitetą valdyti ir reguliuoti kazino genčių žemėse. Negalime sėdėti be darbo, kai ignoruojami įstatymai, įtvirtinantys šią teisę.“ - Duane Duffy, Meskalero Apačių genties viceprezidentas

Foninė informacija

Kalshi bando apeiti valstijos lošimų įstatymus, remdamasi federaliniu prekybos biržų aktu. Jo advokatai teigia, kad šis aktas turi viršenybę prieš IGRA ir esamus genčių-valstijų susitarimus, todėl platforma patenka į išimtinę Prekybos ateities sandorių reguliavimo komisijos (CFTC) jurisdikciją. Tačiau gentys šiuos argumentus apibūdina kaip „raudonų skumbrių virtinę“, skirtą suklaidinti teismą. 19 puslapių ieškovų pateiktas dokumentas teigia, kad jie atitinka visus kriterijus nedelsiant sustabdyti Kalshi veiklą. JAV apygardos teisėja Margaret Strickland šiuo metu nagrinėja bylą, nors konkreti sprendimo data nepaskirta.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šis atvejis primena apie aiškaus reguliavimo teikiamą apsaugą. Tarpvalstybinė azartinių lošimų sutartis 2021 (GlüStV 2021) užtikrina, kad sporto lažybas ir internetinius lošimo automatus gali siūlyti tik licencijuoti operatoriai. Skirtingai nei JAV prognozavimo rinkų teisinėse pilkosiose zonose, Vokietijos rinką valdo Jungtinė Valstijų azartinių lošimų institucija (GGL). Apsaugos priemonės, tokios kaip 1000 eurų mėnesinis depozito limitas ir 1 euro „spin“ limitas lošimo automatais, yra privalomos visoms GGL licencijuotoms svetainėms.

Vokietijos vartotojai visada turėtų patikrinti, ar operatorius yra GGL baltajame sąraše. Nelegalios platformos naudojimas kelia didelę riziką, įskaitant teisinių priemonių trūkumą neišmokėtiems laimėjimams ir socialinės atsakomybės priemonių, tokių kaip OASIS pašalinimo duomenų bazė, nebuvimą. Kalshi atvejis iliustruoja, kaip įmonės gali naudoti semantinius pavadinimus, pavyzdžiui, „išvestiniai finansiniai instrumentai“, kad išvengtų azartinių lošimų amžiaus apribojimų, o Vokietijos įstatymai griežtai reikalauja 18+ amžiaus per privalomą tapatybės patikrinimą.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuoti operatoriai Vokietijoje naudojasi GGL teikiamu teisiniu aiškumu. Kol JAV teismai nagrinėja azartinių lošimų apibrėžimą, Vokietijos institucijos sukūrė sistemą, kuri apsaugo tiek pramonę, tiek žaidėjus. Naujosios Meksikos konfliktas pabrėžia, kad vietos interesai ir mokesčių pajamos geriausiai apsaugomos per visapusišką valstybės priežiūrą. Nors Vokietijos operatoriai susiduria su griežtomis atitikties sąnaudomis, jie įgyja rinkos stabilumą ir apsaugą nuo nesąžiningos konkurencijos iš nereguliuojamų užjūrio subjektų.