Kalshi akuzohet se përdor projektligjin për mbrojtjen e fëmijëve për të promovuar kontratat e lojërave të fatit

Debati rreth lojërave të fatit online dhe mbrojtjes së të miturve ka marrë një kthesë të mprehtë në Shtetet e Bashkuara. Në qendër të kontestimeve është Kalshi, një operator kryesor i tregut të parashikimeve, i cili kohët e fundit bashkëpunoi me ligjvënësit për të prezantuar "Projektligjin për Njohjen e Fytyrës për Mbrojtjen e Fëmijëve". Në dukje, iniciativa duket si një përpjekje fisnike për të përmirësuar verifikimin e moshës. Megjithatë, analiza më e thellë ka çuar në akuza se kompania po përdor sigurinë e fëmijëve si një mburojë legjislative për të avancuar interesat e saj tregtare. Kritikët dhe ekspertët ligjorë sugjerojnë se projektligji përmban ndryshime subtile në gjuhë që mund të lejojnë tregjet e parashikimeve të zgjerohen në mënyrë agresive në bastet sportive dhe kontratat në stil kazino.

Anëtari i Kongresit Josh Gottheimer prezantoi legjislacionin, i cili do të detyronte bookmakersit online dhe tregjet e parashikimeve të përdorin teknologjinë komerciale të njohjes së fytyrës. Kjo teknologji do të verifikonte moshën e përdoruesit përpara se t'i lejohej të vendoste një bast ose të kryente një tregti. Urgjenca e çështjes mbështetet nga të dhënat e Common Sense Media, të cilat tregojnë se 36% e djemve të moshës 11-17 vjeç kanë luajtur lojëra fati në vitin e kaluar. Ky numër rritet në 40% për ata të moshës 14-17 vjeç. Në shtete si Tenesi, numri i llogarive të miturve të shënuara u rrit nga 100 në 2023 në mbi 400 në 2024, duke nxjerrë në pah një problem në rritje me sistemet aktuale të kodit të nderit.

Numra dhe fakte

Dokumentet financiare dhe raportet e lobimit tregojnë burimet e konsiderueshme që Kalshi ka vendosur për të ndikuar në këtë rrugë legjislative. CEO Tarek Mansour dhe bashkëthemeluesja Luana Lopes Lara kanë dhuruar shuma të konsiderueshme për disa nga sponsorët e projektligjit. Mansour ofroi 7,000 dollarë për Gottheimer dhe sponsorë të tjerë, ndërsa Lara kontribuoi edhe 7,000 dollarë për përfaqësuesin Darren Soto. Vetëm në vitin e kaluar, Kalshi shpenzoi mbi 1 milion dollarë për përpjekje lobuese. Ky nivel shpenzimesh është pothuajse i paprecedentë për një kompani të madhësisë së saj, duke u tejkaluar vetëm nga grupe të mëdha industriale si American Gaming Association dhe Gila River Indian Community.

Daniel Wallach, një avokat i shquar i lojërave të fatit, ka shprehur shqetësime serioze në lidhje me tekstin aktual të projektligjit 27-faqësh. Ai vuri në dukje se termi njohje e fytyrës përmendet vetëm një herë në trupin e dokumentit. Ndërkohë, gjuha ligjore propozon ndryshime në Aktin e Komizimit të Mallrave (CEA). Duke ndryshuar kriteret për kontratat e ngjarjeve nga përfshirja në kategori të ndaluara në bazimin e tyre mbi këto, projektligji mund të krijojë një shteg për CFTC-në për të miratuar kontrata të lojërave të fatit që më parë ishin të kufizuara. Wallach argumenton se preambula e projektligjit po bën shumë punë të rëndë për qëllime që kanë pak të bëjnë me mbrojtjen e fëmijëve.

"Mbrojtja e fëmijëve duhet të jetë një gjë e natyrshme dhe është një përparësi kryesore në Kalshi. Por kjo nuk mund të jetë thjesht përgjegjësia e një kompanie – duhet të jetë një standard industrial." - Tarek Mansour, CEO i Kalshi

Sfondi

Ky përpjekje legjislative vjen në një kohë kur tregjet e parashikimeve tashmë janë nën zbatim për çështje integriteti të pretenduara. Kohët e fundit, Gabriel Perez, një këshilltar teknik i Shtëpisë së Bardhë, u vendos në leje pasi dyshohet se fitoi mbi 100,000 dollarë duke tregtuar në tregjet e Kalshit lidhur me fjalimet e Presidentit Trump. Ai raportohet se përdori aksesin e tij në teleprompterin e Presidentit për të parashikuar cilat fjalë do të thuheshin. Ndërsa Kalshi theksoi se ata shënuan dhe i referuan aktivitetin CFTC-së, incidenti ka ushqyer narrativën se këto tregje funksionojnë si "Wild West" pa mbikëqyrje të mjaftueshme federale. Projektligji i ri shihet nga disa si një përpjekje për të legjitimuar më shumë forma bastesh nën petkun e sigurisë.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Situata në SHBA shërben si një kujtesë se sa e ndryshme është peizazhi rregullator në Gjermani. Sipas Traktatit Ndërshtetëror për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021), lojtarët gjermanë tashmë janë të mbrojtur nga sisteme qendrore si LUGAS dhe skedari i ndalimit OASIS. Ndërsa ligjvënësit amerikanë po diskutojnë tani njohjen e fytyrës, Gjermania ka implementuar tashmë kufij të fortë, siç janë kufiri i depozitave mujore prej 1,000 euro dhe kufiri i bastit prej 1 euro për lojërat elektronike virtuale. Për një përdorues gjerman, luajtja në një kazino me licencë GGL nënkupton transparencë dhe siguri nga lloji i manovrave legjislative të parë në SHBA. Nuk ka nevojë për "porta të pasme" të fshehura kur rregullat për mbrojtjen e lojtarëve janë tashmë të vendosura nga autoritetet.

Çfarë do të thotë për kazinotë me licencë GGL

Për operatorët që mbajnë licencë nga Zyra e Përbashkët për Lojërat e Fatit të Shteteve (GGL), kontroversa amerikane nënvizon rëndësinë e një kornize rregullatore të qartë. Në Gjermani, përparësitë janë qartësisht të përcaktuara nga ligji, duke mos lënë hapësirë për kompanitë të shkruajnë rregullat e tyre nën pretekstin e mbrojtjes së fëmijëve. Kazinotë në përputhje me GGL duhet t'u përmbahen standardeve të rrepta të verifikimit dhe monitorimit që parandalojnë të miturit të aksesojnë platformat pa pasur nevojë të angazhohen në lobim politik të nivelit të lartë. Kjo stabilitet institucionale mbron si operatorin ashtu edhe lojtarin nga ndryshimet ose luhatjet e forta që shihen aktualisht në sektorin e tregut të parashikimeve në SHBA.