Kalshi bị cáo buộc sử dụng dự luật bảo vệ trẻ em để thúc đẩy hợp đồng cờ bạc

Cuộc tranh luận xung quanh cờ bạc trực tuyến và việc bảo vệ trẻ vị thành niên đã có một bước ngoặt gay gắt tại Hoa Kỳ. Tâm điểm của cuộc tranh cãi là Kalshi, một nhà điều hành thị trường dự đoán hàng đầu, gần đây đã hợp tác với các nhà lập pháp để giới thiệu Đạo luật Nhận dạng Khuôn mặt để Bảo vệ Trẻ em (Facial Recognition to Protect Children Act). Thoạt nhìn, sáng kiến này có vẻ là một nỗ lực cao cả nhằm tăng cường xác minh độ tuổi. Tuy nhiên, phân tích sâu hơn đã dẫn đến những cáo buộc rằng công ty đang sử dụng sự an toàn của trẻ em như một tấm khiên pháp lý để thúc đẩy lợi ích thương mại của riêng mình. Các nhà phê bình và chuyên gia pháp lý cho rằng dự luật chứa đựng những thay đổi ngôn ngữ tinh tế có thể cho phép các thị trường dự đoán mở rộng mạnh mẽ sang lĩnh vực cá cược thể thao và các hợp đồng kiểu sòng bạc.

Nghị sĩ Josh Gottheimer đã giới thiệu dự luật, quy định các nhà điều hành cá cược thể thao trực tuyến và thị trường dự đoán phải sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt thương mại sẵn có. Công nghệ này sẽ xác minh độ tuổi của người dùng trước khi họ được phép đặt cược hoặc thực hiện giao dịch. Mức độ khẩn cấp của vấn đề được củng cố bởi dữ liệu từ Common Sense Media, cho thấy 36% nam giới trong độ tuổi 11-17 đã tham gia cờ bạc trong năm qua. Con số này tăng lên 40% đối với những người ở độ tuổi 14-17. Ở các bang như Tennessee, số lượng tài khoản vị thành niên bị gắn cờ đã tăng từ 100 vào năm 2023 lên hơn 400 vào năm 2024, làm nổi bật một vấn đề ngày càng tăng với các hệ thống "danh dự" hiện tại.

Số liệu và sự thật

Hồ sơ tài chính và báo cáo vận động hành lang tiết lộ nguồn lực đáng kể mà Kalshi đã triển khai để gây ảnh hưởng đến con đường lập pháp này. Giám đốc điều hành Tarek Mansour và người đồng sáng lập Luana Lopes Lara đã quyên góp các khoản tiền đáng kể cho một số nhà tài trợ của dự luật. Mansour đã đóng góp 7.000 đô la cho Gottheimer và các đồng bảo trợ khác, trong khi Lara đóng góp thêm 7.000 đô la cho Dân biểu Darren Soto. Chỉ riêng năm trước, Kalshi đã chi hơn 1 triệu đô la cho các nỗ lực vận động hành lang. Mức chi tiêu này gần như chưa từng có đối với một công ty có quy mô như vậy, chỉ đứng sau các tập đoàn công nghiệp khổng lồ như Hiệp hội Cờ bạc Hoa Kỳ (American Gaming Association) và Gila River Indian Community.

Daniel Wallach, một luật sư cờ bạc nổi tiếng, đã bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng về văn bản thực tế của dự luật dài 27 trang. Ông lưu ý rằng thuật ngữ "nhận dạng khuôn mặt" chỉ được đề cập một lần trong nội dung của tài liệu. Trong khi đó, ngôn ngữ pháp lý đề xuất sửa đổi Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act - CEA). Bằng cách thay đổi tiêu chí đối với các hợp đồng sự kiện từ việc liên quan đến các danh mục bị cấm sang việc dựa trên chúng, dự luật có thể tạo ra một con đường để CFTC phê duyệt các hợp đồng cờ bạc trước đây bị hạn chế. Wallach lập luận rằng phần mở đầu của dự luật đang "gánh quá nhiều" cho các mục đích ít liên quan đến việc bảo vệ trẻ em.

"Bảo vệ trẻ em là điều hiển nhiên và là ưu tiên hàng đầu tại Kalshi. Nhưng đây không thể chỉ là trách nhiệm của một công ty – nó phải là một tiêu chuẩn của ngành." - Tarek Mansour, CEO của Kalshi

Bối cảnh

Nỗ lực lập pháp này diễn ra vào thời điểm các thị trường dự đoán đang phải đối mặt với sự giám sát về các vấn đề liêm chính bị cáo buộc. Gần đây, Gabriel Perez, một cố vấn kỹ thuật của Nhà Trắng, đã bị đình chỉ công tác sau khi bị cáo buộc kiếm được hơn 100.000 đô la bằng cách giao dịch trên các thị trường Kalshi liên quan đến các bài phát biểu của Tổng thống Trump. Anh ta được cho là đã sử dụng quyền truy cập vào thiết bị đọc lời nói của Tổng thống để dự đoán từ nào sẽ được nói. Mặc dù Kalshi chỉ ra rằng họ đã gắn cờ và chuyển hoạt động này cho CFTC, vụ việc đã thúc đẩy câu chuyện rằng các thị trường này hoạt động như "miền Tây hoang dã" mà không có sự giám sát đầy đủ của liên bang. Dự luật mới được một số người xem là một nỗ lực để hợp pháp hóa nhiều hình thức cá cược dưới vỏ bọc an ninh.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Tình hình ở Mỹ là lời nhắc nhở về sự khác biệt trong cảnh quan pháp lý ở Đức. Theo Hiệp ước Liên bang về Cờ bạc 2021 (GlüStV 2021), người chơi Đức đã được bảo vệ bởi các hệ thống tập trung như LUGAS và danh sách cấm OASIS. Trong khi các nhà lập pháp Mỹ bây giờ mới thảo luận về nhận dạng khuôn mặt, Đức đã triển khai các giới hạn cứng rắn, chẳng hạn như giới hạn gửi tiền hàng tháng là 1.000 euro và giới hạn đặt cược 1 euro cho các máy đánh bạc ảo. Đối với người dùng Đức, chơi tại một sòng bạc được cấp phép GGL đồng nghĩa với sự minh bạch và an toàn khỏi các chiêu trò lập pháp như những gì đang diễn ra ở Mỹ. Không cần đến "cửa hậu" ẩn giấu khi các quy tắc bảo vệ người chơi đã được các cơ quan chức năng quy định rõ ràng.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các sòng bạc được cấp phép GGL

Đối với các nhà điều hành được cấp phép bởi Gemeinsame Glücksbehörde der Länder (GGL), cuộc tranh cãi ở Mỹ nhấn mạnh tầm quan trọng của một khuôn khổ pháp lý rõ ràng. Ở Đức, các ưu tiên được xác định rõ ràng bởi luật pháp, không để chỗ cho các công ty tự đặt ra luật chơi dưới chiêu bài bảo vệ trẻ em. Các sòng bạc tuân thủ GGL phải tuân thủ các tiêu chuẩn xác minh và giám sát nghiêm ngặt, ngăn chặn trẻ vị thành niên truy cập nền tảng mà không cần tham gia vào hoạt động vận động hành lang chính trị cấp cao. Sự ổn định về thể chế này bảo vệ cả nhà điều hành và người chơi khỏi những biến động dữ dội đang diễn ra trong lĩnh vực thị trường dự đoán của Mỹ.