Kalshi süüdistatakse lastekaitseseaduse kasutamises hasartmängulepingute edendamiseks

Kalshi süüdistatakse lastekaitseseaduse kasutamises hasartmängulepingute edendamiseks

Online-hasartmängude ja alaealiste kaitse ümber käiv debatt on Ameerika Ühendriikides terava pöörde võtnud. Vaidluse keskmes on Kalshi, juhtiv ennustusplatvormide operaator, kes hiljuti tegi koostööd seadusandjatega, et esitada seaduseelnõu "Facial Recognition to Protect Children Act" (Näotuvastus laste kaitsmiseks). Pinnalt vaadatuna näib algatus olevat õilis katse vanusekontrolli parandamiseks. Sügavam analüüs on aga viinud süüdistusteni, et ettevõte kasutab laste turvalisust seadusandliku kilbina oma äriliste huvide edendamiseks. Kriitikud ja õiguseksperdid väidavad, et seaduseelnõu sisaldab peeneid keelelisi muudatusi, mis võivad võimaldada ennustusplatvormidel jõuliselt spordiennustuste ja kasiino-stiilis lepingute valdkonda laieneda.

Kongresmen Josh Gottheimer tutvustas seadusandlust, mis kohustaks online-spordiennustusi ja ennustusplatvorme kasutama kaubanduslikult saadaolevat näotuvastustehnoloogiat. See tehnoloogia kontrolliks kasutaja vanust enne, kui tal lubatakse teha panust või sooritada tehingut. Asja kiireloomulisust toetavad andmed ettevõttelt Common Sense Media, mis näitavad, et 36 protsenti 11–17-aastastest poistest on viimase aasta jooksul hasartmänge mänginud. See arv tõuseb 40 protsendini 14–17-aastaste seas. Osariikides nagu Tennessee kasvas märgistatud alaealiste kontode arv 2023. aastal 100-lt 2024. aastal üle 400-le, tõstes esile kasvava probleemi praeguste au kodeksile tuginevate süsteemidega.

Numbrid ja faktid

Finantsaruanded ja lobiraportid paljastavad märkimisväärsed ressursid, mida Kalshi on selle seadusandliku tee mõjutamiseks kasutanud. Tegevjuht Tarek Mansour ja kaasasutaja Luana Lopes Lara on annetanud märkimisväärseid summasid mitmele seaduseelnõu toetajale. Mansour annetas 7 000 dollarit Gottheimerile ja teistele kaasautoritele, Lara aga veel 7 000 dollarit esindajale Darren Sotole. Eelmisel aastal üksi kulutas Kalshi lobitööle üle 1 miljoni dollari. Selline kulutuste tase on oma suurusega ettevõtte kohta peaaegu enneolematu, seda ületavad vaid suured tööstusgrupid nagu American Gaming Association ja Gila River Indian Community.

Daniel Wallach, tuntud hasartmänguadvokaat, on väljendanud tõsist muret 27-leheküljelise seaduseelnõu tegeliku teksti osas. Ta märkis, et termin "näotuvastus" on dokumendi sees mainitud vaid korra. Samal ajal pakub õiguskeel muudatusi Commodity Exchange Act (CEA) kohta. Muutes sündmuslepingute kriteeriume keelatud kategooriate hõlmamiselt nende põhjal olemisele, võib seaduseelnõu luua tee CFTC-le heaks kiita varem piiratud hasartmängulepingud. Wallach väidab, et seaduseelnõu eelised teevad tohutult rasket tööd eesmärkide nimel, mis pole laste kaitsmisega peaaegu seotud.

"Laste kaitsmine peaks olema enesestmõistetav ja Kalshi jaoks esmatähtis. Kuid see ei saa olla ainult ühe ettevõtte vastutus – see peab olema kogu tööstuse standard." - Tarek Mansour, Kalshi tegevjuht

Taust

See seadusandlik surve tuleb ajal, mil ennustusplatvormid on juba väidetavate aususeprobleemide tõttu tulise kriitika all. Hiljuti jäeti Valge Maja tehniline nõunik Gabriel Perez palgata, pärast seda, kui ta väidetavalt teenis üle 100 000 dollari, kaubeldes Kalshi platvormidel president Trumpi kõnedega seotud tehingutega. Väidetavalt kasutas ta oma ligipääsu presidendi teleprompterile, et ennustada, milliseid sõnu öeldakse. Kuigi Kalshi rõhutas, et nad märkisid tegevuse ära ja saatsid selle CFTC-le, on juhtum õhutanud narratiivi, et need platvormid toimivad ilma piisava föderaalse järelevalveta nagu metsik lääs. Uut seaduseelnõu peetakse mõne poolt katseks legitimeerida rohkem panustamisvorme turvalisuse sildi all.

Miks see on oluline Saksamaa mängijate jaoks

Olukord USA-s tuletab meelde, kui erinev on reguleerimiskeskkond Saksamaal. Saksamaa Liidumaade Hasartmängude Lepingu 2021 (GlüStV 2021) kohaselt on Saksa mängijad juba kaitstud kesksete süsteemidega nagu LUGAS ja OASIS keelatud mängijate fail. Kui USA seadusandjad alles arutavad näotuvastust, on Saksamaa juba rakendanud rangeid piiranguid, nagu 1000 euro suurune kuine sissemaksepiirang ja 1-eurone panus virtuaalsetele slotimängudele. Saksa kasutaja jaoks tähendab GGL-litsentsiga kasiinos mängimine läbipaistvust ja turvalisust USA-s nähtavate seadusandlike manöövrite eest. Pole vaja varjatud tagauksi, kui mängijate kaitse reeglid on võimude poolt juba kivisse raiutud.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

Gemeinsame Glücksbehörde der Länder (GGL) litsentsi omavate operaatorite jaoks rõhutab Ameerika poleemika selge regulatiivse raamistiku olulisust. Saksamaal on seadusega selgelt määratletud prioriteedid, mis ei jäta ettevõtetele ruumi oma reeglite kirjutamiseks lastekaitse ettekäändel. GGL-iga ühilduvad kasiinod peavad järgima rangeid kontrolli- ja järelevalvestandardeid, mis takistavad alaealistel platvormidele ligipääsu ilma kõrgetasemelise poliitilise lobitööta. See institutsionaalne stabiilsus kaitseb nii operaatorit kui ka mängijat USA ennustusplatvormide sektoris praegu nähtavate ebastabiilsete ja volatiilsete muutuste eest.