Kalshi звинувачують у використанні законопроекту про захист дітей для просування ігрових контрактів

Дебати щодо онлайн-гемблінгу та захисту неповнолітніх набули різкого повороту в Сполучених Штатах. У центрі суперечки опинилася Kalshi, провідний оператор ринку прогнозів, яка нещодавно співпрацювала з законодавцями для внесення Закону про розпізнавання облич для захисту дітей. На перший погляд, ця ініціатива виглядає шляхетною спробою покращити перевірку віку. Однак глибший аналіз призвів до звинувачень у тому, що компанія використовує безпеку дітей як законодавчий щит для просування власних комерційних інтересів. Критики та юридичні експерти припускають, що законопроект містить тонкі мовні зміни, які можуть дозволити ринкам прогнозів агресивно розширюватися на спортивні ставки та контракти в стилі казино.

Конгресмен Джош Готтгаймер вніс законодавство, яке зобов'яже онлайн-букмекерські контори та ринки прогнозів використовувати комерційно доступну технологію розпізнавання облич. Ця технологія перевірятиме вік користувача перед тим, як йому дозволять зробити ставку або укласти угоду. Нагальність справи підтверджується даними Common Sense Media, які показують, що 36 відсотків хлопчиків віком від 11 до 17 років робили ставки протягом останнього року. Цей показник зростає до 40 відсотків для тих, хто віком від 14 до 17 років. У таких штатах, як Теннессі, кількість позначених акаунтів неповнолітніх зросла зі 100 у 2023 році до понад 400 у 2024 році, що свідчить про зростаючу проблему з поточними системами честі.

Цифри та факти

Фінансова звітність та звіти про лобіювання розкривають значні ресурси, які Kalshi задіяла для впливу на цей законодавчий шлях. Генеральний директор Трек Мансур та співзасновниця Луана Лопес Лара зробили значні пожертви кільком спонсорам законопроекту. Мансур надав 7 000 доларів Готтгаймеру та іншим співавторам, тоді як Лара внесла ще 7 000 доларів представнику Даррену Сото. Лише минулого року Kalshi витратила понад 1 мільйон доларів на лобіювання. Такий рівень витрат є майже безпрецедентним для компанії такого розміру, його перевершують лише величезні галузеві групи, такі як American Gaming Association та Gila River Indian Community.

Деніел Уоллах, відомий юрист у сфері гемблінгу, висловив серйозні побоювання щодо фактичного тексту 27-сторінкового законопроекту. Він зазначив, що термін «розпізнавання облич» згадується лише один раз у тілі документа. Тим часом, юридична мова пропонує зміни до Закону про біржові товари (CEA). Змінюючи критерії для контрактів на події з «включаючи заборонені категорії» на «ґрунтуючися на них», законопроект може створити шлях для CFTC до затвердження гральних контрактів, які раніше були обмежені. Уоллах стверджує, що преамбула законопроекту робить надзвичайно багато для цілей, які мало стосуються захисту дітей.

"Захист дітей має бути самоочевидним і є головним пріоритетом Kalshi. Але це не може бути відповідальністю лише однієї компанії – це має бути стандарт галузі." - Трек Мансур, генеральний директор Kalshi

Передісторія

Цей законодавчий поштовх відбувається в той час, коли ринки прогнозів вже зазнають критики за ймовірні проблеми з цілісністю. Нещодавно Габріель Перес, технічний радник Білого дому, був відсторонений від роботи після того, як нібито заробив понад 100 000 доларів, торгуючи на ринках Kalshi, пов'язаних з промовами президента Трампа. Він, як повідомляється, використовував свій доступ до телесуфлера президента, щоб передбачити, які слова будуть сказані. Хоча Kalshi зазначила, що вони позначили цю діяльність і передали її до CFTC, цей інцидент підсилив наратив про те, що ці ринки функціонують як Дикий Захід без достатнього федерального нагляду. Новий законопроект розглядається деякими як спроба легітимізувати більше форм ставок під виглядом безпеки.

Чому це важливо для німецьких гравців

Ситуація в США служить нагадуванням про те, наскільки відрізняється регуляторний ландшафт у Німеччині. Відповідно до Міждержавного договору про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021), німецькі гравці вже захищені центральними системами, такими як LUGAS та реєстр заборони OASIS. У той час як законодавці США тільки обговорюють розпізнавання облич, Німеччина вже запровадила жорсткі обмеження, такі як місячний ліміт депозитів у 1000 євро та ліміт ставки в 1 євро для віртуальних слотів. Для німецького користувача гра в казино з ліцензією GGL означає прозорість і безпеку від таких законодавчих маневрів, які спостерігаються в США. Немає потреби в прихованих лазівках, коли правила захисту гравців вже встановлені владою.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Для операторів, які мають ліцензію Gemeinsame Glücksbehörde der Länder (GGL), американська суперечка підкреслює важливість чіткої регуляторної бази. У Німеччині пріоритети чітко визначені законом, не залишаючи компаніям можливості писати власні правила під приводом захисту дітей. Казино, що відповідають вимогам GGL, повинні дотримуватися суворих стандартів перевірки та моніторингу, які запобігають доступу неповнолітніх до платформ без необхідності брати участь у висококласному політичному лобіюванні. Така інституційна стабільність захищає як оператора, так і гравця від волатильних змін, що спостерігаються зараз у секторі ринку прогнозів США.