Un tribunal brésilien annule l'injonction provisoire de Spribe dans le litige sur la marque AVIATOR

Le Tribunal de Pernambouc, au Brésil, a rendu une décision importante dans le litige de marque concernant le populaire jeu crash " AVIATOR ". Une mesure d'aide judiciaire, précédemment accordée à Spribe OÜ, a été révoquée par une décision monocratique rendue par la juge Andrea Epaminondas Tenorio de Brito. La Cour a conclu que la base factuelle et juridique de l'injonction antérieure n'existait plus.

Cette évolution marque un tournant dans la longue bataille juridique qui a animé l'industrie brésilienne des jeux d'argent. Spribe, développeur du jeu crash, avait auparavant vu ses droits de propriété intellectuelle violés par des imitations.

Chiffres et faits

La nouvelle décision judiciaire s'appuie sur une décision du Tribunal Fédéral de Brasília. Ce Tribunal Fédéral a suspendu provisoirement les effets juridiques de l'enregistrement de la marque brésilienne AVIATOR de Spribe. Spribe a également été tenue de s'abstenir de revendiquer l'exclusivité sur la base de cet enregistrement jusqu'à ce que les procédures fédérales de nullité soient résolues. C'est un point crucial dans le litige, car la marque était auparavant considérée comme entièrement valide.

La décision antérieure du Tribunal de Pernambouc reposait sur la présomption que l'enregistrement de la marque par Spribe auprès de l'Institut National de la Propriété Industrielle (INPI) du Brésil était pleinement valide et exécutoire. Avec la suspension par le Tribunal Fédéral, cette base a matériellement changé, nécessitant la révocation de l'aide judiciaire provisoire conformément à l'article 296 du Code de procédure civile brésilien. Il s'agit d'une manœuvre juridique formelle qui pourrait avoir des conséquences considérables.

Précédemment, en avril 2026, Spribe avait obtenu une injonction provisoire contre Betnacional, propriété de Flutter. Le Tribunal de Pernambouc avait alors statué en faveur de Spribe dans une affaire déposée contre NSX Brasil S.A., la société derrière Betnacional. NSX avait reçu l'ordre légal de cesser immédiatement l'utilisation de la marque Aviator et des noms ou éléments visuels similaires. Cette ordonnance était soumise à des amendes journalières pour non-conformité et devait rester en vigueur en attendant l'issue d'un appel. Désormais, la situation s'est inversée.

Contexte

Le litige concernant la marque " AVIATOR " est un excellent exemple des défis de propriété intellectuelle dans l'industrie en rapide expansion des jeux d'argent en ligne. Spribe a développé son jeu crash " Aviator " en 2018. La société se considère comme le propriétaire exclusif du jeu dans le monde entier. Le litige au Brésil n'était qu'une des plusieurs confrontations. En août 2025, Spribe a également obtenu une injonction provisoire au Royaume-Uni contre la société géorgienne Aviator LLC. Cette société avait tenté d'introduire une version contrefaite du jeu crash sur le marché britannique. David Natroshvili, fondateur de Spribe, s'était réjoui de cette décision de justice à l'époque. S'exprimant sur la décision du tribunal britannique en 2025, il avait déclaré :

“Je suis heureux que le très respecté tribunal britannique soutienne notre position et ait accordé une injonction empêchant Aviator LLC de lancer et de promouvoir son jeu contrefait.” - David Natroshvili, Fondateur de Spribe

Néanmoins, Aviator LLC avait elle-même intenté une action en justice contre Spribe en Géorgie. Cependant, les décisions judiciaires y auraient été " défectueuses et procéduralement irrégulières ". La dernière décision au Brésil souligne la complexité de ces litiges de marque mondiaux. Elle illustre la rapidité avec laquelle les fondements juridiques peuvent changer. Une défaite juridique dans un pays peut également avoir un impact sur d'autres régions.

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

Pour les joueurs allemands, cette évolution au Brésil n'a aucun impact direct sur le jeu en ligne. Le marché allemand est strictement réglementé par le Traité d'État sur les jeux d'argent de 2021 (GlüStV 2021). Seuls les casinos en ligne possédant une licence allemande de l'Autorité conjointe des jeux des États fédéraux (GGL) sont autorisés à offrir leurs services ici. Cette licence garantit que les fournisseurs respectent une série d'exigences conçues pour protéger les joueurs.

Cela comprend une limite de dépôt mensuelle de 1 000 euros, surveillée par le système central LUGAS, et une limite de mise d'un euro par tour pour les machines à sous en ligne. Le type de jeux proposés est également réglementé. Les jeux crash ne figurent pas sur la liste blanche de la GGL, qui est la liste des fournisseurs légaux. Ceci est dû à leur fort potentiel addictif et au manque de transparence de leurs algorithmes. Les joueurs en Allemagne devraient donc rechercher exclusivement les offres des casinos agréés par la GGL pour jouer légalement et en toute sécurité. Les fournisseurs qui contournent ces règles - souvent avec des licences de Malte ou de Curaçao - sont illégaux en Allemagne. Ils n'offrent aucune protection aux joueurs selon les normes allemandes.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Pour les casinos agréés par la GGL, les jeux crash comme " AVIATOR " ne sont de toute façon pas autorisés en Allemagne. La décision au Brésil n'affecte donc pas directement l'activité opérationnelle des titulaires de licence allemands. Cependant, l'affaire souligne l'importance de droits de marque clairs et de la protection de la propriété intellectuelle dans l'industrie mondiale des jeux d'argent. En Allemagne, la protection des machines à sous et des noms de logiciels est également une question importante pour les développeurs. La conformité aux normes réglementaires et la prévention des violations de marque sont cruciales pour l'intégrité du marché, quelle que soit la réglementation spécifique à chaque pays. Les litiges juridiques restent un risque pour tous les acteurs du marché.