Tòa Án Brazil Hủy Bỏ Biện Pháp Khẩn Cấp Tạm Thời Của Spribe Trong Tranh Chấp Nhãn Hiệu AVIATOR

Tòa án Pernambuco, Brazil, vừa đưa ra một quyết định quan trọng trong vụ tranh chấp nhãn hiệu liên quan đến trò chơi crash game nổi tiếng "AVIATOR". Biện pháp cứu trợ phúc thẩm sơ bộ được cấp trước đó cho Spribe OÜ đã bị thu hồi bởi một quyết định đơn phán do Thẩm phán Andrea Epaminondas Tenorio de Brito ban hành. Tòa án kết luận rằng cơ sở thực tế và pháp lý cho lệnh đình chỉ trước đó không còn tồn tại.

Sự phát triển này báo hiệu một bước chuyển mới trong cuộc chiến pháp lý kéo dài vốn đã thu hút sự chú ý của ngành đánh bạc Brazil. Spribe, nhà phát triển của trò chơi crash game này, trước đó đã chứng kiến các quyền nhãn hiệu của mình bị xâm phạm bởi các phiên bản nhái.

Các số liệu và sự kiện

Quyết định tư pháp mới dựa trên phán quyết của Tòa án Liên bang tại Brasília. Tòa án Liên bang này đã đình chỉ tạm thời các hiệu lực pháp lý của việc đăng ký nhãn hiệu AVIATOR tại Brazil của Spribe. Spribe cũng được lệnh phải kiềm chế việc khẳng định quyền độc quyền dựa trên đăng ký đó cho đến khi các thủ tục tố tụng vô hiệu liên bang được giải quyết. Đây là một điểm mấu chốt trong vụ tranh chấp pháp lý, vì nhãn hiệu này trước đây được coi là hoàn toàn có hiệu lực.

Quyết định trước đây của Tòa án Pernambuco đã dựa trên giả định rằng đăng ký nhãn hiệu của Spribe tại Viện Sở hữu Trí tuệ Quốc gia Brazil (INPI) là hoàn toàn có hiệu lực và có thể thi hành. Với việc bị Tòa án Liên bang đình chỉ, nền tảng này đã thay đổi về mặt bản chất, yêu cầu thu hồi biện pháp khẩn cấp sơ bộ theo Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Brazil. Đây là một biện pháp pháp lý chính thức có thể dẫn đến những hậu quả sâu rộng.

Trước đó, vào tháng 4 năm 2026, Spribe đã giành được một lệnh tạm đình chỉ chống lại Betnacional thuộc sở hữu của Flutter. Tòa án Pernambuco khi đó đã phán quyết có lợi cho Spribe trong một vụ kiện chống lại NSX Brasil S.A., công ty đứng sau Betnacional. NSX đã bị tòa án yêu cầu ngừng sử dụng ngay lập tức nhãn hiệu Aviator cùng các tên gọi hoặc yếu tố hình ảnh tương tự. Lệnh này đi kèm với các khoản tiền phạt hàng ngày nếu không tuân thủ và có hiệu lực cho đến khi có kết quả kháng cáo. Giờ đây, cục diện đã đảo ngược.

Bối cảnh

Cuộc tranh chấp nhãn hiệu "AVIATOR" là một ví dụ điển hình về những thách thức sở hữu trí tuệ trong ngành đánh bạc trực tuyến đang phát triển nhanh chóng. Spribe đã phát triển trò chơi crash game "Aviator" của mình vào năm 2018. Công ty tự coi mình là chủ sở hữu duy nhất của trò chơi này trên toàn cầu. Tranh chấp ở Brazil chỉ là một trong số nhiều cuộc đối đầu. Vào tháng 8 năm 2025, Spribe cũng đã đạt được một lệnh tạm đình chỉ tại Vương quốc Anh chống lại công ty Aviator LLC của Georgia. Công ty này đã cố gắng đưa một phiên bản nhái của trò chơi crash game vào thị trường Vương quốc Anh. David Natroshvili, người sáng lập Spribe, đã bày tỏ sự hài lòng với quyết định tư pháp đó vào thời điểm đó. Nói về phán quyết của tòa án Vương quốc Anh vào năm 2025, ông cho biết:

“Tôi rất vui mừng vì Tòa án Vương quốc Anh rất đáng kính trọng đã ủng hộ lập trường của chúng tôi và ban hành lệnh cấm ngăn cản Aviator LLC ra mắt và quảng bá trò chơi sao chép của họ.” - David Natroshvili, Người sáng lập Spribe

Mặc dù vậy, bản thân Aviator LLC đã đệ đơn kiện Spribe tại Georgia. Tuy nhiên, các quyết định của tòa án ở đó được báo cáo là "có sai sót và không hợp lý về mặt thủ tục." Quyết định mới nhất tại Brazil làm nổi bật tính phức tạp của các tranh chấp nhãn hiệu toàn cầu này. Nó minh họa cho việc các nền tảng pháp lý có thể thay đổi nhanh chóng như thế nào. Một thất bại pháp lý ở một quốc gia cũng có thể ảnh hưởng đến các khu vực khác.

Tại sao điều này quan trọng đối với người chơi Đức

Đối với người chơi Đức, diễn biến này tại Brazil không có tác động trực tiếp đến việc chơi đánh bạc trực tuyến. Thị trường Đức được quản lý chặt chẽ bởi Đạo luật Nhà nước về Đánh bạc 2021 (GlüStV 2021). Chỉ các sòng bạc trực tuyến có giấy phép của Đức từ Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) mới được phép cung cấp dịch vụ của họ tại đây. Giấy phép này đảm bảo rằng các nhà cung cấp tuân thủ hàng loạt yêu cầu được thiết kế nhằm bảo vệ người chơi.

Các yêu cầu này bao gồm giới hạn tiền gửi hàng tháng là 1.000 Euro, được giám sát bởi hệ thống LUGAS trung tâm, và giới hạn tiền cược là một Euro cho mỗi lượt quay của các trò chơi slot trực tuyến. Loại trò chơi được cung cấp cũng bị hạn chế. Các trò chơi crash game nằm trong số những trò chơi không có tên trong danh sách trắng của GGL, tức là danh sách các nhà cung cấp hợp pháp. Điều này là do khả năng gây nghiện cao của chúng và sự thiếu minh bạch trong các thuật toán. Do đó, người chơi tại Đức chỉ nên tìm kiếm các dịch vụ từ các sòng bạc được GGL cấp phép để chơi một cách hợp pháp và an toàn. Các nhà cung cấp lách luật - thường có giấy phép từ Malta hoặc Curaçao - là bất hợp pháp tại Đức. Họ không cung cấp sự bảo vệ người chơi theo tiêu chuẩn Đức.

Ý nghĩa đối với các sòng bạc được GGL cấp phép

Đối với các sòng bạc được GGL cấp phép, các trò chơi crash game như "AVIATOR" dù sao cũng không được phép hoạt động tại Đức. Do đó, quyết định tại Brazil không ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh của các đơn vị được cấp phép tại Đức. Tuy nhiên, vụ việc đã nhấn mạnh tầm quan trọng của quyền nhãn hiệu rõ ràng và việc bảo hộ sở hữu trí tuệ trong ngành đánh bạc toàn cầu. Tại Đức, việc bảo hộ máy đánh bạc và tên phần mềm cũng là một vấn đề quan trọng đối với các nhà phát triển. Việc tuân thủ các tiêu chuẩn quản lý và ngăn ngừa vi phạm nhãn hiệu có vai trò quyết định đối với tính toàn vẹn của thị trường, bất kể các quy định đặc thù của từng quốc gia. Tranh chấp pháp lý vẫn là một rủi ro đối với tất cả các bên tham gia thị trường.