Brasiliansk domstol opphever Spribes midlertidige forføyning i AVIATOR-varemerketvist

Domstolen i Pernambuco, Brasil, har tatt en viktig avgjørelse i varemerketvisten rundt det populære krasjspillet "AVIATOR". En midlertidig forføyning som tidligere ble innvilget Spribe OÜ, ble opphevet gjennom en monokratisk avgjørelse avsagt av dommer Andrea Epaminondas Tenorio de Brito. Domstolen konkluderte med at det faktiske og rettslige grunnlaget for den tidligere forføyningen ikke lenger eksisterer.

Denne utviklingen signaliserer et skifte i den langvarige rettslige kampen som har preget den brasilianske pengespillbransjen. Spribe, som har utviklet krasjspillet, hadde tidligere opplevd at deres varemerkerettigheter ble krenket av etterligninger.

Tall og fakta

The nye rettslige avgjørelsen er basert på en kjennelse fra den føderale domstolen i Brasília. Denne føderale domstolen suspenderte midlertidig de rettslige virkningene av Spribes brasilianske AVIATOR-varemerkeregistrering. Spribe ble også pålagt å avstå fra å hevde eksklusivitet basert på denne registreringen inntil den føderale ugyldighetsprosessen er avgjort. Dette er et avgjørende punkt i den rettslige tvisten, ettersom varemerket tidligere ble ansett som fullt ut gyldig.

Pernambuco-domstolens tidligere avgjørelse hadde støttet seg på antakelsen om at Spribes varemerkeregistrering hos det brasilianske nasjonale instituttet for industriell eiendomsrett (INPI) var fullt gyldig og rettskraftig. Med suspensjonen fra den føderale domstolen ble dette grunnlaget vesentlig endret, noe som krevde opphevelse av den midlertidige forføyningen i henhold til artikkel 296 i den brasilianske sivilprosessloven. Dette er et formelt juridisk grep som kan få vidtrekkende konsekvenser.

Tidligere, i april 2026, sikret Spribe en midlertidig forføyning mot Flutter-eide Betnacional. Pernambuco-domstolen dømte da i favør av Spribe i en sak anlagt mot NSX Brasil S.A., selskapet bak Betnacional. NSX ble rettslig pålagt å umiddelbart avbryte bruken av Aviator-varemerket og lignende navn eller visuelle elementer. Denne ordren var underlagt dagbøter ved manglende overholdelse og skulle forbli gyldig i vente på resultatet av en ankesak. Nå har bordet snudd.

Bakgrunn

Tvisten om "AVIATOR"-varemerket er et godt eksempel på utfordringene knyttet til immaterielle rettigheter i den raskt voksende online gambling-bransjen. Spribe utviklet sitt krasjspill "Aviator" i 2018. Selskapet anser seg selv som den eneste globale eieren av spillet. Tvisten i Brasil var bare en av flere konfrontasjoner. I august 2025 oppnådde Spribe også en midlertidig forføyning i Storbritannia mot det georgiske selskapet Aviator LLC. Dette selskapet hadde forsøkt å introdusere en kopi av krasjspillet på det britiske markedet. David Natroshvili, grunnlegger av Spribe, uttrykte tilfredshet med den rettslige avgjørelsen den gang. Da han snakket om den britiske domstolens avgjørelse i 2025, sa han:

“Jeg er glad for at den høyt respekterte britiske domstolen støtter vårt synspunkt og har innvilget en forføyning som hindrer Aviator LLC fra å lansere og markedsføre sitt kopispill.” - David Natroshvili, grunnlegger av Spribe

Likevel hadde Aviator LLC selv saksøkt Spribe i Georgia. Domstolsavgjørelsene der ble imidlertid rapportert å være "mangelfulle og prosessuelt usunne." Den siste avgjørelsen i Brasil understreker kompleksiteten i disse globale varemerketvistene. Den illustrerer hvor raskt det rettslige grunnlaget kan endre seg. Et juridisk nederlag i ett land kan også påvirke andre regioner.

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

For tyske spillere har ikke denne utviklingen i Brasil noen direkte innvirkning på spilling av online gambling. Det tyske markedet er strengt regulert av den statlige spilltraktaten 2021 (GlüStV 2021). Kun nettcasinoer med en tysk lisens fra felles spillmyndighet for delstatene (GGL) har lov til å tilby sine tjenester her. Denne lisensen sikrer at tilbyderne overholder en rekke krav utformet for å beskytte spillere.

Disse inkluderer en månedlig innskuddsgrense på 1 000 euro, overvåket av det sentrale LUGAS-systemet, og en innsatsgrense på én euro per spinn på nettspilleautomater. Typen spill som tilbys er også regulert. Krasjspill er blant spillene som ikke står på GGL-hvitelisten, som er listen over lovlige tilbydere. Dette skyldes deres høye avhengighetsskapende potensial og mangelen på åpenhet i algoritmene. Spillere i Tyskland bør derfor utelukkende se etter tilbud fra GGL-lisensierte casinoer for å spille lovlig og trygt. Tilbydere som omgår disse reglene - ofte med lisenser fra Malta eller Curaçao - er ulovlige i Tyskland. De tilbyr ingen spillerskydd i henhold til tysk standard.

Hva det betyr for GGL-lisensierte casinoer

For GGL-lisensierte casinoer er krasjspill som "AVIATOR" uansett ikke tillatt i Tyskland. Avgjørelsen i Brasil påvirker dermed ikke den operative driften til tyske lisenstakere direkte. Saken understreker imidlertid viktigheten av klare varemerkerettigheter og beskyttelse av intellektuell eiendom i den globale spillbransjen. I Tyskland er beskyttelse av spilleautomater og programvarenavn også et viktig tema for utviklere. Overholdelse av regulatoriske standarder og forebygging av varemerkekrenkelser er avgjørende for markedets integritet, uavhengig av landsspesifikk regulering. Rettslige tvister forblir en risiko for alle markedsaktører.