Pengadilan Brasil Batalkan Perintah Sementara Spribe dalam Sengketa Merek Dagang AVIATOR

Pengadilan Pernambuco, Brasil, telah membuat keputusan penting dalam sengketa merek dagang seputar permainan crash populer "AVIATOR". Sebuah perintah banding sementara yang sebelumnya diberikan kepada Spribe OÜ dicabut oleh keputusan monokratik yang dikeluarkan oleh Hakim Andrea Epaminondas Tenorio de Brito. Pengadilan menyimpulkan bahwa dasar faktual dan hukum untuk perintah sebelumnya tidak ada lagi.

Perkembangan ini menandakan pergeseran dalam pertempuran hukum berkepanjangan yang telah menduduki industri perjudian Brasil. Spribe, pengembang permainan crash, sebelumnya telah melihat hak merek dagangnya dilanggar oleh imitasi.

Angka dan fakta

Keputusan peradilan baru ini didasarkan pada putusan Pengadilan Federal di Brasília. Ketentuan Pengadilan Federal ini secara sementara menangguhkan efek hukum dari pendaftaran merek dagang AVIATOR Spribe di Brasil. Spribe juga diperintahkan untuk menahan diri dari menegaskan eksklusivitas berdasarkan pendaftaran tersebut hingga proses pembatalan federal diselesaikan. Ini adalah poin krusial dalam sengketa hukum, karena merek dagang tersebut sebelumnya dianggap sepenuhnya valid.

Keputusan sebelumnya Pengadilan Pernambuco mengandalkan asumsi bahwa pendaftaran merek dagang Spribe di depan Institut Nasional Kekayaan Intelektual Brasil (INPI) sepenuhnya valid dan dapat ditegakkan. Dengan penangguhan oleh Pengadilan Federal, dasar ini secara material berubah, membutuhkan pencabutan bantuan pendahuluan sesuai dengan Pasal 296 Kode Prosedur Sipil Brasil. Ini adalah manuver hukum formal yang dapat memiliki konsekuensi yang jauh jangkauannya.

Sebelumnya, pada April 2026, Spribe mengamankan perintah sementara terhadap Betnacional milik Flutter. Pengadilan Pernambuco kemudian memutuskan mendukung Spribe dalam kasus yang diajukan terhadap NSX Brasil S.A., perusahaan di balik Betnacional. NSX secara hukum diperintahkan untuk segera menghentikan penggunaan merek dagang Aviator dan nama atau elemen visual serupa. Perintah ini dikenakan denda harian untuk ketidakpatuhan dan harus tetap efektif menunggu hasil banding. Sekarang, situasinya telah berbalik.

Latar Belakang

Sengketa atas merek dagang "AVIATOR" adalah contoh utama tantangan kekayaan intelektual dalam industri perjudian daring yang berkembang pesat. Spribe mengembangkan permainan crash "Aviator" pada tahun 2018. Perusahaan menganggap dirinya sebagai satu-satunya pemilik permainan ini secara global. Sengketa di Brasil hanyalah salah satu dari beberapa konfrontasi. Pada Agustus 2025, Spribe juga memperoleh perintah sementara di Inggris Raya terhadap perusahaan Georgia Aviator LLC. Perusahaan ini telah mencoba untuk memperkenalkan versi tiruan dari permainan crash ke pasar Inggris Raya. David Natroshvili, pendiri Spribe, menyatakan kepuasan dengan keputusan peradilan tersebut pada waktu itu. Berbicara tentang putusan pengadilan Inggris Raya pada tahun 2025, ia mengatakan:

“Saya senang bahwa Pengadilan Inggris Raya yang sangat dihormati mendukung posisi kami dan telah memberikan perintah yang mencegah Aviator LLC meluncurkan dan mempromosikan permainan tiruannya.” - David Natroshvili, Pendiri Spribe

Namun demikian, Aviator LLC sendiri telah mengajukan gugatan terhadap Spribe di Georgia. Namun, keputusan pengadilan di sana dilaporkan "cacat dan tidak sah secara prosedural." Keputusan terbaru di Brasil menyoroti kompleksitas sengketa merek dagang global ini. Ini menggambarkan seberapa cepat dasar hukum dapat berubah. Kekalahan hukum di satu negara juga dapat memengaruhi wilayah lain.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, perkembangan ini di Brasil tidak berdampak langsung pada permainan judi daring. Pasar Jerman diatur secara ketat oleh Perjanjian Negara Judi 2021 (GlüStV 2021). Hanya kasino daring dengan lisensi Jerman dari Otoritas Judi Bersama Negara Bagian Federal (GGL) yang diizinkan menawarkan layanan mereka di sini. Lisensi ini memastikan bahwa penyedia mematuhi berbagai persyaratan yang dirancang untuk melindungi pemain.

Ini termasuk batas deposit bulanan sebesar 1.000 Euro, yang dipantau oleh sistem pusat LUGAS, dan batas taruhan satu Euro per putaran untuk slot online. Jenis permainan yang ditawarkan juga diatur. Permainan crash termasuk di antara permainan yang tidak terdaftar di daftar putih GGL, yang merupakan daftar penyedia legal. Ini disebabkan oleh potensi adiktifnya yang tinggi dan kurangnya transparansi algoritma mereka. Oleh karena itu, pemain di Jerman harus secara eksklusif mencari penawaran dari kasino berlisensi GGL untuk bermain secara legal dan aman. Penyedia yang melewati aturan-aturan ini – seringkali dengan lisensi dari Malta atau Curaçao – adalah ilegal di Jerman. Mereka tidak menawarkan perlindungan pemain sesuai standar Jerman.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi kasino berlisensi GGL, permainan crash seperti "AVIATOR" tidak diizinkan di Jerman. Oleh karena itu, keputusan di Brasil tidak secara langsung memengaruhi bisnis operasional pemegang lisensi Jerman. Namun, kasus ini menggarisbawahi pentingnya hak merek dagang yang jelas dan perlindungan kekayaan intelektual dalam industri perjudian global. Di Jerman, perlindungan mesin slot dan nama perangkat lunak juga merupakan masalah penting bagi pengembang. Kepatuhan terhadap standar regulasi dan pencegahan pelanggaran merek dagang sangat penting untuk integritas pasar, terlepas dari regulasi khusus negara. Sengketa hukum tetap menjadi risiko bagi semua pelaku pasar.